[心得] Psi A14m broadcast 半年使用心得

看板Audiophile作者 (S:K=Y)時間1年前 (2022/09/09 13:33), 1年前編輯推噓19(19021)
留言40則, 20人參與, 1年前最新討論串1/1
其實去年年底就從隔壁版轉職過來這邊了(笑,但是一直都在調整系統,就一直沒發這篇 心得,剛好連假值班有點閒,決定用手機打一打,跟大家分享一下半年來的心路歷程。 契機是因為小弟上班常常帶著耳機(原本使用大烏/009s),被老闆碎念很煩,加上偶爾真 的會漏接電話,反觀旁邊的同事用小喇叭都沒事不會被嗆,想想決定還是轉換一下跑道, 但有兩個非常麻煩的問題。 第一是,因為耳機已經買到旗艦了,蠻擔心劣化感的,老實說我一直對兩聲道細節還原的 部分存疑,當然不是說覺得都不行,而是看了一下乾癟的郵局帳戶,大致上能運用的預算 跟使用耳機的時候差不多。 第二是,空間就一張辦公桌,或是員工宿舍的桌子,老實說真的不是很大,要擺擴大機疊 疊樂真的是有點麻煩,所以勢必只能買到書架喇叭的大小,而且本人是廢物點心,沒有任 何車輛駕照,要運送這些東西真的會死掉。 最後剛好詢問了,當初購買大烏的燒友,他跟我說在音響展的時候聽到米地摩爾的psi喇 叭很不錯(說來慚愧,其實音響展我也有去,但是我都在obravo那邊聽耳道…),查了一 下價格,嗯…很好差不多還真的是我現有系統賣掉可以購買的價格,而且主動式不用購買 綜擴之類的,可以節省不少空間,然後我就……直接找反拍下單了(笑 當時的想法是,系統沿用,原本使用的是訊源跟dac是hugo2+2go,但是眾所皆知,chord 是間裝上平衡=要他的命的廠商(好啦我知道tt2跟dave都有,阿就買不起),原本一直擔 心聲音劣化,後來還是買了cardas的rca to xlr轉接頭硬上了。會買broadcast 版最主要 還是因為,多了兩個提把可以帶著走,對我來說比較方便。 附上一張當時的系統照片,說真的蠻懷念當時的系統的 https://i.imgur.com/MKVqPjc.jpg
初聽就非常非常驚艷,本來以為價格跟耳機差不多,應該會有一定程度的劣化感,但是聲 音上我還真的找不到很可以挑剔的地方(可能跟歌單很油有點關係),如果要我找詞彙形 容a14的話,那應該就是「準確」,聲底、細節都非常棒,可能這也是大部分監聽主動式 的特性,尤其在人聲表現上非常優秀,中高頻表現完全顛覆我以往對喇叭的認知,唯一稍 顯可惜的就是礙於頻段問題,低頻表現在一些epic music 曲目會有部分無法呈現的地方 ,但瑕不掩瑜,至少在我常聽的曲目下,表現跟耳機差異無幾。 還記得2年前我在隔壁版發過一篇300k找隨身退燒,當時就有前輩提出,兩聲道體驗真的 很不一樣,實際試過才知道感覺差這麼多,本人是標準的油油肥宅,基本上耳朵被罩起來 就算是開放式,聽久了還是會不舒服,但是兩聲道不會,舒服又能解放頭部。 經過約一個月,發現一些細微的問題,首先是因為80%音樂是宅歌,個人覺得聲音有點過 於扁平(有點難形容)加上一些細節常常會有些微撕裂的噪音,對於長期聆聽來說有點恐 怖,後來嘗試了非常非常多的東西,以下一一分享: 1.訊號線:crystal ccmd/rd https://i.imgur.com/LFcUDoO.jpeg
老實說,回過頭來真的覺得這個升級算是當時偏無感的,也是需要abt才能聽出差異,原 本使用的訊號線是當初買耳機不小心在偉大的高雄海恩買到的一條rca,換上md之後,感 覺就是傳統的crystal 家風格,聲音中高頻細節都有提升,另外就是系統聲音明顯也比較 亮(大概50%亮度變成80%的感覺),另外隔壁版常說的球形音場有一定程度但沒有很明顯, 這邊順便提一下,因為psi本質還是監聽喇叭,建議千萬不要用監聽類或是偏冷的線材, 否則聲音會有超明顯的影響,rd則是在md之上,補足了一定程度的低頻量感,但整體來說 ,個人覺得價格跟聲音並沒有到非常明顯的程度,而且只是提升部分細節,但是對於我系 統短版沒有明顯改善,推薦要入手的話md即可,題外話這條線需要run一段時間,不然聲 音一開始會有點悶。 2.喇叭架:iso155 這個就懶得拍照片了,原本打算買上一階的aperta,但是太大了,其實這個部分就是對擺 位的調整,讓高音單位可以對到耳朵,加上避免跟桌子的共振,原本還要購入墊材orea但 是被老闆勸退,目前還沒嘗試,實際上最大效用還是調整好擺位,聲音確實有差,但是後 來就常駐了也很難說還有沒有其他提升,之後也許會試看看墊材。 3.排插:entreq primer 小農排(無地盒版本) https://i.imgur.com/BodDNSy.jpeg
這個真的是超級意想之外的提升,而且可能因為大多數歌曲是流行/acg,對於爛錄音有極 高的改善,首先是喇叭的音場會變得更開闊,再來就是可能因為改善了電源品質,前面提 到的細節撕裂感消失了,農夫有種獨有的音場,很難說明,另外對聲底上也有影響,有股 淺在的毒性在,其實原本沒察覺只覺得聲音變穩定,噪感消失,後來借出再回來才發現誇 張的差距,題外話後來剛好把農排借人,整套系統拿去朋友家做客,結果完全沒在燒的朋 友也能聽出差別,他的說法是聲音變得清澈不少,我認為若是快歌、流行及爛錄音歌偏多 的人,都可以優先考慮農夫家的排插,改善程度我覺得非常明顯,缺點就是價格實惠的… 不好找…本人運氣很不錯,買到的價格算史詩級低價。 4.無源前級:ppa02b design by mr.k。 https://i.imgur.com/pYhGly0.jpg
借一下燒友幫忙拍的照片,這台蠻常被我借出給身邊的燒友聽的,本來購買的用意是因為 ,chord畢竟是使用rca,轉接頭雖然運作都正常但是心中總會有點疙瘩,所以選擇購買這 台前級,達到真正的平衡(? 聲音真的是出乎意料,因為聽過從燒友手上借用的pre90,對前級原本以為就是聊勝於無 的感覺,結果意外的解決之前一直有點困擾的問題,也就是聲音平面感太重。前級接上之 後最明顯的兩個改變就是立體感以及細節變多,本來以為經過變壓放大之後,應該會造成 失真,但是細節反而增加了,而且不會改變dac的音色,我覺得給予器材調整上很大的便 利。另外有四個檔位的增益可以選,個人最喜歡第三檔位,聲音最甜最剛好,偶爾要看電 影的話會改成第四檔位讓場面再開闊一點,本來保持著盲狙不行就算了的想法,結果反而 是系統上蠻關鍵的一個部分,而且在試用不少dac之後,發現有前級的提升還是不少(到後 來升級tt2還是有感提升),而且還可以不用再購入電源線,這邊算是蠻推薦使用主動式喇 叭的燒友可以參考看看,真要說缺點的話就是沒辦法遙控(畢竟是不插電設計),還有對我 的系統來說偏大台,另外就是xlr面板有點公差的問題,有機會卡住,使用上可能要多注 意一下,但整體來說算是有讓我感受到,前級=大件的感覺。 5.dac:hugo2 묠tt2 https://i.imgur.com/xGYBjik.jpg
其實算是比較不滿意的升級,因為tt2沒有加線電的表現實在沒有想像中提升那麼多,而 且可能因為都是同一家的,聲底真的非常接近,會有種明明花了兩倍價錢,但是聲音提升 不如預期的感覺(當然可能是喇叭邊際效應較高),但tt2有個非常重要的地方就是,因為 音量控制加強,原本使用hugo2 喇叭我是需要開衰減的,但是tt2可以讓a14轉到call,另 外就是加了farad線電之後,聲音其實是很棒的,我個人覺得dac會是整個主動式喇叭系統 聲音走向的一大重點,a14基本上就是喂它什麼它就給你什麼,但是會加點冰塊冷卻(監聽 聲底偏冷),因為tt2音染比hugo2 高,所以在聲音上比較華麗也比較鮮豔,可惜要加線電 ,實在有點麻煩,不然這個搭配聲音其實是很不錯的,建議購入主動式喇叭的燒友,一定 要先測試dac跟喇叭的契合程度,最好找中性偏暖的聲底,來中和監聽本身的冷感。 6.電源線:還沒換 雖然還沒換,但是我覺得電源線影響非常大,所以特別拿出來講一下,燒友有借用repp跟 萬隆的電源線給小弟測試,影響其實很大,但是以a14來說,這兩條都不太合適,萬隆的 問題是太過於粗糙,repp是立體感提升但是會有明顯的顆粒感,我覺得電源線更換真的必 須慎重挑選,不然乾脆用原廠小黑線,不見得會比較差,目前被我放置處理中,一方面是 太多電源線都是大蟒蛇,一方面是系統其實已經差不多了,未來再視情況調整。 綜上所述,個人覺得,dac影響整個主動式喇叭呈現的細節跟音色,所以優先度最高,再 來是電源處理跟前級,前級算是蠻常被忽略的部分,不過建議還是試聽過後再做決定。原 本我蠻推薦psi作為100k內的選擇的,因為當時購買的價格大約是82k,我覺得還算cp值蠻 高的,而是不用考慮一些搭配問題,實際購買之後發現需要調整的地方不少,加上後來漲 價了,實際報價雖然沒有問但是光牌價就漲了快2萬,實在有點尷尬。 但即使如此,我還是覺得psi的音色實在很棒,主要在於強大的整合,讓喇叭能呈現出的 細節遠超乎想像,其實後來因為一些因緣際會,也有聽到真力,個人覺得差異就在細節程 度加上真力的人聲個人覺得有點靠前,稍微影響音響性,不過畢竟有價位上的差別,建議 還是試聽之後再做考慮,但如果跟我一樣怕麻煩,想直接買喇叭跟dac搞定的,我覺得會 是很不錯的選擇,尤其從隔壁轉職過來的朋友們大多數都有dac了,只要購買喇叭除了降 低一些搭配上的麻煩,同時也減少了體積,真要說的話就是可玩性少了點(雖然我還是覺 得可以調整的東西好多阿)。 一路燒上來,其實真的是多虧不少燒友交流器材跟心得,讓我少走不少冤路,難得連假有 空,希望可以拋磚引玉,實際上psi光我本人認識的用家就不少了,小弟專業知識淺薄, 如果文內有錯誤說明的地方,還請各位燒友見諒,希望版上的psi用家們也可以來交流一 下心得! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.91.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1662701605.A.B07.html ※ 編輯: MITSUNAGI (27.242.33.74 臺灣), 09/09/2022 13:35:24

09/09 13:40, 1年前 , 1F
讚啦
09/09 13:40, 1F

09/09 13:41, 1年前 , 2F
推推推推,期待新da心得(?
09/09 13:41, 2F
還是那句老話,你們會下地獄(X

09/09 13:43, 1年前 , 3F
我大PSI一定推
09/09 13:43, 3F

09/09 13:43, 1年前 , 4F
(原廠用的是1平方的電源線)
09/09 13:43, 4F
其實我有根據電源線上的貼紙去查是哪一條,好像也不是很貴的電源線,但是搭配起來其實 就不差也沒啥問題,重點是聽過不搭的聲音很糟糕比沒換還難聽,就先放著了。

09/09 13:43, 1年前 , 5F
好奇這樣辦公室不會喇叭互吵嗎XD
09/09 13:43, 5F
其實還蠻有趣的,辦公室一台edifier有重低音的、一台藍牙小鋼砲跟我的psi,我自己是覺 得還好啦,可能我後來都遷就他們聽華語流行,上班都不能ahoy了。

09/09 13:48, 1年前 , 6F
有前級上pontus? venus
09/09 13:48, 6F
※ 編輯: MITSUNAGI (27.242.33.74 臺灣), 09/09/2022 13:54:08

09/09 13:57, 1年前 , 7F
這麼和諧的辦公室,通常都會吵架的說
09/09 13:57, 7F
大概是我投降輸一半的關係。

09/09 14:02, 1年前 , 8F
疑,難道手提板有附原廠電源線?
09/09 14:02, 8F

09/09 14:02, 1年前 , 9F
目前是用kojo小黑線,兩條$2200
09/09 14:02, 9F

09/09 14:02, 1年前 , 10F
身邊沒資源可借,也是沒再動過
09/09 14:02, 10F
有附阿,只是那個型號查了之後發現不是啥特別的電源線,大概就一般小黑線吧

09/09 14:04, 1年前 , 11F
搭配 Torus 電源處理排插
09/09 14:04, 11F

09/09 14:09, 1年前 , 12F
請問樓上哪裡有2200的KOJO小黑線阿
09/09 14:09, 12F
※ 編輯: MITSUNAGI (27.242.33.74 臺灣), 09/09/2022 14:13:46

09/09 14:30, 1年前 , 13F
漲價 真的很可怕
09/09 14:30, 13F
真的不得不說,還好我去年下定決心就馬上買了,不然漲幅約15k真的扯

09/09 14:53, 1年前 , 14F
讚讚~推一個,也期待再更新系統的心得
09/09 14:53, 14F

09/09 14:57, 1年前 , 15F
PSI推一個 我桌面系統的夢想
09/09 14:57, 15F
※ 編輯: MITSUNAGI (27.242.33.74 臺灣), 09/09/2022 15:02:27

09/09 16:44, 1年前 , 16F
4.Input sensitivity Vrms0.775,最終輸出還是要縮小超多
09/09 16:44, 16F

09/09 16:46, 1年前 , 17F
感謝心得,Zazen器材墊可以試試看,振動對解碼器影響也
09/09 16:46, 17F

09/09 16:46, 1年前 , 18F
蠻大的
09/09 16:46, 18F
等新的dac來再看看

09/09 16:48, 1年前 , 19F
你該不會有自己一間辦公室吧 這麼爽
09/09 16:48, 19F

09/09 16:50, 1年前 , 20F
喔喔 看上面推文竟然是每個人都有自己的喇叭 太神奇
09/09 16:50, 20F

09/09 16:50, 1年前 , 21F
缺低頻更要用orea 需要調傾角讓高音對耳才用iso或aperta
09/09 16:50, 21F
高音對耳還是比較重要ㄅ,有想過如果把墊材擺在iso155上面不知道行不行(笑

09/09 16:51, 1年前 , 22F
註:價格不高,會增加細節和動聽感(中頻)
09/09 16:51, 22F

09/09 16:52, 1年前 , 23F
推心得分享
09/09 16:52, 23F

09/09 17:04, 1年前 , 24F
看規格 -6db是 56Hz,的確很難跟耳機相比
09/09 17:04, 24F

09/09 17:54, 1年前 , 25F
推心得啦 買到喜歡的真的就是聽很開心啦
09/09 17:54, 25F

09/09 17:55, 1年前 , 26F
電源線說真的台灣有些本土廠商如果能試聽有些很不賴
09/09 17:55, 26F
只能慢慢試了

09/09 18:02, 1年前 , 27F
耳機沒低頻吧(X)
09/09 18:02, 27F
認真講的話,a17的頻響確實比較廣也完整阿,但就是真的也比較大… ※ 編輯: MITSUNAGI (27.242.33.74 臺灣), 09/09/2022 18:08:11

09/09 18:24, 1年前 , 28F
A17很難搬來搬去,14手提很方便
09/09 18:24, 28F

09/09 18:24, 1年前 , 29F
(漲價前本來有想再買 囧
09/09 18:24, 29F

09/09 19:34, 1年前 , 30F
你有高音對耳的需求就只能用iso或aperta 不是墊材問題 是
09/09 19:34, 30F

09/09 19:35, 1年前 , 31F
用orea 音箱底部距第一反射面很近 低頻能量會比較多
09/09 19:35, 31F

09/09 22:19, 1年前 , 32F
我也是TT2+主動式喇叭,看來我可能需要加台無源前級?
09/09 22:19, 32F
我覺得可以試看看,有興趣可以商借聽看看,最大的缺點大概是要有兩組訊號線…

09/09 23:02, 1年前 , 33F
好厲害,伸宅歌清單
09/09 23:02, 33F
※ 編輯: MITSUNAGI (27.242.33.74 臺灣), 09/09/2022 23:14:26

09/10 00:57, 1年前 , 34F
為什麼不直接用個帶前級的DAC?
09/10 00:57, 34F
目前試過的都是有自帶的XD只是獨立接還是會有改善這樣

09/10 02:28, 1年前 , 35F
5.TT2可以在A14可以不開衰減是因為輸出電壓比較低吧?
09/10 02:28, 35F

09/10 02:29, 1年前 , 36F
好的前級帶你上天堂
09/10 02:29, 36F

09/10 02:29, 1年前 , 37F
A14的衰減如果只是降低GAIN 那可以試試衰減最多,這樣
09/10 02:29, 37F

09/10 02:30, 1年前 , 38F
DAC跟前級那邊可以不要衰減那麼多
09/10 02:30, 38F
※ 編輯: MITSUNAGI (118.231.137.170 臺灣), 09/10/2022 08:07:34

09/10 19:50, 1年前 , 39F
推推、很受用
09/10 19:50, 39F

09/10 20:21, 1年前 , 40F
A17用家推推,PSI讚啦!
09/10 20:21, 40F
文章代碼(AID): #1Z6j0bi7 (Audiophile)