[閒聊] Dali Rubicon簡易開箱
原文同步發於巴哈姆特
https://i.imgur.com/FCP2xnk.jpg
從開始玩喇叭到現在差不多三年
從一開始的T40II到漫步者S2000 / A100再到被動式LS50
如今LS50也用了一年半左右
換換病又開始牙起來了
https://i.imgur.com/ocFxacQ.jpg
原系統
其實這次基本上是整組打掉重來了
只是其餘的東西版上都有人開過了就跳過不另開一篇寫了
(Luxman l-505uxii / Teac ud-701n)
Dali Rubicon2是最後的一塊拼圖
https://i.imgur.com/0tJhNFz.jpg
原意是在台幣十萬內挑一組盲狙
這預算內選手大概有這幾組
https://youtu.be/e23TRiw-F9E
影片內的選項
DALI Rubicon 2
KEF R3
SONUS FABER Sonetto 2
B&W 705 S2
DYNAUDIO Evoke 20
以及
ATC SCM11
Spendor Classic 3/1
各選項淘汰理由
R3是因為我想換個廠玩玩所以淘汰
B&W跟DY雲試聽不喜歡直接剃除
SCM11是因為擴已固定如果我當時是買Hegel H190我可能就挑這顆了
Spendor缺貨買不到
Sonetto則是只剩下小一號的i有貨
所以最後就只剩下代購恰好還找的到貨的Dali來買了
======================================================
跟代購下單後約兩週收到
https://i.imgur.com/WbOXjKj.jpg
左右聲道自己單獨一箱,箱體不算大
往後就算有寄送需求尺寸也都在各物流商限制內
這意味著就算以後想轉手也不會有多大困難
https://i.imgur.com/ubwHSnv.jpg
直接跳過拆箱把本體拿出來看
我這組可能庫存有段時間
網罩的名牌跟單體懸邊有些泛白
不過用珍珠矽油推一推就恢復原樣了,不打緊
本體比照片好看很多,其實這組我看網路DM時一直覺得沒多好看
收到後才覺得漂亮,貼皮很有質感,非鋼烤這點對我來說是加分(鋼烤實在是太難顧了)
https://i.imgur.com/giNXjqh.jpg
背面的接線柱
Single wire省了該煩惱跳線或bi-wire
不過也少了玩bi-amp的選項
https://i.imgur.com/XDknxWq.jpg
體積比Ls50大些
寬度差不多,主要體現在高度與深度上
https://i.imgur.com/R1W2Uew.jpg
DAC用UD701N
對比先前的2541用在喇叭上
各方面都優於2541
用於耳機則是各有風味
701人聲較退比較凸顯周遭細節
至於內建的耳擴
推推低阻耳機還是蠻不錯的
手頭改成平衡版的X2HR我原先一直沒多喜歡這支,用701內擴一推倒是讓我稍稍改觀了一
下
不過想拿來推T1 2ND這種的高阻耳機還是算了吧 軟趴趴的
前級音控每級分貝切很細,這點很棒
內建的串流因為我沒有對比物
只拿來跟pc usb電訊分離→su-6→ud701來相比較
以spotify來說
串流的背景較黑解析也感覺好上一絲絲
但也好得有限
https://i.imgur.com/I64Ys7f.jpg
擴大機則是Luxman l-505uxii
輸入用直入後級,跳過505uxii的前級
這台的前級功能很多很棒但那音控分貝有夠難抓的啦...
調整音量有時候會調到火大,所以直接用701控制省事
對比先前用的amg sta
兩者風格相差極大
505較暖厚,低音飽滿厚實
amg則是較解析清亮,低音略薄
兩者用來推ls50很明顯感覺得出amg推得不夠好
換上505uxii第一次讓我了解到原來ls50低音也是很威猛的
ls50網上評價近年來普普通通
我想是因相對於其價格能讓他發揮出實力的擴沒個兩三倍價錢大概是辦不到的
而一般會買ls50的多是預算有限的玩家,所以...
當然amg推出來的聲音也很不錯了,只是沒有對比沒有傷害
https://i.imgur.com/CZALIWK.jpg
網罩拆裝前後對比幾次,覺得沒什麼差別,就還是裝上防點塵
以我的系統來說
Rubicon2剛開聲對比LS50其實沒有大躍進感
(入坑以來讓我有大躍進感的就 a100 → ls50 以及 amg sta → l-505uxii)
煲了幾天後才開始有感
高音較LS50潤,低音也飽滿許多
人聲兩者都優異,算全面性的升級
不過幅度也就大約20~30%
沒有驚豔感但聽的順耳
以兩者價差(Rubicon2 ≒ Ls50*3)來說
值不值得就看個人的價值觀來選擇了
最滿意的一點大概是切小小聲聽時
比起原系統來好聽太多了
以電腦前使用的小空間近場系統來說
我想應該可以暫時畢業了吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.80.67 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1655726149.A.2EE.html
※ 編輯: sheng7515 (1.200.80.67 臺灣), 06/20/2022 19:57:58
※ 編輯: sheng7515 (1.200.80.67 臺灣), 06/20/2022 20:01:15
※ 編輯: sheng7515 (1.200.80.67 臺灣), 06/20/2022 20:06:29
推
06/20 20:10,
1年前
, 1F
06/20 20:10, 1F
推
06/20 20:19,
1年前
, 2F
06/20 20:19, 2F
空間硬傷,不然就捏著上了
推
06/20 20:21,
1年前
, 3F
06/20 20:21, 3F
推
06/20 20:22,
1年前
, 4F
06/20 20:22, 4F
推
06/20 20:24,
1年前
, 5F
06/20 20:24, 5F
推
06/20 20:27,
1年前
, 6F
06/20 20:27, 6F
推
06/20 20:45,
1年前
, 7F
06/20 20:45, 7F
推
06/20 20:56,
1年前
, 8F
06/20 20:56, 8F
推
06/20 21:07,
1年前
, 9F
06/20 21:07, 9F
推
06/20 21:09,
1年前
, 10F
06/20 21:09, 10F
雖然我文內說不好推,但ls50真的不差,能加顆炮更佳 氛圍好上許多
推
06/20 21:16,
1年前
, 11F
06/20 21:16, 11F
推
06/20 21:21,
1年前
, 12F
06/20 21:21, 12F
推
06/20 22:33,
1年前
, 13F
06/20 22:33, 13F
R3也很棒,只是想換個口味XD
推
06/20 23:19,
1年前
, 14F
06/20 23:19, 14F
D擴優勢體積小、發熱低,如果沒有兩者需求可以聽聽看其他類
推
06/21 00:20,
1年前
, 15F
06/21 00:20, 15F
推
06/21 02:25,
1年前
, 16F
06/21 02:25, 16F
這組其實是我雲試聽後的第一選,可惜缺貨
推
06/21 02:50,
1年前
, 17F
06/21 02:50, 17F
讚!當初購買前也有參考大大的開箱文
→
06/21 09:30,
1年前
, 18F
06/21 09:30, 18F
→
06/21 09:30,
1年前
, 19F
06/21 09:30, 19F
→
06/21 09:30,
1年前
, 20F
06/21 09:30, 20F
kef主動式廣告業配打超大,可惜品管與售後太感人,還是讓勇者先行
推
06/21 09:42,
1年前
, 21F
06/21 09:42, 21F
→
06/21 09:42,
1年前
, 22F
06/21 09:42, 22F
我目前先試矽油,過陣子再看狀況
推
06/21 09:58,
1年前
, 23F
06/21 09:58, 23F
推
06/21 10:04,
1年前
, 24F
06/21 10:04, 24F
推
06/21 11:44,
1年前
, 25F
06/21 11:44, 25F
推
06/21 11:48,
1年前
, 26F
06/21 11:48, 26F
同廠產品分級上高一階,空間處理好的話應當是有的
推
06/21 12:57,
1年前
, 27F
06/21 12:57, 27F
推
06/21 13:43,
1年前
, 28F
06/21 13:43, 28F
推
06/21 14:18,
1年前
, 29F
06/21 14:18, 29F
推
06/21 17:20,
1年前
, 30F
06/21 17:20, 30F
我用網拍買來擦機車殼的珍珠矽油,蠻稀的不過商家沒標注黏度
推
06/21 19:57,
1年前
, 31F
06/21 19:57, 31F
※ 編輯: sheng7515 (1.200.80.67 臺灣), 06/22/2022 03:28:03
推
06/23 17:35,
1年前
, 32F
06/23 17:35, 32F
→
06/23 17:35,
1年前
, 33F
06/23 17:35, 33F
→
06/23 17:35,
1年前
, 34F
06/23 17:35, 34F