Re: [問題] 約7坪的書房 100-300K升級喇叭
※ 引述《Kof0168 (Summer Fm)》之銘言:
: 目前網路&爬文過後有看到幾款:
: 1. TAD-ME1
: 2. Dynaudio C1
: 3. Sonus Faber Cremona M / SONETTO VIII
: 4. Dynaudio Contour 30/30(i)
前文恕刪吃光光--
小弟剛好聽過C1, 然後目前剛好是Cremona M(以下簡寫CrM)用家,提供一些小看法。
若考慮Sonus Faber(以下簡寫SF), CrM上市建議售價(500K)對應到等級應該是
Olympica Nova II or III, Sonneto VIII(300K)則算是次一級。
不過可以接受二手的話,CrM現在二手價應都在200K以內,
個人覺得比起Sonneto VIII, 不如買CrM會稍微比較有SF招牌味。
何謂招牌味呢?這裡就講到Cremona collection的故事,這個系列我覺得滿特別的,
算是一個新舊交替的時代。SF新舊又怎麼分呢?大概就是以Franco Serbin離開SF
的2006~2007作為切點吧!
其實Cremona collection早在2002左右就發表,Cremona外型像是1998的Amati,
當然這個時候Franco Serbin還有參與其設計。
https://www.sonusfaber.com/wp-content/uploads/2018/03/Amati_timeline.jpg
接下來廣為人知的Stradivari Homage旗艦在2004上市,表現非凡。
https://www.sonusfaber.com/wp-content/uploads/2018/03/Stradivari_timeline.jpg
可是為了進入更大的市場,在他離開後集團隨即發表了Elipsa,
這對算是Stradivari的縮小低配版,看起來像是兩個Cremona左右橫拼,障板變寬,
高音單體採用ScanSpeak的尖鼻子,中音是SF訂做的六吋木纖維紙錐盆,
低音用10吋鋁鎂合金錐盆。
https://www.sonusfaber.com/wp-content/uploads/2018/03/Elipsa_timeline.jpg
Elipsa的走向已開始與過去老EA1或是MA有點不一樣,音色已不再是那麼昏黃濃郁的
茶色,而是帶微暖透明的走向,加上寬廣的音場與明確的定位,大部分的聽感評價是
比過去有更好的音響性能,適合更多元的音樂類型,而更微輕鬆自然。
接下來,Cr"M"則是在大約2009~2010,在原本Cremona的箱體上,應用上了Elipsa的
單體,不同的是把一顆10吋鋁鎂合金錐盆,換成兩顆七吋同材質的單體,目的是在更窄
的障板獲得一樣多的低音單體面積,用以推動更多的空氣。
https://www.sonusfaber.com/wp-content/uploads/2018/03/Cremona_timeline.jpg
也因此,CrM與Elipsa是在箱體上有舊時代保留下來的一些元素與走向,
卻又有新時代適合更多元音樂類型的單體,不再只是弦樂專武。
有興趣了解更多的,可以看SF History的網頁
https://www.sonusfaber.com/en/history/
畢竟已經是20年前的事情,若有任何謬誤還請前輩們指正。
故事說太多,還是回到選喇叭吧!
Dynaudio C1表現我認為也很棒,中高頻走向印象比起CrM是更活潑,精緻有個性。
中低頻澎派有力,速度滿快的,我認為推得好的話,很適合流行音樂。
但畢竟是書架喇叭,寬鬆感我認為還是不如CrM,
若是未來有想加超低音,是不錯的選擇。
(外型我就不予置評了XD)
另外,既然能接受書架喇叭,我也推JMR VOCE, 有興趣可以去聽聽看。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.90.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1646479531.A.809.html
→
03/05 19:29,
2年前
, 1F
03/05 19:29, 1F
→
03/05 19:29,
2年前
, 2F
03/05 19:29, 2F
推
03/05 19:53,
2年前
, 3F
03/05 19:53, 3F
推
03/05 20:14,
2年前
, 4F
03/05 20:14, 4F
推
03/05 20:16,
2年前
, 5F
03/05 20:16, 5F
→
03/05 20:16,
2年前
, 6F
03/05 20:16, 6F
→
03/05 20:16,
2年前
, 7F
03/05 20:16, 7F
→
03/05 20:17,
2年前
, 8F
03/05 20:17, 8F
→
03/05 20:17,
2年前
, 9F
03/05 20:17, 9F
→
03/05 20:18,
2年前
, 10F
03/05 20:18, 10F
→
03/05 20:18,
2年前
, 11F
03/05 20:18, 11F
推
03/05 20:19,
2年前
, 12F
03/05 20:19, 12F
推
03/05 20:57,
2年前
, 13F
03/05 20:57, 13F
推
03/06 22:01,
2年前
, 14F
03/06 22:01, 14F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):