Re: [心得] MiniDSP SHD 平價空間校正新選擇
miniDSP對我來說，要不要用它調音有兩個決定點：
第一個是音樂校正前後的細節量，
你是不是感覺到原來同一個段子，比原來有更多的輪廓?
第二個是有沒有更耐聽，更利於長時間播放音樂？
校正前後這兩點都差不多程度，
我覺得那就是口味優先。
喇叭本身就是賣調味，
不然怎麼會有這麼多廠牌......
其實透過它音樂就失真一次了～
所以何謂真，是相對性來討論的。
會需要空間校正，
是希望空間的干預要降到最低，
才有利於後續器材的選購，
端正購買方向～
今天喇叭為A，器材為B
========
A+B=C 這就是一個清楚的結論
但A 變成A*
於是就是一個A*+B=D 的悲劇，
我們不但誤會了A，甚至得出了結果D，想錯了B的性質。
這樣我們努力各處試聽，
看心得文小心翼翼的選購產品不就變得有點諷刺嗎？茫茫無的嗎？
更何況我們系統怎麼可能只有A跟B而已。
試著回憶買喇叭，美夢成真的那一天，
廣闊無際的喇叭海，
我們選到眼前這對喇叭的原因，
除了緣分，
更是因為喜歡它的音色才買的吧？(+那邊空間)
不應該買回家後，
被奇怪的因素干預而又變調，
而模糊最開始的購買動機，
這就是一種忠於『原始消費出發點』的思考方式。
但喇叭+空間的綜合染味是喜歡的，
那未嘗不是捷徑嗎?
難道就要定義是一件錯的事嗎?
因為無論是採用玄學也好，聲學也好，
最終目的都是要[自己覺得更好聽]吧。
反過來說，
也不必勉強自己去喜歡空間校正的聲音。
切勿為了『正確』，失去了原本的目的。
有了空間校正，
我們多了一雙不是我們情感左右的明眼，
有更多的非預期意見，
便有利於我們抽絲剝繭，
重新審視過去升級的路途上，
幫助我們發現，
某些說不定很重要，
但被升級掩蓋忽略的事實也不一定。
你把他當成一個你隨叫隨來的空氣燒友也未嘗不可。
而在剛開始使用空間校正，
也別急著失望，
有些時候我們是需要自己的感覺慢慢習慣的，
一開始吃太油的人，
要他慢慢吃沒這麼油會有撞牆期，
但吃習慣了以後，
給他吃很油就會發現原來自己潛移默化的適應過來了。
回到主題，
於是發現自己真的真的習慣不過來空間校正的聲音怎麼辦呢?
這就是『壞事』嗎
就是沒品味嗎?
我覺得，順自己所慾，
聽自己喜歡的聲音，
那才是我們最原始的目的，
而不該被不相干的非聽感意識型態左右。
然後有多少人真的進過無響室聽過自己的喇叭呢?
miniDSP說不準也只是相對正確....
還原喇叭的幾分面貌也很難得知吧～
(以下比較偏向放飛自我的心得......)
跟原PO的文比較沒關係～
-------------理智斷裂線---------------------
「真正的美不就是要當下被感動嗎?」
這是我最近在想的事情。
也是有點呼應我剛剛在講的話題，
我常常在升器材，會問我自己上面這個問題....
偶爾在耳機版有文章說，
給木耳朋友聽高級耳機，他們無感的案例～
覺得匪夷所思的是，
明明「差這麼多」的東西，
都有人沒辦法當下感受出來，
或是半信半疑.....
偶爾我會懷疑，或許享受美，
還可以稱為是一種自我認同的課題.....
覺得越來越好聽，
某方面搞不好是因為自己投入越來越多XD
人家百萬的紅酒，可能有人還覺得5百元的比較好喝，
然後覺得那些酒友「怎麼了」。
但他們就是有他們自己的文化認同方式，
以及價值如何給定的界定法則。
旁人是很難想象的。
我們調的半死的喇叭，
媽媽老婆說「好吵」一掌就拍死了，
有點挫折，
我覺得好多的「巨幅升級」，疊在她們耳前也換不了一個「好吵」以外的評價XD
但我心裡總會嘀咕一句:『她們不懂』。
這時候我說服自己:美是相對的。
「美感是要培養的」wwww
我覺得有時候這句話，
被我當作測試器材要有耐心的標語，
有時候被我當成拒絕人家負評的城牆。
還蠻好笑的。
今天就算是同一個人，
我當下覺得的「美」，
也容易受情緒影響，
特別是換器材的時候，
會因為真的改變，進步了，
而誇大了美的感受....
但當下真的很感動!!並沒有騙人阿?
而有時候覺得自己的器材怎麼這麼難聽，
怎麼有時候又覺得好好聽喔，
到底是怎樣啦我的耳朵!?
除了台電跟空氣濕度在作怪，
或許也跟我們的心境有關係吧....吧?
(但覺得難聽的時候，那一天並沒有發生什麼不好的事XD，)
前一天聽到起雞皮疙瘩的聲音，今天就疲勞了～
本來很喜歡吃的早餐店，某一天嚼起來無味，本來很討厭的餐廳，怎麼反而沒有跟事先做好心理準備的一樣難吃。
我自己感想的轉變，
可以用猝不及防來形容。
「美」真的要當下覺得美，才是絕對的嗎？
有時候是自許為燒友，
有時候是花了太多的錢，跟一般人消費觀念有了區隔，
有時候是處在器材交接儀式的當下，
彷彿「要立刻感受美」，「確實變好聽」
變成沉重的責任。
很多時候，
我覺得不只喇叭要Run，
人的耳朵要Run，
還有我們的「慾望與需要」也要Run，
真正的答案或許不在當下，
而是需要時間去證明。
時間可以讓很多事不清自明，
例如吃飯好了，
常常有人提倡吃八分飽，
「慢慢吃」，細嚼慢嚥，
不知有沒有過經驗，
明明在吃的當下一直處於想吃的狀態的，
但稍微停一下，飽足感就不請自來了？
最近看Disney+有個節目讓我印象深刻，
它叫「空中浩劫」，
我看到的是一集有關馬來西亞機長出錯的事件，某一季的第一集.....
他故事的大意是這樣的，
機長飛了數以千次的航程，
但就是出錯的那一次，明明是熟到不能再熟的降落跑道，
因為前置跟副機長溝通不良導致速度跟高度出了點問題，
導致副機長中途判斷要飛一次再降落才合適，
但在黑盒子的紀錄裡，
我們發現在那個關鍵時刻，
副機長怎麼用力吶喊跟提醒請示，
機長都像「失了魂」沒有回應，
飛機也沒修正的跡象......於是悲劇發生了。
最後的調查人員判斷，
機長是陷入了一種「專家」的意識型態，
人在某些精神極度集中的時候，
是不會判斷行為的本身是否有利於最後結果的好壞，
而是全身全靈的處於「要把事情做到好」這件事。
也就是說他想要「挽救、設定一次就要飛好停好的」目標，
遠遠大於實際他職責應該完成的事情....
當然不一定是真正的事實，
但我看了這節目有點感觸。
就像我姐一樣，
為了達到某個「圓滿感」，
她裝潢房子選擇承受「未來有可能過時」的風險，
硬是要多借預算把裝潢做好做滿!
即便是不太用到無敵大烤箱，她那時候都捨得買，就是為了她心中那個「圓滿的家」。
我覺得我是不是也一樣呢？
努力的升級器材，
明明器材的壽命標示著，
要我們用10年，20年，
但我是不是背離了我的需求？
跟姐姐與馬來西亞機長一樣，
進入了某種「專注模式」了呢？
我覺得有時候只有強迫自己沉下心，
給時間去證明了，
到底是「慾望」，還是「需求」？
最糟糕的是，
我怕我只是想逃避，
追求器材一停下來，發現我根本不需要他們的恐懼XD
只要持續的買進，就會持續在做事，
就跟某些人說失戀的良藥就是馬上談下一場戀愛一樣諷刺XD
不過我覺得，
至少是最開始的時候，我體驗到兩聲道的美好與驚奇，這是真實的.....
會一直升級器材，
就跟安西教練在山王工業戰，
對櫻木道歉的那句話一樣吧
「我只是太希望看到你越打越好的樣子」。
希望以後的我能退燒的安心，
不要太自責。
不過，現在還是想多玩玩。(眼神死
-----
Sent from JPTT on my HMD Global TA-1052.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.105.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1643247397.A.D61.html
推
01/27 09:40,
2年前
, 1F
01/27 09:40, 1F
推
01/27 11:05,
2年前
, 2F
01/27 11:05, 2F
→
01/27 11:05,
2年前
, 3F
01/27 11:05, 3F
→
01/27 11:05,
2年前
, 4F
01/27 11:05, 4F
→
01/27 11:05,
2年前
, 5F
01/27 11:05, 5F
推
01/27 11:31,
2年前
, 6F
01/27 11:31, 6F
→
01/27 11:31,
2年前
, 7F
01/27 11:31, 7F
推
01/27 11:38,
2年前
, 8F
01/27 11:38, 8F
→
01/27 11:38,
2年前
, 9F
01/27 11:38, 9F
推
01/27 12:46,
2年前
, 10F
01/27 12:46, 10F
→
01/27 12:47,
2年前
, 11F
01/27 12:47, 11F
→
01/27 12:48,
2年前
, 12F
01/27 12:48, 12F
→
01/27 12:49,
2年前
, 13F
01/27 12:49, 13F
推
01/27 12:52,
2年前
, 14F
01/27 12:52, 14F
→
01/27 12:53,
2年前
, 15F
01/27 12:53, 15F
→
01/27 12:58,
2年前
, 16F
01/27 12:58, 16F
→
01/27 12:58,
2年前
, 17F
01/27 12:58, 17F
→
01/27 13:37,
2年前
, 18F
01/27 13:37, 18F
→
01/27 13:39,
2年前
, 19F
01/27 13:39, 19F
→
01/27 13:41,
2年前
, 20F
01/27 13:41, 20F
推
01/27 14:38,
2年前
, 21F
01/27 14:38, 21F
→
01/27 14:38,
2年前
, 22F
01/27 14:38, 22F
→
01/27 14:38,
2年前
, 23F
01/27 14:38, 23F
→
01/27 14:42,
2年前
, 24F
01/27 14:42, 24F
推
01/27 15:01,
2年前
, 25F
01/27 15:01, 25F
→
01/27 15:14,
2年前
, 26F
01/27 15:14, 26F
→
01/27 15:17,
2年前
, 27F
01/27 15:17, 27F
→
01/27 15:21,
2年前
, 28F
01/27 15:21, 28F
→
01/27 15:21,
2年前
, 29F
01/27 15:21, 29F
→
01/27 15:30,
2年前
, 30F
01/27 15:30, 30F
推
01/27 16:29,
2年前
, 31F
01/27 16:29, 31F
推
01/27 19:09,
2年前
, 32F
01/27 19:09, 32F
→
01/27 19:10,
2年前
, 33F
01/27 19:10, 33F
推
01/27 19:16,
2年前
, 34F
01/27 19:16, 34F
→
01/27 19:19,
2年前
, 35F
01/27 19:19, 35F
推
01/27 21:30,
2年前
, 36F
01/27 21:30, 36F
推
01/28 07:52,
2年前
, 37F
01/28 07:52, 37F
推
01/28 08:33,
2年前
, 38F
01/28 08:33, 38F
→
01/28 08:55,
2年前
, 39F
01/28 08:55, 39F
→
01/28 08:55,
2年前
, 40F
01/28 08:55, 40F
→
01/28 09:05,
2年前
, 41F
01/28 09:05, 41F
→
01/28 09:05,
2年前
, 42F
01/28 09:05, 42F
推
01/28 10:32,
2年前
, 43F
01/28 10:32, 43F
→
01/28 10:48,
2年前
, 44F
01/28 10:48, 44F
→
01/28 11:00,
2年前
, 45F
01/28 11:00, 45F
→
01/28 11:00,
2年前
, 46F
01/28 11:00, 46F
→
01/28 11:00,
2年前
, 47F
01/28 11:00, 47F
→
01/28 11:00,
2年前
, 48F
01/28 11:00, 48F
→
01/28 11:00,
2年前
, 49F
01/28 11:00, 49F
推
01/28 11:01,
2年前
, 50F
01/28 11:01, 50F
→
01/28 11:05,
2年前
, 51F
01/28 11:05, 51F
→
01/28 11:05,
2年前
, 52F
01/28 11:05, 52F
→
01/28 11:05,
2年前
, 53F
01/28 11:05, 53F
→
01/28 11:05,
2年前
, 54F
01/28 11:05, 54F
推
01/28 11:21,
2年前
, 55F
01/28 11:21, 55F
→
01/28 11:21,
2年前
, 56F
01/28 11:21, 56F
→
01/28 11:23,
2年前
, 57F
01/28 11:23, 57F
→
01/28 11:33,
2年前
, 58F
01/28 11:33, 58F
→
01/28 11:33,
2年前
, 59F
01/28 11:33, 59F
推
01/28 11:36,
2年前
, 60F
01/28 11:36, 60F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：