Re: [討論] 問一下MBL最入門大概多少
問到入門mbl喇叭,就分享一下mbl採用葫蘆中高音第一對書架喇叭,mbl121
當我大約20多年前第一次音響展,被震撼到的喇叭就是mbl101
那時的101是沒有傳統超低音的,所以展場是加了mbl自家的超低音
當時101就是圓柱形,我覺得體積大小都很剛好,定價也只有48萬
https://i.imgur.com/eu0G4jO.jpg
那時展房站滿滿人,放蔡琴老歌專輯,蔡琴在你面前唱歌的空間感
臨場感讓初哥時期的我聽到目瞪口呆
但葫蘆低音據說非常難推,mbl也只有葫蘆低音改款比較多次
就是為了改善效率,中高音應該沒改過款,但測試後還是有分等級
高頻響應越好的給高級型號用,依此類推
回到121,當初DY C1喇叭因為amp從Ayre ax7升級到k5v5 前後級
低頻多出一大截,我擺長邊的客廳空間駐波又多到無法控制
只能換喇叭一途,剛好有121二手,但是是少見的銀色,本來我中意的是黑色,
若有木皮烤漆(更貴)或紅色就更好了,但二手可遇不可求
買了用久了銀色反而比黑色耐看
https://i.imgur.com/OlBkIum.jpg
當初會盲狙121是音響論壇評論說低音很少,但神奇的是
在我空間低頻還比c1多,重點是毫無駐波,我空間駐波頻率
是在120HZ左右,所以即使書架喇叭也會有,因為低音在兩側,
擺長邊剛好讓低音有呼吸的空間,因為我客廳深度跟高度剛好是正方形
https://i.imgur.com/8WR0tJG.jpg
121有一點設計我覺得很棒的是兩顆背對背低音是反向設計
單體背後又有一條木柱頂著,所以低音震動會互相抵銷,鼓聲節奏的音箱震動幾乎沒有
所以低頻乾淨不混濁,也不用擔心音箱共震影響中高音表現
當初121定價50萬,不含腳架,126隔了多年推出定價48萬
不過我覺得120 126在箱體結構上有costdown
121正面及側面都是很大的梯形,126整個梯形角度簡化了,容積應該也變小
https://i.imgur.com/bbCMc7S.jpg
121正面邊角是多角切割面,126、120也沒有了
https://i.imgur.com/bt5lkuv.jpg
低音網罩也從金屬網噴漆換成布面,腳架前面跟烤漆同色的飾條也沒了
所以126、120看到照片實體直覺是外觀簡化版的121
121使用上網罩拿掉高音會強很多,但再強葫蘆高音都不會刺耳
但拿掉真的很醜,所以我還是裝上去了
喇叭tone in 低頻會更乾淨量感也少些,平行擺低頻最多
高音也是,tone in剛好高音面對聆聽者的角度都被網罩擋住,
平行擺高音還可以從側面直對聆聽者
Mbl喇叭的特點我覺得就像平板耳機,有很好的輕鬆感
但又有動圈耳機的密度能量感,卻沒有動圈高頻的峰值刺激感無法久聽
我為什麼不說像靜電耳機,因為他高頻細緻度跟頂級高音單體喇叭
比起來還是差一口氣,畢竟碳纖維振膜材質還是有其限制
https://i.imgur.com/ywDycEK.jpg
121的分享就到這了
https://i.imgur.com/dAxXxul.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.124.187 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1637550160.A.2F1.html
※ 編輯: steffenlee (111.249.124.187 臺灣), 11/22/2021 11:04:44
推
11/22 11:20,
2年前
, 1F
11/22 11:20, 1F
※ 編輯: steffenlee (111.249.124.187 臺灣), 11/22/2021 11:21:20
推
11/22 11:31,
2年前
, 2F
11/22 11:31, 2F
推
11/22 11:34,
2年前
, 3F
11/22 11:34, 3F
推
11/22 11:37,
2年前
, 4F
11/22 11:37, 4F
推
11/22 11:38,
2年前
, 5F
11/22 11:38, 5F
→
11/22 11:42,
2年前
, 6F
11/22 11:42, 6F
推
11/22 11:47,
2年前
, 7F
11/22 11:47, 7F
推
11/22 12:26,
2年前
, 8F
11/22 12:26, 8F
推
11/22 12:52,
2年前
, 9F
11/22 12:52, 9F
→
11/22 13:33,
2年前
, 10F
11/22 13:33, 10F
推
11/22 13:41,
2年前
, 11F
11/22 13:41, 11F
→
11/22 13:47,
2年前
, 12F
11/22 13:47, 12F
推
11/22 16:32,
2年前
, 13F
11/22 16:32, 13F
推
11/22 16:38,
2年前
, 14F
11/22 16:38, 14F
推
11/22 16:50,
2年前
, 15F
11/22 16:50, 15F
推
11/22 16:56,
2年前
, 16F
11/22 16:56, 16F
推
11/22 21:35,
2年前
, 17F
11/22 21:35, 17F
推
11/22 21:36,
2年前
, 18F
11/22 21:36, 18F
推
11/22 21:47,
2年前
, 19F
11/22 21:47, 19F
推
11/22 22:28,
2年前
, 20F
11/22 22:28, 20F
推
11/23 11:27,
2年前
, 21F
11/23 11:27, 21F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
討論
7
37