[心得] 台灣simulation true Classic A5mini心得

看板Audiophile作者 (J.H)時間4年前 (2020/03/22 23:14), 4年前編輯推噓10(10推 0噓 15→)
留言25則, 14人參與, 4年前最新討論串1/1
大家好，今天我想分享我的第一組被動雙聲道系統 simulation true Classic A5 Mini手工喇叭 （我知道超級冷門） 故事是從我的用了許久的衛星喇叭掛掉開始 我入手了第一對主動喇叭-R2800，從此陷入這坑了。 入手R2800後，突然覺得!!挖曬!!YouTube也可這麼好聽!! 於是上網開始查喇叭有什麼可以升級的 開始買線買DAC買DDC墊腳錐，每次更換好像都有好聽那一點點。 不過R2800上限(預算)就在那裏，不可能周邊搞得比喇叭還貴。 思考了許久版友常說的話 要音質、要可玩性大、要不後悔選被動系統 於是開始尋覓預算2-3萬內的被動喇叭 受限空間，主要還是選擇書架喇叭為主 查了許多資料無意中發現了這對 simulation true Classic A5 Mini手工喇叭!! 台灣本地組裝 在過去的資料雖然少有分享 不過擁有過的人都給予很高的評價 老闆更是打出7天聽不滿意退貨，上打十萬內書架。 (後面這句我沒辦法保證，因為我根本沒有聽過10萬內幾對喇叭，待有心人可以去挑戰) 或是可以帶喇叭去工作室比較試聽(工作室在高雄地區) 然後我就盲狙了 反正買東西就是一時衝動啊啊啊！！ 心想不滿意可以退貨啊，拚一下看看跟本來的系統有多大差距。 另外，如果喇叭不好聽，音樂資歷這麼久的老闆，應該不會天天聽吧!? （我這種入門的都會挑了） 接著就是我人生第一個被動系統了 這次根據上次玩主動R2800的經驗 直接購買了 1.日本古河 PC OCC單結晶銅+純銀導體USB 2.MS audio美國處女銅大蟒蛇電源+紫銅鍍銠公母 3.YPL T型避震錐 4.AVP_4M 合金制震塊 5.IDA-8擴大機 (我就是想組全台貨組合XD) 6.simulation true Classic A5 Mini (喇叭線老闆當我配鍍銀線) 7.上峰腳架70CM 8.把PC跟一般家電還有音響系統的電源迴路都分開 反正就是把過往大家覺得有CP的部分都先用好，其他玄學材質部分，我就先不去嘗試了。 (因為錢燒光了) 喇叭剛收到的時候整塊實木音箱質感非常好 https://i.imgur.com/pBzh13q.jpg
內部分音器聽老闆說是採用鍍銀線+金屬披膜電容+無氧銅空心電感 https://i.imgur.com/Pm5ds3O.jpg
阻抗:8 ohm，效率:90dB 頻率響應40Hzto25KHz 單顆喇叭箱重約7kg 然後我還很魯洨的跟老闆要了響應頻率 https://i.imgur.com/FxYIgHo.jpg
其實這規格，我不知道已2W3的價格算不算實在 不過看規格玩音響，一定是新手(例如我) 把全部東西架起來後，一開聲!!!! 馬的發科!!!怎麼才剛開聲就屌打我的R2800好幾條街 這人聲!!! 徐佳瑩原來聲音沒有這麼薄 宋東野的嗓音原來這麼滄桑 聽LA LA LAND的時候，終於聽見是一個樂團在前面演奏 而且我只是用spotify 當下我有一個想法如果我用同一個系統同一個軟體同一個音量來記錄 能不能算是一個參考 於是我錄製一個組好10分鐘開聲的錄音檔 https://youtu.be/x-krSILKAgM
與一個開聲50小時的錄音檔 https://youtu.be/NSv58K6dPyE
我覺得差距很大啊!!!!!原來音響真的要煲!有煲有差 來說說最有感的幾件事情 一.人聲的感情與立體度大大提升，低音部分沉得下去，量卻不會太多 二.音場的寬度與深度都非常有感，以前以為的玄學，又證明只是我見識短淺 三.播放軟體鑑別度，目前有的好友轉錄的SACD與Spotify、TIDAL 終於明顯的知道CD>TIDAL>Spotify的差距 (開始猶豫要不要由Spotify轉向TIDAL了，不過收尋歌曲好不方便啊!!!) 四.全新的器材擺在一起的時候，煲機期真的很痛苦，聲音不斷在變 五.買器材容易，搭配與擺位困難 (這邊要非常感謝老闆，不只賣喇叭，還會指點我的擺位跟墊材要怎麼調整，與分享經驗 ，每次都能精確解決了我一些困擾。) https://i.imgur.com/G6YkOr9.jpg
感謝大家看到這，感謝這個版讓新手的我有許多心得與經驗可以攀爬。 祝大家聽音樂聽得開心，目前對這系統已經非常滿意拉。 非常推薦預算有限跟簡單聽串流的好選擇！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.199.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1584890040.A.2F5.html ※ 編輯: edcrfv5210 (36.230.199.154 臺灣), 03/22/2020 23:18:53
推
03/22 23:28, 4年前 , 1F
他的喇叭非常好聽啊……而且做工很細膩
03/22 23:28, 1F
推
03/22 23:41, 4年前 , 2F
之前用過A3mini，以音質來說確實遠超過其價格。適合想要把
03/22 23:41, 2F
→
03/22 23:41, 4年前 , 3F
每一分錢花在聲音，完全放棄外觀品牌、和脫手機會的人XD
03/22 23:41, 3F
沒錯！不考慮脫手的好選擇
推
03/23 03:56, 4年前 , 4F
正使用A3-mini升級版。設備、線材加一加破150K，喇叭只佔18
03/23 03:56, 4F
→
03/23 03:56, 4年前 , 5F
K。。。
03/23 03:56, 5F
！天...我還是先不要考慮周邊的事好了
推
03/23 06:14, 4年前 , 6F
推！圖文並茂的心得文！
03/23 06:14, 6F
推
03/23 07:44, 4年前 , 7F
推,不過你原本的電腦桌好小呀,能用這麼久也難為妳了
03/23 07:44, 7F
其實本來是大桌但是空間關係，就換了一個！都是為了聲音
→
03/23 08:46, 4年前 , 8F
好像是使用DY高音
03/23 08:46, 8F
沒有錯啦
推
03/23 10:10, 4年前 , 9F
推心得!
03/23 10:10, 9F
→
03/23 11:30, 4年前 , 10F
不，好久前有人提出疑問，老闆說不是DY的單體。印象中是中
03/23 11:30, 10F
→
03/23 11:30, 4年前 , 11F
國牌但詳細忘了。商品網頁寫得模稜兩可應該只是行銷手段..
03/23 11:30, 11F
咦！還是A5系列不一樣！因為這問題我也問過，老闆明確回答高音是Dynaudio 台灣代工 的，中低音是委託台灣工廠製造，整個很台
→
03/23 15:35, 4年前 , 12F
高音單體品牌是DynaVox，小弟不才十多年前也裝過類似單
03/23 15:35, 12F
→
03/23 15:35, 4年前 , 13F
體配置的喇叭套件
03/23 15:35, 13F
兩個都很像，不過這很難證明，信者恆信吧
推
03/23 18:27, 4年前 , 14F
ida-8跟電腦之間還可以做調整，小調整大升級。
03/23 18:27, 14F
求詳情ORz
→
03/23 20:02, 4年前 , 15F
壁插有換嗎？
03/23 20:02, 15F
換國際牌算嗎XD好歹也是紅銅
推
03/23 20:45, 4年前 , 16F
喔！這家啊 我也是相當好奇如何 沒騙人吧？
03/23 20:45, 16F
我是覺得這價位，值！
→
03/23 21:05, 4年前 , 17F
對就是DynaVox！至少A3系列是。
03/23 21:05, 17F
※ 編輯: edcrfv5210 (101.136.149.48 臺灣), 03/23/2020 21:32:59
→
03/24 00:47, 4年前 , 18F
還是國際牌那真心建議要換，壁插算是投報率很高的投資惹
03/24 00:47, 18F
→
03/24 00:50, 4年前 , 19F
要攻頂也不用花太多，便宜點就淘寶買個4181US收工
03/24 00:50, 19F
壁插跟穩壓是下一步了
→
03/24 12:51, 4年前 , 20F
dynavox不等於dynaudio
03/24 12:51, 20F
推
03/24 13:30, 4年前 , 21F
終於看到有人分享了！一直很有興趣，只是北部沒有機會
03/24 13:30, 21F
→
03/24 13:30, 4年前 , 22F
試聽
03/24 13:30, 22F
北部+1直接盲狙啦！ ※ 編輯: edcrfv5210 (101.136.229.140 臺灣), 03/24/2020 20:30:55
推
05/22 23:20, 4年前 , 23F
A3 Plus的高音是用Dynaudio
05/22 23:20, 23F
→
05/22 23:21, 4年前 , 24F
老闆還問我聽感跟另一對Sonus Faber mini FM2的差異
05/22 23:21, 24F
→
05/22 23:21, 4年前 , 25F
FM2也是用Dynaudio高音單體
05/22 23:21, 25F
‣ 更多 edcrfv5210 的文章
文章代碼(AID): #1UTu2uBr (Audiophile)