[心得] 喇叭真的要墊

看板Audiophile作者 (Minardi NO.1 ><)時間4年前 (2020/01/28 21:30), 編輯推噓28(28推 0噓 22→)
留言50則, 32人參與, 4年前最新討論串1/5 (看更多)
小弟本來是玩耳機的，剛好電腦喇叭前一陣子壞掉，又剛好KEF在聖誕節特價，就隨手買台LSX打電動或看youtube用。 因為是隨便買隨便用的，也沒買腳架，反正看好幾篇評測LSX的也是一樣直接放桌上。 一個月用下來覺得這喇叭也太言過其實了吧，評測說什麼小巧又好聲音，我倒覺得低音有點糊，高頻樂器混雜，人聲普普沒細節，差我的耳機太多了。 我甚至還在google搜尋 “LSX 聲音不怎樣” “LSX哪裡好” XD 心想可能是我買的只是入門雙聲道，整套只有我的耳機+擴一半價，這一切都是正常的。 BUT! 就在今天下午閒著無聊，隨便拿幾個”樂高積木”墊墊看，AB test看我自己是不是木耳。 哇 聲音真的差好多呀！真的有誤殺忠良的感覺。低頻沒那麼瀰漫了，中高頻改善更多，人聲整個收緊，樂器分離度也變好。 感覺墊東西前只發揮了喇叭6成功力而已耶，而且隨便墊個塑膠積木就改善那麼多，於是立刻日亞訂了鐵三角的AT6099，真期待日後的進化！ 我在此對前面鄙棄LSX感到抱歉 (￣◇￣;) ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.236.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1580218209.A.4C3.html
推
01/28 22:10, 4年前 , 1F
上腳架差更多，ls50用家留
01/28 22:10, 1F
推
01/28 23:01, 4年前 , 2F
有空間就腳架 直接靠牆放桌上是最差的
01/28 23:01, 2F
→
01/28 23:26, 4年前 , 3F
真的嗎 我研究一下
01/28 23:26, 3F
推
01/28 23:42, 4年前 , 4F
耳機1萬 = 喇叭10萬
01/28 23:42, 4F
→
01/28 23:56, 4年前 , 5F
喇叭廠家自己都會出腳架跟角錐了XD 我也是用了才發現差好
01/28 23:56, 5F
→
01/28 23:57, 4年前 , 6F
多
01/28 23:57, 6F
→
01/29 00:17, 4年前 , 7F
恭喜發現新大陸 你還有擺位空間還沒發現 慢慢玩吧
01/29 00:17, 7F
→
01/29 01:01, 4年前 , 8F
6099便宜好物
01/29 01:01, 8F
推
01/29 01:24, 4年前 , 9F
耳機跟喇叭各有優缺點，絕對不是耳機多少=多少錢的喇叭
01/29 01:24, 9F
→
01/29 01:24, 4年前 , 10F
這麼簡單
01/29 01:24, 10F
推
01/29 01:38, 4年前 , 11F
我也剛入手lsx 在猶豫桌架還是腳架中.........室內6
01/29 01:38, 11F
推
01/29 04:08, 4年前 , 12F
你應該訂isoacoustic才對的
01/29 04:08, 12F
推
01/29 09:02, 4年前 , 13F
空間不足上喇叭架的話，用塊3公分厚的黑金石就可以讓聲音
01/29 09:02, 13F
→
01/29 09:02, 4年前 , 14F
提升不少囉。
01/29 09:02, 14F
→
01/29 09:04, 4年前 , 15F
isoacoustic好用
01/29 09:04, 15F
推
01/29 09:53, 4年前 , 16F
最底下先一塊黑金石 再上墊材調音
01/29 09:53, 16F
推
01/29 11:22, 4年前 , 17F
大家是推isoacoustic的喇叭架 不推kef原廠的嗎？
01/29 11:22, 17F
→
01/29 12:32, 4年前 , 18F
推ikea竹砧板
01/29 12:32, 18F
推
01/29 17:05, 4年前 , 19F
問一下lsx跟8020D哪個好??
01/29 17:05, 19F
推
01/29 17:15, 4年前 , 20F
IKEA竹覘板應該很不錯, 上下夾兩塊花崗岩這樣
01/29 17:15, 20F
推
01/29 17:49, 4年前 , 21F
真的假的差這麼多？各位大大幫我看一下這樣墊ok嗎
01/29 17:49, 21F
推
01/29 17:52, 4年前 , 22F
01/29 17:52, 22F
→
01/29 17:53, 4年前 , 23F
軟墊-紅磚—大理石疊上去
01/29 17:53, 23F
→
01/29 18:21, 4年前 , 24F
墊材會改變頻響，聽感有差的~
01/29 18:21, 24F
推
01/29 22:17, 4年前 , 25F
我剛剛拿詞海來墊 好像低音真的比較不悶了耶，要再墊一
01/29 22:17, 25F
→
01/29 22:17, 4年前 , 26F
本看看嗎XD
01/29 22:17, 26F
推
01/29 22:46, 4年前 , 27F
墊橡皮擦也可喔，推薦蜻蜓牌mono, 軟一點的比較好聽XD
01/29 22:46, 27F
推
01/30 04:07, 4年前 , 28F
咦？我以為都是要墊的..
01/30 04:07, 28F
推
01/30 09:28, 4年前 , 29F
一般的桌子實在不是什麼抑震的東西…考慮一下光學桌
01/30 09:28, 29F
推
01/30 10:09, 4年前 , 30F
等一下,日亞at6099都沒直送台灣耶!
01/30 10:09, 30F
推
01/30 10:20, 4年前 , 31F
橡皮擦應該要墊硬一點的，低音比較緊實(X)
01/30 10:20, 31F
→
01/30 10:21, 4年前 , 32F
選有藍色premium 的那幾家會送
01/30 10:21, 32F
→
01/30 10:26, 4年前 , 33F
好 等日亞送到前我先買六條橡皮擦試試
01/30 10:26, 33F
→
01/30 10:26, 4年前 , 34F
推AT6099 制震效果不錯 墊了之後有比較不糊
01/30 10:26, 34F
推
01/30 10:39, 4年前 , 35F
可以的話isoacoustic真的棒，6099比起來還是有差距
01/30 10:39, 35F
→
01/30 10:49, 4年前 , 36F
魔豆的橡膠墊如何？跟at6099價格差不多
01/30 10:49, 36F
推
01/30 10:57, 4年前 , 37F
魔豆個人拿來墊書桌 制震效果明顯輸AT6099 音色部
01/30 10:57, 37F
→
01/30 10:57, 4年前 , 38F
分個人聽感也是偏好6099
01/30 10:57, 38F
→
01/30 11:06, 4年前 , 39F
日亞isoacoustics價錢是10倍耶 怕
01/30 11:06, 39F
→
01/30 11:15, 4年前 , 40F
先鐵三角入門好了
01/30 11:15, 40F
推
01/30 11:41, 4年前 , 41F
MONO綠色軟的橡皮擦 壓久會變黏黏油油的 不好清
01/30 11:41, 41F
推
01/30 12:12, 4年前 , 42F
普通桌墊黑金石就好很多了 低頻有感
01/30 12:12, 42F
→
01/30 15:06, 4年前 , 43F
墊黑金石不只低頻有感…高音也會變的
01/30 15:06, 43F
推
01/30 16:14, 4年前 , 44F
我把我桌上喇叭墊了黑金石發現桌面不用震了 馬上拿掉
01/30 16:14, 44F
推
01/30 17:38, 4年前 , 45F
咦 那請問stanmore 有需要墊嗎
01/30 17:38, 45F
→
01/30 22:21, 4年前 , 46F
有墊角錐真的差超多
01/30 22:21, 46F
推
02/01 19:53, 4年前 , 47F
iso跟6099都有 根本不能比...iso全勝
02/01 19:53, 47F
推
02/02 21:21, 4年前 , 48F
一開始就搭配原廠腳架，沒裝腳架差超多...
02/02 21:21, 48F
推
04/11 01:01, 4年前 , 49F
原PO有試過原廠底座嗎？
04/11 01:01, 49F
→
04/17 18:44, 4年前 , 50F
沒有欸 太貴
04/17 18:44, 50F
‣ 更多 Baumgartner 的文章
文章代碼(AID): #1UC3TXJ3 (Audiophile)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Baumgartner 的文章
文章代碼(AID): #1UC3TXJ3 (Audiophile)