[問題] 請問Xonar DGX和Xonar SE差別在哪裡呢?
幫朋友問的, 主要有兩大問題想詢問, 和得到解析, 謝謝各位.
==
我朋友最近在組新電腦, 連周邊也一起換的那種.
那目前只剩下音效還在摸索中,
想請問Xonar SE和Xonar DGX, 這兩張音效卡差別在哪呢?
DGX似乎是已經推出多年的音效卡, 而SE似乎是今年才推出,
但兩者價格相當, 不知規格上是否也是相當呢?
又, 這兩張音效卡各位會推薦並選擇哪一張呢?
還請各位解析一下, 謝謝.
==
另外, 我朋友也想購置2.0喇叭,
但他在聲音的預算最多只能生8K預算 (他剛買房又組了60k電腦)
所以以下三種選擇, 各位覺得哪個好呢?
Xonar SE或是Xonar DGX + EDIFIER R2000DB = 約8K
二手Essence STX II + EDIFIER R1800TIII = 約8K
還是乾脆不要音效卡, 直接用主機板內建音效, 然後直接買8K的喇叭?
(他的主機板是華碩 TUF GAMING X570-PLUS)
如果是各位, 會怎麼選呢?
==
感謝各位
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.85.213 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1568342851.A.B53.html
→
09/13 10:53,
4年前
, 1F
09/13 10:53, 1F
他那張主機板的內建音效晶片是Realtek® ALC S1200A,
似乎有做獨立區域降低干擾(晶片還有做小遮罩)
借一下原價屋的圖: https://i.imgur.com/Mjqg0AJ.jpg
==
所以同樣都是讓喇叭走光纖的情況下, 用這張主機板的內建音效晶片就可勝任,
而不用特別裝Xonar SE/DGX去走光纖了嗎?
我一直以為主機板內建的再好仍是內建的, 依然敵不過1~2k的中低階音效卡,
是我觀念錯誤或太老舊嗎QQ
→
09/13 11:04,
4年前
, 2F
09/13 11:04, 2F
推
09/13 11:18,
4年前
, 3F
09/13 11:18, 3F
※ 編輯: TrenchCoat (106.104.85.213 臺灣), 09/13/2019 11:19:57
→
09/13 11:51,
4年前
, 4F
09/13 11:51, 4F
→
09/13 12:27,
4年前
, 5F
09/13 12:27, 5F
推
09/13 12:45,
4年前
, 6F
09/13 12:45, 6F
推
09/13 12:48,
4年前
, 7F
09/13 12:48, 7F
→
09/13 12:48,
4年前
, 8F
09/13 12:48, 8F
→
09/13 13:16,
4年前
, 9F
09/13 13:16, 9F
→
09/13 13:17,
4年前
, 10F
09/13 13:17, 10F
→
09/13 13:18,
4年前
, 11F
09/13 13:18, 11F
→
09/13 13:20,
4年前
, 12F
09/13 13:20, 12F
→
09/13 13:22,
4年前
, 13F
09/13 13:22, 13F
推
09/13 13:28,
4年前
, 14F
09/13 13:28, 14F
推
09/13 13:41,
4年前
, 15F
09/13 13:41, 15F
→
09/13 14:32,
4年前
, 16F
09/13 14:32, 16F
→
09/13 14:32,
4年前
, 17F
09/13 14:32, 17F
→
09/13 14:34,
4年前
, 18F
09/13 14:34, 18F
推
09/13 18:07,
4年前
, 19F
09/13 18:07, 19F
推
09/14 05:47,
4年前
, 20F
09/14 05:47, 20F
→
09/14 05:48,
4年前
, 21F
09/14 05:48, 21F
推
09/14 05:50,
4年前
, 22F
09/14 05:50, 22F
→
09/14 05:50,
4年前
, 23F
09/14 05:50, 23F
推
09/14 14:20,
4年前
, 24F
09/14 14:20, 24F
→
09/14 14:20,
4年前
, 25F
09/14 14:20, 25F
→
09/14 14:20,
4年前
, 26F
09/14 14:20, 26F
→
09/14 14:20,
4年前
, 27F
09/14 14:20, 27F
→
09/14 14:20,
4年前
, 28F
09/14 14:20, 28F
→
09/14 14:20,
4年前
, 29F
09/14 14:20, 29F
→
09/14 14:20,
4年前
, 30F
09/14 14:20, 30F
→
09/14 14:20,
4年前
, 31F
09/14 14:20, 31F