[閒聊] 淇譽JS 3/5A 簡單心得

看板Audiophile作者 (各種加班)時間5年前 (2019/05/01 19:19), 5年前編輯推噓15(15推 0噓 7→)
留言22則, 12人參與, 5年前最新討論串1/1
恩..首先 不知道這對叭來歷的人，可以參考Dopin的前文： https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1554641111.A.7CB.html https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1554715222.A.352.html 或是自行google，去年下半年有數篇大家都熟悉的網站有撰文。 目前買來一個月左右，覺得聲音沒有什麼大幅變化，應該可以寫點心得獻醜... 但請注意，我基本上是個耳機用戶，所以對喇叭的印象幾乎都是音響展/店訪/家訪而得 所以聽感可以參考 但不要採信太多 XD -----以下正文兼雜談----- 我的喇叭器材基本上是沿用耳機系統的： CAT: JPLAY雙機系統 DAC: Audio-gd R7 前級: 6922/12AU7單管緩衝 擴: Winna FET/JBL urei 6215 (主要使用前者接喇叭，後者是接teac s250的時候bi-mono以取得足夠功率) 耳機: Susvara/HD800/TAD400 喇叭: 這對與Teac s250 (都很少用，太常在半夜玩遊戲/聽音樂...) 老實說，這對喇叭我覺得蠻難寫的，主要的原因是 "雖然各方面都不錯，但一時難以舉出有什麼特色。" 初聽是在新莊的一個小音響店， 由於只是經銷商，主力似乎也不在二聲道上...就不要求太多， 接了看似SPL的後級大致聽了二十分鐘左右，主要觀察功能是否正常。 第一印象是 不像一般的現代喇叭那樣乾薄，強調高低頻段追求刺激； 但也不像低價音響圈的喇叭，殘響東拖西拉+中頻突出抓初燒得耳朵， 而且細節呈現能力似乎還不錯，顯然還沒有到頭，考量售價之後就帶了一對。 下一站前往中華路上的品樂音響， 老闆人很好，願意把沒看過的新玩意接在自己的系統上玩看看， 是發燒友，懂得現實跟理想的差距，但也不會大小眼看器材或玩家， 推薦可以去看看他們的店裡看看，或是在音響展的時候聊聊。 在玩音響時，如果環境許可的話，我喜歡把性能較弱的器材逐次接上較好的周邊， 聆聽它的聲音提升程度，簡單來說就是觀察邊際效應。 首先接在pioneer N-70A跟StemFoort by Sugden SF-200後面 (我不確定中間有沒有接其他DAC 忘記了) 聽起來聲音水準是比初聽好不少了，值得認真一點聆聽： 這對叭的細節呈現力似乎不錯， 比對起一般大廠那種在中國產線的三萬左右的叭， 似乎是有贏面的， 當然前提不能餵太爛的東西。 其他呢... 質地上面提過了， 音色沒有感覺到明顯的染色， 擴散的表現帶有一點悶感，代表可能需要run-in讓時間解決.. 頻段表現不錯，平整延伸也夠，我個人的感覺是到80Hz左右都還算-3dB內 但就覺得聲音反應比起自己的耳機不太靈敏，聽起來不太過癮(這價差...廢話XD) 所以呢，就換了一對來插播的叭： Quadral的aurum galan 據說這個廠商是做單體的，自己跳出來賣叭? 不是很熟悉 但這對一出聲，我就信了 那個速度反應能力，就覺得有家裡耳機系統的水準了，尤其是中頻到高頻的部分， 搭上店內高價的burmester 082，靜若處子動若脫兔，對耳機玩家來說真是爽=_=" 當然也不是沒缺點，低頻有點靜電耳機的感覺... 或許要低頻得聽他家的落地吧XD 還有售價...恩...應該是標題這對的十倍左右，唉唉。 之後就是拿回家慢慢run-in的過程... 目前差不多過了一個月，實際上跑了應該是有200小時以上。 聲音...稍微亮了一點，其他幾乎沒變化，或許跟聆聽音量也有關係? 跟耳機不同，喇叭太小的話感覺run不到什麼東西... 但基礎的聲底是沒變的。 其他一些空間處理不良造成低頻氾濫，或是喇叭離桌面太近最後墊了10幾本寶島... 之類的小故事就有空再提吧，畢竟我是喇叭noob XD。 做個購買建議吧 適合什麼樣的人購買： 預算一萬多、 想要超出這價位帶的細節重播能力、 沒有大瓦數的擴大機、 討厭這年頭的雙高曲線或血盆大口式聲音、 不用喇叭調音的玩家 不適合： 想要用爛前端接上去，出印象深刻的聲音的玩家 這種情況應該去找調音明顯的喇叭，才會讓用戶感覺到不同於3C喇叭的聲音。 大概這樣吧，感謝觀看拙見。 -- {0,1} (0,1) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.41.119 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1556709586.A.D42.html ※ 編輯: justagame (218.161.41.119), 05/01/2019 19:20:48
推
05/01 19:49, 5年前 , 1F
推推～
05/01 19:49, 1F
推
05/01 20:03, 5年前 , 2F
推心得
05/01 20:03, 2F
推
05/01 20:11, 5年前 , 3F
推!
05/01 20:11, 3F
推
05/01 20:30, 5年前 , 4F
心得給推
05/01 20:30, 4F
推
05/01 20:47, 5年前 , 5F
看得真不過癮 可能的話 要寫更多喔 推推推推推 ~~~~~
05/01 20:47, 5F
推
05/01 21:00, 5年前 , 6F
推心得
05/01 21:00, 6F
推
05/01 21:27, 5年前 , 7F
推心得,我對JS沒意見,反而對3/5a這名字很反感
05/01 21:27, 7F
推
05/01 23:18, 5年前 , 8F
推心得
05/01 23:18, 8F
推
05/02 01:25, 5年前 , 9F
我覺得 JS 應該捨棄 3/5A 這標示 因為也不是 BBC 授權
05/02 01:25, 9F
→
05/02 01:26, 5年前 , 10F
東西推也不是參加一兩屆音響展或雜誌寫寫就可以輕易改觀 改
05/02 01:26, 10F
→
05/02 01:26, 5年前 , 11F
變品牌形象 通常從售後服務做起 效果最好
05/02 01:26, 11F
→
05/02 01:44, 5年前 , 12F
牛皮線好像音響展跟雜誌寫寫就直接打入高端市場了 XD
05/02 01:44, 12F
推
05/02 01:49, 5年前 , 13F
推推
05/02 01:49, 13F
推
05/02 01:51, 5年前 , 14F
他的品牌深入人心 (死亡旗標) 得改善真的得花點時間 不然
05/02 01:51, 14F
→
05/02 01:52, 5年前 , 15F
"這個" 產品品質特好的廣告要打起來才可能 XDDD
05/02 01:52, 15F
推
05/02 08:43, 5年前 , 16F
js不算小廠了,怎麼還搞這麼土炮的外觀?好啦!也許是復古
05/02 08:43, 16F
推
05/02 08:55, 5年前 , 17F
3/5A 就復古沒問題 問題是他高音也沒做阻尼也沒做均化處理
05/02 08:55, 17F
→
05/02 08:55, 5年前 , 18F
還反射式開孔 說真的大概除了箱體體積差不多外 ... 根本別
05/02 08:55, 18F
→
05/02 08:55, 5年前 , 19F
的玩具 ... Orz
05/02 08:55, 19F
應要求 刪除數行推文._." ※ 編輯: justagame (218.161.41.119), 05/02/2019 14:43:34
推
05/03 20:42, 5年前 , 20F
js想要賣高檔貨，除非另創子品牌，不然js這個詞已經是廉
05/03 20:42, 20F
→
05/03 20:42, 5年前 , 21F
價電腦喇叭的印象
05/03 20:42, 21F
推
05/03 21:34, 5年前 , 22F
看這ID 想說怎麼突然寫電腦叭的心得...
05/03 21:34, 22F
‣ 更多 justagame 的文章
文章代碼(AID): #1SoO3Ir2 (Audiophile)