Re: [問題] 為何玩音響的人很愛玩線材？

看板Audiophile作者 (Daedolon)時間6年前 (2019/04/30 16:14), 6年前編輯推噓66(68推 2噓 147→)
留言217則, 41人參與, 6年前最新討論串5/8 (看更多)
※ 引述《cluss (過期保久乳)》之銘言： : 說到底其實一個關鍵就是導電能力，訊號雜訊比， : 不同的線徑與編織方式都會影響各種頻率的訊號傳導能力， : 不過說這麼多似乎很少有廠商可以用精密儀器去測量， : 提供測試報告之後才推出產品，簡單說很多線材都是唬爛成分大約實際 說到底其實一個關鍵就是火侯，食材新鮮度及產地 不同的食材與烹煮、調味方式都會影響各種菜色的酸甜苦辣口感 不過說這麼多似乎很少有高價餐廳可以用精密儀器去測量， 提供測試報告之後才推出產品，簡單說很多高價餐廳都是唬爛成分大約實際 恩 是嗎？ 要成分是嗎? 我這裡有分用 麵粉、植物性酥油(棕櫚油、大豆油)、砂糖、雞蛋、巧克力、 可可粉、奶粉、奶油、碳酸氫鈉、鹽 每份包括了 蛋白質2公克、脂肪9.6公克、飽和脂肪4.6公克、反式脂肪0.1公克、 碳水化合物17.4公克、糖5公克、鈉48毫克 的食物 來問你一個問題 好不好吃啊？好不好吃啊？好不好吃啊？好不好吃啊？ 要測量值的廠商也不是真沒有 舉個例子來說好了 Insulation: High purity class 1.003 extruded Fluorinated Ethylene Propylene Construction： Mechanically tuned spacing, length and Dual Mono-Filament, TSC design Conductors: 10 x 23 AWG Material: Silver-plated 99.999999% solid core OFC Capacitance: 18.5pF/ft Inductance: 0.05μH/ft Overall Shield Coverage: 100% Individually shielded total coverage Velocity of Propagation: 90% Termination: HOLO:PLUG® gold-plated RCA, HOLO:PLUG® gold-plated XLR 來問你一個問題 好不好聽啊？好不好聽啊？好不好聽啊？好不好聽啊？ 我先回答你這個問題 這線對我來說太貴了，所以不考慮，但是他們家比較低階的線我曾經用過 可能不適合我現在的系統，就算有機會測試，也會擺在比較後面的順位 因為他們家聲底比較偏高頻、聲音密度很高、速度快、低頻收束的快 初聽覺得很刺激，不過有些錄音聽一聽會覺得刺耳或是疲勞 對我的系統來說可能沒有互補作用 雖然說音場跟動態的表現不錯，可是對我這種深夜小音量的聆聽，不見得好 好啦上面線材資料消化完了嗎 再問你一次 好不好聽啊？好不好聽啊？好不好聽啊？好不好聽啊？好不好聽啊？好不好聽啊？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.207.182 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1556612092.A.9C5.html ※ 編輯: Daedolon (61.227.207.182), 04/30/2019 16:15:23
→
04/30 16:16, 6年前 , 1F
因為聲音的形容詞都比較抽像 不好表達
04/30 16:16, 1F
→
04/30 16:25, 6年前 , 2F
大部分有廠牌的線材 都有自己的聲音特色 只是有時候要用
04/30 16:25, 2F
→
04/30 16:26, 6年前 , 3F
文字形容 聽者需要一點想像力。
04/30 16:26, 3F
推
04/30 16:39, 6年前 , 4F
哈哈在激動什麼啦，套一句音響老闆說的話，好的喇叭擴大
04/30 16:39, 4F
→
04/30 16:39, 6年前 , 5F
機訊源插下去就好聽了
04/30 16:39, 5F
推
04/30 16:52, 6年前 , 6F
這比喻真心讚 哈哈 精隨都回答出來了
04/30 16:52, 6F
推
04/30 17:01, 6年前 , 7F
豬皮煮得太爛，沒咬頭，失敗！豬血又爛稀稀的，一
04/30 17:01, 7F
→
04/30 17:01, 6年前 , 8F
夾就散，失敗中的失敗！最慘的就是大腸了，裡面根
04/30 17:01, 8F
→
04/30 17:01, 6年前 , 9F
本沒洗乾淨，還有一坨屎，你有沒有搞錯？哎，有坨
04/30 17:01, 9F
→
04/30 17:01, 6年前 , 10F
屎哎
04/30 17:01, 10F
推
04/30 17:31, 6年前 , 11F
好的喇叭擴大機? 起手先花個一百萬以上再說........
04/30 17:31, 11F
→
04/30 17:32, 6年前 , 12F
知名耳機店精雕細琢集一輩子的研究大成的百萬系統我
04/30 17:32, 12F
→
04/30 17:32, 6年前 , 13F
一聽........ 沒有吸引到我
04/30 17:32, 13F
→
04/30 17:32, 6年前 , 14F
我還是喜歡我目前自己的搭配 這樣你知道為什麼要自
04/30 17:32, 14F
→
04/30 17:33, 6年前 , 15F
己搞了 因為每個人的審美觀 音樂類型實在差異太大
04/30 17:33, 15F
推
04/30 18:24, 6年前 , 16F
8N 鍍銀無氧銅 這鍍層技術無敵好呀 (核爆 銀極少的意味)
04/30 18:24, 16F
→
04/30 18:49, 6年前 , 17F
不過 也許不能這樣講 (無氧銅外鍍了厚厚的銀也是可能 Orz)
04/30 18:49, 17F
→
04/30 19:00, 6年前 , 18F
每家線材廠強調的“科技”不同也是挺有趣的，像這家很愛
04/30 19:00, 18F
→
04/30 19:00, 6年前 , 19F
強調傳導速度達光速幾%www
04/30 19:00, 19F
推
04/30 19:13, 6年前 , 20F
嗯，這看起來真好聽
04/30 19:13, 20F
推
04/30 19:29, 6年前 , 21F
這條線看起來真香
04/30 19:29, 21F
→
04/30 20:24, 6年前 , 22F
就是N家的線吧，好聽，沒話說XD
04/30 20:24, 22F
推
04/30 20:39, 6年前 , 23F
入門到中階線的速度感可以聽到飛起來XD
04/30 20:39, 23F
推
04/30 20:55, 6年前 , 24F
這一看就是Nordost 啊XD，真的好，就是太貴了
04/30 20:55, 24F
推
04/30 22:37, 6年前 , 25F
推這篇 跟我繳學費的心得一樣..
04/30 22:37, 25F
推
04/30 22:40, 6年前 , 26F
真的要自己搞，最好從入門慢慢玩上來，才能調到自己要到
04/30 22:40, 26F
推
04/30 22:54, 6年前 , 27F
911有看食神吼！嚇不了我的，一切都是幻覺。
04/30 22:54, 27F
推
05/01 00:26, 6年前 , 28F
推 如果參數涵蓋了感官 問題早就解決了阿...
05/01 00:26, 28F
噓
05/01 01:22, 6年前 , 29F
拜託 是看頻響 怎麼會看成分 類比的也太不倫不類了
05/01 01:22, 29F
→
05/01 01:23, 6年前 , 30F
可以從商業跟科學的各種角度跟你說線沒你想的重要
05/01 01:23, 30F
→
05/01 01:24, 6年前 , 31F
但其實最簡單的方法 請問要照無法量測的標準做線
05/01 01:24, 31F
→
05/01 01:25, 6年前 , 32F
我要怎麼量產兩條一樣標準的線? 根本沒有標準
05/01 01:25, 32F
→
05/01 01:26, 6年前 , 33F
用耳朵聽嗎? 那人再每個年紀聽力都不同喔
05/01 01:26, 33F
→
05/01 01:27, 6年前 , 34F
你要類比 應該類比的 咖啡的梅那反應
05/01 01:27, 34F
→
05/01 01:28, 6年前 , 35F
有化學系的 靠研究咖啡的化學成分 找烘培方法得獎
05/01 01:28, 35F
→
05/01 01:29, 6年前 , 36F
這種似是而非的類比 就別誤導了吧
05/01 01:29, 36F
→
05/01 01:32, 6年前 , 37F
看頻響也不夠阿 實際上人耳對頻響根本不算敏感
05/01 01:32, 37F
→
05/01 01:35, 6年前 , 38F
歐 有人講到頻響了 真的很棒www
05/01 01:35, 38F
→
05/01 01:35, 6年前 , 39F
速度跟音色這些更容易聽出的差異都沒在注重
05/01 01:35, 39F
還有 139 則推文
還有 2 段內文
→
05/02 15:06, 6年前 , 179F
而且政府還花了一堆錢再執行這些及抽驗
05/02 15:06, 179F
→
05/02 15:10, 6年前 , 180F
明確的報告是給消費者最低的保障，至於產品你覺得有用
05/02 15:10, 180F
→
05/02 15:11, 6年前 , 181F
還是沒用，好吃還是不好吃，那誰都管不著
05/02 15:11, 181F
→
05/02 15:14, 6年前 , 182F
在很久以前，食品包裝後面也不會標那些
05/02 15:14, 182F
→
05/02 15:14, 6年前 , 183F
這是人有「意識」的去建立非直觀的制度
05/02 15:14, 183F
→
05/02 15:15, 6年前 , 184F
杜絕一些小蟲參差在其中
05/02 15:15, 184F
→
05/02 15:19, 6年前 , 185F
也不用沒次講幾句就開始開大絕：我聽過幾十萬線啊你呢
05/02 15:19, 185F
→
05/02 15:19, 6年前 , 186F
只會顯得財大氣粗而已
05/02 15:19, 186F
噗 我還真沒聽過幾十萬的線耶 這帽子戴著真舒服 美感的體驗 不管是哪個領域 都是需要經驗的 總不能只喝過星巴克咖啡就笑著說精品咖啡都是騙局了是吧 不管是攝影 繪畫 音樂 美食 都是相當需要經驗的 如果你只吃過路邊攤 你有什麼自信說米其林餐廳難吃呢 我以為這是很簡單的邏輯 怎麼總是有人會複雜化到奇怪的方向 (菸 ※ 編輯: Daedolon (223.200.104.205), 05/02/2019 15:26:37
推
05/02 16:20, 6年前 , 187F
推D大，如果一樣東西你連試都沒試過，就在噴別人是盤子
05/02 16:20, 187F
→
05/02 16:20, 6年前 , 188F
，請問你是怎麼得出結論的？
05/02 16:20, 188F
→
05/02 16:24, 6年前 , 189F
如果都試過一輪了，還是覺得不值，那恭喜，剛好脫坑！
05/02 16:24, 189F
推
05/02 18:48, 6年前 , 190F
xDDDDDDDDDDDDDD
05/02 18:48, 190F
推
05/02 20:57, 6年前 , 191F
我又來推文了，給我一磅三千的咖啡，其實我喝不出好在
05/02 20:57, 191F
→
05/02 20:57, 6年前 , 192F
哪
05/02 20:57, 192F
推
05/02 20:59, 6年前 , 193F
倒是星巴克的咖啡我覺得奶跟糖調得很好，香料味很重，
05/02 20:59, 193F
→
05/02 20:59, 6年前 , 194F
所以我都在家自己磨，而且價位絕對不能超過一磅八百，
05/02 20:59, 194F
→
05/02 20:59, 6年前 , 195F
因爲對我來說沒差
05/02 20:59, 195F
→
05/02 21:00, 6年前 , 196F
星巴克應該叫盤巴克，打死不喝，除非女人要去
05/02 21:00, 196F
→
05/02 21:01, 6年前 , 197F
買了幾次大禹嶺的茶，覺得自己盤到出汁，以後只買三千
05/02 21:01, 197F
→
05/02 21:01, 6年前 , 198F
以下的
05/02 21:01, 198F
推
05/02 21:04, 6年前 , 199F
你可以覺得沒差啊，那歡迎你哪天去賣豆子的店跟人家
05/02 21:04, 199F
→
05/02 21:04, 6年前 , 200F
開幹說你全家都是盤子
05/02 21:04, 200F
→
05/02 21:08, 6年前 , 201F
喝咖啡廣場就好(X
05/02 21:08, 201F
推
05/02 22:08, 6年前 , 202F
我喝過咖啡廣場和布朗咖啡，這個我真的不能接受
05/02 22:08, 202F
→
05/02 22:13, 6年前 , 203F
太甜啦…別喝太多...
05/02 22:13, 203F
→
05/02 22:14, 6年前 , 204F
化學咖啡了吧..
05/02 22:14, 204F
→
05/03 04:59, 6年前 , 205F
我都跟日本妹組長一起泡咖啡
05/03 04:59, 205F
推
05/03 08:06, 6年前 , 206F
食品成分標示可以讓你知道裡面有哪些東西，但你光看這些標
05/03 08:06, 206F
→
05/03 08:07, 6年前 , 207F
示就確實知道實際食用的口感口味嗎？線材有清楚標示用了什
05/03 08:07, 207F
→
05/03 08:07, 6年前 , 208F
麼材料的不少，但標示的再清楚你還是不知道聽起來到底是什
05/03 08:07, 208F
→
05/03 08:08, 6年前 , 209F
麼樣子啊...
05/03 08:08, 209F
推
05/04 11:29, 6年前 , 210F
同系統拔線ABTest隨便去一家音響店或賣線材的地方都
05/04 11:29, 210F
→
05/04 11:29, 6年前 , 211F
嘛有，預算有限的就去找小李或老丁哈啦玩玩，根本就
05/04 11:29, 211F
→
05/04 11:29, 6年前 , 212F
不是什麼難事...看你有沒有心去做罷了
05/04 11:29, 212F
→
05/05 00:53, 6年前 , 213F
盲測就會知道玩線材的人有傻多天真
05/05 00:53, 213F
→
05/05 00:55, 6年前 , 214F
玩線材的人沒種玩盲測啦 廠廠
05/05 00:55, 214F
推
05/05 10:13, 6年前 , 215F
星巴克的咖啡是給我咖啡很壞印象的原凶…罐裝咖啡論外
05/05 10:13, 215F
→
05/05 10:14, 6年前 , 216F
加奶加糖的都喝不完更別說黑咖啡…
05/05 10:14, 216F
推
05/05 18:18, 6年前 , 217F
ㄏㄏ
05/05 18:18, 217F
‣ 更多 Daedolon 的文章
文章代碼(AID): #1So0Fyd5 (Audiophile)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 Daedolon 的文章
文章代碼(AID): #1So0Fyd5 (Audiophile)