[問題] 綜擴的direct功能與純後級差別?

看板Audiophile作者 (..)時間6年前 (2017/12/29 23:25), 編輯推噓5(5推 0噓 15→)
留言20則, 7人參與, 6年前最新討論串1/1
前級用環繞擴大機， 想接個兩聲道後級， 想請問綜擴的direct功能與純後級差別? 這兩個後級方法好像各有擁護者？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.122.36 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1514561128.A.A22.html
→
12/30 00:23, 6年前 , 1F
就是浪費了綜擴的前級
12/30 00:23, 1F
推
12/30 09:13, 6年前 , 2F
一樣的價錢綜擴還有前級要顧，後級就是只要做本分就好
12/30 09:13, 2F
→
12/30 09:14, 6年前 , 3F
不過綜擴拿去別地方可以獨立使用，後級就比較受限，各有優
12/30 09:14, 3F
→
12/30 09:14, 6年前 , 4F
缺點，看你自己怎麼考量
12/30 09:14, 4F
推
12/30 09:30, 6年前 , 5F
我覺得現在越來越多dac帶前級，獨立後級反而更可投資
12/30 09:30, 5F
→
12/30 09:31, 6年前 , 6F
對我來說小訊號都在一台dac處理，滿簡潔的
12/30 09:31, 6F
→
12/30 16:00, 6年前 , 7F
聽前輩說綜擴的direct還是有經過高電平放大十倍
12/30 16:00, 7F
→
12/30 16:02, 6年前 , 8F
等於環括放大十倍,綜擴又放大十倍,會產生失真
12/30 16:02, 8F
→
12/30 16:02, 6年前 , 9F
綜擴的direct還是算經過兩次前級處理
12/30 16:02, 9F
→
12/30 16:03, 6年前 , 10F
所以環擴還是佳純後級較好
12/30 16:03, 10F
推
12/30 19:11, 6年前 , 11F
現在訊源輸出電平都2V以上,理論上環擴有前級放大，綜擴
12/30 19:11, 11F
→
12/30 19:11, 6年前 , 12F
直入後級（bypass前級）或純後級較佳。避免兩次前級放大
12/30 19:11, 12F
→
12/30 19:11, 6年前 , 13F
造成增益過大，音量也比較好調整。
12/30 19:11, 13F
推
12/30 20:07, 6年前 , 14F
純後級較好沒錯，現在很多東西都可以取代前級
12/30 20:07, 14F
→
12/30 20:07, 6年前 , 15F
手機都可以直入後級，所以能前後級分離，就不要選綜擴
12/30 20:07, 15F
→
12/30 20:12, 6年前 , 16F
不過建議還是要有一個兩聲道的前級比較好，dac含前級也
12/30 20:12, 16F
→
12/30 20:12, 6年前 , 17F
可以，但經濟與空間允許的話，最好還是純dac＋純前級
12/30 20:12, 17F
→
12/30 20:12, 6年前 , 18F
雖然我目前也是用環擴當前級接兩聲道後級聽音樂，沒錢..
12/30 20:12, 18F
推
12/31 13:43, 6年前 , 19F
我也是環前級當雙聲道前級（sc886),只是用biamp來達到我要
12/31 13:43, 19F
→
12/31 13:43, 6年前 , 20F
的感覺而已 XD
12/31 13:43, 20F
‣ 更多 sssd 的文章
文章代碼(AID): #1QHbveeY (Audiophile)