[問題] 專線比較適合單芯線還是絞線?

看板Audiophile作者 (singoxd)時間6年前 (2017/12/27 16:30), 編輯推噓0(0016)
留言16則, 6人參與, 7年前最新討論串1/1
各位資深前輩好,小弟最近想重弄一下專線,目前的專線是太平洋2.0白扁線(單芯線),被 朋友說前面這麼細,後面多粗都沒用,有鑑於此想趁年底來個電源大整理。 (原本還打算申裝獨立電錶,後來被網友勸退,現在只想獨立弄個配電盤跟換個專線的線材 就好xd) 做了一點功課,發現好像超過2.0都只有絞線?但我問附近的電料行他卻說有3.5跟5.5的單 芯線,這部分我不太懂,怕我跟電料行有所誤解,希望有懂水電的大大開示一下。 假如真的有5.5的單芯線,我查了一下5.5平方是10AWG,似乎可以不壓接就直接捅入381,想 想還蠻心動的… 這時,又有朋友說單芯線聲音可能會太衝太大港blablabla...(我腦波弱),絞線反而比較適 合?這部分沒辦法ab test,我只能從雅虎知識家得知有關電流的訊息,單芯線的電流較大 ,同樣線徑的絞線比起來就會較小,我自己是感覺單芯好像比較優,缺點可能就是貴,以及 走線困難。 怕打太多模糊焦點,歸納一下我想問的重點: 1.是否有5.5/3.5的單芯線? 2.同線徑單芯線跟絞線哪個較適合音響? 感謝各位^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.171.172 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1514363443.A.2B5.html

12/27 22:45, 6年前 , 1F
牆內多為單芯線
12/27 22:45, 1F

12/28 09:02, 6年前 , 2F
導體面積算法不同,10AWG絞線是5.5mm2,單芯是2.6mm,你
12/28 09:02, 2F

12/28 09:02, 6年前 , 3F
可以找對照表看一下
12/28 09:02, 3F

12/28 09:07, 6年前 , 4F
單芯2.0換算大約3.2mm2對應的是12AWG。
12/28 09:07, 4F

12/28 10:25, 6年前 , 5F
但我現在只能拉明線,是否較適合絞線呢?
12/28 10:25, 5F

12/28 10:28, 6年前 , 6F
感謝大大解釋,我好像懂了,所以我應該跟電料行說我要
12/28 10:28, 6F

12/28 10:28, 6年前 , 7F
2.6mm的單芯線這樣嗎?或是直接跟他說我要10AWG?
12/28 10:28, 7F

12/28 12:55, 6年前 , 8F
我比較喜歡多芯的線,但單芯我也只聽過47lab跟 華新麗華
12/28 12:55, 8F

12/28 12:56, 6年前 , 9F
多芯就太平洋 網路都可買到
12/28 12:56, 9F

12/28 13:49, 6年前 , 10F
感謝推薦,我來物色一下
12/28 13:49, 10F

12/28 15:23, 6年前 , 11F
後來我有看到倍耐力的線,7芯的,不曉得有沒有人用過?
12/28 15:23, 11F

12/29 21:45, 6年前 , 12F
單蕊 粗 10AWG 說玩了
12/29 21:45, 12F

12/30 18:54, 6年前 , 13F
感謝建議,不過我已經買了...最後是買2.6mm的單芯線
12/30 18:54, 13F

12/30 18:54, 6年前 , 14F
普雷尬到壁插這一段用Acoustic Revive EE/F-2.6 三芯線
12/30 18:54, 14F

12/30 18:54, 6年前 , 15F
電錶到普雷尬這一段倒還在搜尋 有可能太平洋5.5檔著用了
12/30 18:54, 15F

02/05 23:08, 7年前 , 16F
prysmian
02/05 23:08, 16F
文章代碼(AID): #1QGrepAr (Audiophile)