[心得] DT Incline入手兩週微心得

看板Audiophile作者w90925 (頂好先生)時間8年前 (2016/03/23 14:54)推噓4(4推 0噓 4→)

留言8則, 5人參與討論串1/1

【踏入喇叭的領域】我是一名微木耳的電腦喇叭使用者，自從5年前買了Edifier m1335，才明白，在那之前的22年對於聲音的需求，都只是隨便用299的電腦喇叭帶過！然後一路從m1335→C2→C3升級到Incline。【桌子的4聲道系統】先說明一下 http://i.imgur.com/N9XMd8i.jpg

我的桌子是上圖這種雙向收納書桌，只是我把左邊那塊反向安裝，這樣從側面看較整齊又兼具收納的功能，也在桌下左側內夾層放了另一組喇叭T30，用5.1音效卡與桌上的Incline做4聲道同時輸出，這樣整體音場範圍尤其是低音效果會更好！ (桌下喇叭的升級史-299電腦喇叭→vs2620→MX5021衛星+小D擴→T30) 【入手Incline公司貨】原本C3用爽爽的沒打算換，年前看到版友在徵代買DT Incline的文才注意到這喇叭，終於在年後看到有人在沒屋頂以公司貨的半價出售二手的Incline公司貨，看看上架時間是10小時前，但已有人在問與答詢問了，當下立馬Call&傳訊給賣家，當晚就擁有這寶貝，以公司貨+收入的價格+喇叭狀況，日後升級脫手也很保值！目前已入手兩週【Incline vs. C3】訊源：皆來自Youtube HD 720p 線材： C3喇叭線用Run兩年的Belden 8471，訊號線用HIOFC手工銅線 Incline用Run兩年的100元OFC訊號線，其餘皆原廠聽感： C3是人聲很突出的喇叭！原廠把C3的高音尤其是人聲調校的很突出，其它細節部分則是點到為止，這是與Incline交叉測試後得到的聽感！而Incline有C3的優點！同時音場與細節又表現得比C3更好，在Adele-Hello 720p版本裡 https://www.youtube.com/watch?v=YQHsXMglC9A

無論是布從沙發抽離的聲音，還是Adele中間講電話與男主角的Murmur，都比C3清楚。 Incline只有C3的4/1體積，但低音比C3好聽扎實，在Fun.: We Are Young 720p版本裡 https://www.youtube.com/watch?v=Sv6dMFF_yts

那鼓聲與重拍被Incline詮釋的很！好！聽！是以前聽C3沒有聽到的聽感！ Incline在樂器方面的表現比C3好！如果用聽演唱會來比喻的話 C3像是坐在$800~1600的看台區聽見舞台傳來的表演同時又讓你人聲聽的特別清楚！ Incline像是在舞台邊$3600~6000搖滾區，音場力道與清晰度很原汁地貼近你的耳朵！【總結】 C3與Incline都是聽音樂的好喇叭，端看你有多少預算決定你要的聽感，不過Incline如同大家說的一樣，「DT Incline的音場真得很飽滿」賣我喇叭的版友據說曾擁有多套主動式喇叭，也曾擁有B&W MM-1，他還是覺得Incline的音場比較威！此版友現已入坑更多小朋友加持的被動式！以上是我的微木耳心得希望有幫助到大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.59.28 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1458716054.A.B2D.html ※ 編輯: w90925 (49.159.59.28), 03/23/2016 14:56:38 ※ 編輯: w90925 (49.159.59.28), 03/23/2016 14:59:17 ※ 編輯: w90925 (49.159.59.28), 03/23/2016 15:35:47

推

tony84630

03/23 15:54, , 1^F

03/23 15:54, 1^F

推

koala7124

03/23 17:07, , 2^F

03/23 17:07, 2^F

推

testwindraja

03/23 18:56, , 3^F

03/23 18:56, 3^F