[情報] 中年轉業新手業務 衝業績 歡迎詢價

看板Audiophile作者 (kenkou)時間8年前 (2015/11/12 14:41), 8年前編輯推噓19(19推 0噓 59→)
留言78則, 25人參與, 最新討論串1/1
小弟證券業做了8年終於畢業了! 11月才剛踏入音響這行 一切都非常新奇有趣 請各位給小弟一個機會 歡迎詢價 我會盡力的 不敢說最低價但都可以談 最近我成立了一個FB社團 https://www.facebook.com/groups/320710468053419/ 希望能成立一個讓大家都能信任的交易平台 也能增加公司的知名度 歡迎加入 以上 家登音響 陳建亨 LINE:kenkouchen -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.6.165 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1447310462.A.4A4.html
→
11/12 14:52, , 1F
0.0 真是太巧了.這名字居然跟朋友一模一樣.人肯定不同!
11/12 14:52, 1F
推
11/12 14:57, , 2F
找不到這社團
11/12 14:57, 2F
→
11/12 15:02, , 3F
能不能談成最低價才是重點
11/12 15:02, 3F
推
11/12 15:08, , 4F
呵，是收時最低價還是賣時最低價，這差很大呀:P
11/12 15:08, 4F
推
11/12 15:54, , 5F
現在音響市場跟當年的PC市場一樣大家都亂喊價
11/12 15:54, 5F
→
11/12 15:55, , 6F
PC市場出了個原價屋，價格公開透明
11/12 15:55, 6F
→
11/12 15:55, , 7F
很快制霸自組PC市場
11/12 15:55, 7F
→
11/12 15:56, , 8F
價格不見得比其它家成交價便宜，但是消費者買得安心
11/12 15:56, 8F
→
11/12 15:58, , 9F
至少不用擔心被當肥羊宰
11/12 15:58, 9F
→
11/12 15:58, , 10F
我覺得音響市場也要改善亂喊價，宰肥羊的問題
11/12 15:58, 10F
→
11/12 15:59, , 11F
這樣新手買得也比較安心，花錢不用擔心被坑
11/12 15:59, 11F
→
11/12 16:01, , 12F
如果能夠弄個價格公開透明，一分錢一分貨的賣場
11/12 16:01, 12F
→
11/12 16:01, , 13F
不然樓上開一間公開透明的來制霸一下
11/12 16:01, 13F
→
11/12 16:01, , 14F
相信消費者一定會喜歡
11/12 16:01, 14F
推
11/12 16:11, , 15F
推音響界原價屋 最近找環擴覺得電話詢價打得很煩 ~_~
11/12 16:11, 15F
→
11/12 16:12, , 16F
很懷疑代理商真的有這麼嚴格管制報價嗎? 還是其實是宰羊
11/12 16:12, 16F
→
11/12 16:12, , 17F
的好手段?
11/12 16:12, 17F
推
11/12 16:30, , 18F
推G大說的很有道理
11/12 16:30, 18F
推
11/12 18:05, , 19F
有哦…網路和電話代理商管很嚴…會打電話釣或在網路上看
11/12 18:05, 19F
推
11/12 18:12, , 20F
音響市場目前看來最有機會變原價屋的
11/12 18:12, 20F
→
11/12 18:13, , 21F
網購就pchome 實體就集雅社
11/12 18:13, 21F
→
11/12 18:13, , 22F
集雅社贏在營業據點多 東西又夠多 中高低階都有
11/12 18:13, 22F
※ 編輯: kenkou1205 (220.137.6.165), 11/12/2015 18:25:35
→
11/12 18:27, , 23F
不好意思耍笨了已經直接上網址
11/12 18:27, 23F
→
11/12 18:32, , 24F
剛進音響這個行業，代理商會管報價，刊登太低同行會叫
11/12 18:32, 24F
→
11/12 18:33, , 25F
所以我自己用不公開社團，應該.....OK吧XD
11/12 18:33, 25F
推
11/12 18:57, , 26F
等你有口碑，會有人混進社團取得低報價，然後請代理斷你貨
11/12 18:57, 26F
→
11/12 19:02, , 27F
我覺得集雅社以外映像也不錯耶…
11/12 19:02, 27F
→
11/12 19:58, , 28F
請問有哪些牌子?
11/12 19:58, 28F
→
11/12 20:22, , 29F
音響無法像PC市場的原因主要還是在於工錢超難算吧
11/12 20:22, 29F
→
11/12 20:22, , 30F
尤其台灣人只喜歡買產品不喜歡買服務的，去拉個線哭死
11/12 20:22, 30F
→
11/12 20:23, , 31F
只用兩聲道的很難撐起這整個音響市場...
11/12 20:23, 31F
→
11/12 22:27, , 32F
音響變成原價屋方式販售! GOOD
11/12 22:27, 32F
→
11/12 22:28, , 33F
但先瘋掉的一定是已經在玩音響的前輩們
11/12 22:28, 33F
→
11/12 22:29, , 34F
一堆人組完音響後就開始 講他的設備贏你 但他完全聽不出來
11/12 22:29, 34F
推
11/12 22:31, , 35F
價格公開透明跟誰的系統聲音好的關聯是...?
11/12 22:31, 35F
→
11/12 22:32, , 36F
然後問一堆問題，上來要求組一套多少錢的設備
11/12 22:32, 36F
→
11/12 22:33, , 37F
你回不好 還會砲你，同行也跟著攻擊你(但你可能真的是好心)
11/12 22:33, 37F
→
11/12 22:35, , 38F
sorry 原價屋價格其實不是公開透明 他只是殺價格 殺毛利
11/12 22:35, 38F
→
11/12 22:37, , 39F
你會發現 它的價格網路還是很多是一樣的
11/12 22:37, 39F
→
11/12 22:39, , 40F
然後大家都跟而已!
11/12 22:39, 40F
→
11/12 22:40, , 41F
電腦零組件買賣較客觀，但音響似乎不客觀
11/12 22:40, 41F
→
11/12 22:40, , 42F
每個人主觀意識不同，畢竟聽覺無法規格化
11/12 22:40, 42F
→
11/12 22:41, , 43F
講的有點亂=.=" sorry ，別理我說的好了
11/12 22:41, 43F
推
11/12 23:19, , 44F
有難度，音響有些一聽就是十來年，電腦壽命沒那麼長，單價
11/12 23:19, 44F
→
11/12 23:19, , 45F
也沒那麼高，除非都是買娛樂級的音響
11/12 23:19, 45F
推
11/13 01:04, , 46F
馬上被代理商斷貨 只好賣空氣
11/13 01:04, 46F
推
11/13 08:03, , 47F
摸著懶覺問自己願不願意買訂價就知道囉
11/13 08:03, 47F
→
11/13 10:29, , 48F
音響最大宗還是服務市場吧 會去比價的算少數...
11/13 10:29, 48F
→
11/13 10:29, , 49F
因為重視的是服務 安裝 小裝潢等等..
11/13 10:29, 49F
→
11/13 10:30, , 50F
就算有透明的交易平台....安裝運送調整還是要外包
11/13 10:30, 50F
→
11/13 10:31, , 51F
不然人家四五個人搬到你家試聽...這價很難算阿
11/13 10:31, 51F
推
11/13 14:47, , 52F
會比價的很多吧,安裝,裝潢應該是一次買整套的才需要
11/13 14:47, 52F
→
11/13 16:00, , 53F
可是大宗的就是一次買整套的...所以我才會這麼說XD
11/13 16:00, 53F
→
11/13 20:39, , 54F
不解的是 現代科技如此進步 為何大家還需要付出如此高昂
11/13 20:39, 54F
→
11/13 20:39, , 55F
的代價才能聽到高品質的音樂？只能說 音響是廠商們最後的
11/13 20:39, 55F
→
11/13 20:39, , 56F
一塊淨土 價格不容質疑吧？
11/13 20:39, 56F
→
11/13 21:09, , 57F
科技高昂 -.-? 可是一堆音響還是 undocumented 好的廠商或
11/13 21:09, 57F
→
11/13 21:10, , 58F
DIY 商他們的量測方法從來就不公開 /.\;;; 所以一般人可能
11/13 21:10, 58F
→
11/13 21:10, , 59F
可以享受到科技帶來的方便 但是燒友還是得自己跌撞找路
11/13 21:10, 59F
推
11/13 23:05, , 60F
音響是一塊汰舊速度很慢的市場，通常售價都是成本的5-10倍
11/13 23:05, 60F
→
11/13 23:06, , 61F
但是汰舊速度這麼慢，廠商怎麼養工程師??...
11/13 23:06, 61F
推
11/14 00:41, , 62F
科技在進步 成本也在進步啊 市場反而更萎縮
11/14 00:41, 62F
推
11/14 11:01, , 63F
科技進步跟器材價位的關聯在哪? 這切入點太怪了吧
11/14 11:01, 63F
→
11/14 11:23, , 64F
科技進步跟器材價位關聯 看3C產品很明顯吧 只可惜音響不是
11/14 11:23, 64F
推
11/14 12:37, , 65F
科技進步怎麼會跟價格沒關係？技術只會越來越進步越便宜。
11/14 12:37, 65F
→
11/14 12:37, , 66F
可惜音響不是，冠上藝術品，就太多可操作空間了。
11/14 12:37, 66F
推
11/14 13:02, , 67F
愈便宜愈進步，但不一定會愈來愈好…至少短期不一定是
11/14 13:02, 67F
→
11/14 13:03, , 68F
3C也很多例子…。更別說高品質的音樂怎麼定義…只是要聽音
11/14 13:03, 68F
→
11/14 13:04, , 69F
樂耳機直插電腦也能聽…我就有這樣的朋友…
11/14 13:04, 69F
→
11/14 13:05, , 70F
更不論聲音無法量化，覺得以前的東西比現在好聽的也大有人
11/14 13:05, 70F
→
11/14 13:06, , 71F
在…有些東西根本無法復刻…
11/14 13:06, 71F
推
11/14 13:15, , 72F
所以說冠上聽感 就有很多操作空間。
11/14 13:15, 72F
→
11/14 13:18, , 73F
操作的部分就是一個願打一個願挨了，如果喜歡打腫臉充胖子
11/14 13:18, 73F
→
11/14 13:19, , 74F
的人多到可以支持澎風的價格廠商，那也是市場造成
11/14 13:19, 74F
→
11/14 13:21, , 75F
以前的PCDP就是一例…不過似乎也慢慢消火了…
11/14 13:21, 75F
→
11/14 13:21, , 76F
在前幾年被翻起的價格
11/14 13:21, 76F
→
11/14 13:22, , 77F
而事實上，不少所謂的精品都是這樣，不只音響啊
11/14 13:22, 77F
→
11/14 15:39, , 78F
嗯 我還是繼續玩我的老音響好了
11/14 15:39, 78F
‣ 更多 kenkou1205 的文章
文章代碼(AID): #1MH3H-Ia (Audiophile)