[問題] 未先報價就維修？

看板Audiophile作者 (Alon)時間8年前 (2015/08/04 12:28), 編輯推噓5(5推 0噓 32→)
留言37則, 4人參與, 最新討論串1/1
最近送修一顆喇叭，已過保公司貨， 送修時告知要先報價， 對方也同意，但後來卻直接電話通知已修好，報價3500， 這樣應如何處理？ （維修單有印刷註明若因電路板故障，維修費10000以下恕不先報價） 但我已口頭告知對方也同意先報價， 實在覺得難接受... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.208.134 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1438662526.A.C7E.html
推
08/04 12:38, , 1F
違反契約內容(應先報價) 當然不成立
08/04 12:38, 1F
→
08/04 12:38, , 2F
不過維修者 也需要把東西返回原狀 這才是麻煩點
08/04 12:38, 2F
→
08/04 12:39, , 3F
因為你並非專業者 誰知道弄回來是怎樣狀況呢(更糟?
08/04 12:39, 3F
→
08/04 12:39, , 4F
------第二個狀況是
08/04 12:39, 4F
→
08/04 12:40, , 5F
如果維修單是先送過來給你閱覽 簽名之後 才開始維修
08/04 12:40, 5F
→
08/04 12:40, , 6F
你可能要舉證說 當初你倆有口頭確認 先報後修之事實
08/04 12:40, 6F
→
08/04 12:41, , 7F
不管怎樣 如果事實如你所說 不要輕易退步
08/04 12:41, 7F
→
08/04 13:10, , 8F
謝謝樓上 請問您的意思是 一般維修照規定應先報價是嗎?
08/04 13:10, 8F
→
08/04 13:11, , 9F
我知道他維修單有寫10000以下可不先報價 但因為我有口
08/04 13:11, 9F
→
08/04 13:11, , 10F
頭告知 負責工作人員也答應 但之後卻又說故障的部份難
08/04 13:11, 10F
→
08/04 13:12, , 11F
以先報價 故直接維修
08/04 13:12, 11F
推
08/04 13:26, , 12F
您的第一句不太精確 應該是說維修契約沒有一定
08/04 13:26, 12F
→
08/04 13:27, , 13F
只是你說要維修時 雙方有議定需先報價再決定維修否
08/04 13:27, 13F
→
08/04 13:28, , 14F
所以對方沒有遵守，自然此維修契約可以不成立。
08/04 13:28, 14F
→
08/04 13:28, , 15F
關於什麼故障部分難以先報價，這種說法很瞎 XD
08/04 13:28, 15F
→
08/04 13:29, , 16F
不管怎樣，頂多最後不要做這生意，也並非先斬後奏。
08/04 13:29, 16F
→
08/04 13:30, , 17F
你這種消費糾紛類型，算是很常見的態樣。
08/04 13:30, 17F
→
08/04 13:30, , 18F
台灣的黑手消費型態，大多要改正過來，也是保護商家
08/04 13:30, 18F
→
08/04 13:31, , 19F
----
08/04 13:31, 19F
→
08/04 13:31, , 20F
一般金額不大，所以有些問題都不是問題，
08/04 13:31, 20F
→
08/04 13:32, , 21F
但這實在太見仁見智～一切還是有白紙黑字比較好。
08/04 13:32, 21F
推
08/04 14:07, , 22F
契約成立的要件之一是意思表示合致，所以契約既然沒有成
08/04 14:07, 22F
→
08/04 14:07, , 23F
立，你就不必負擔契約上的責任，法律上是這樣，不過現實
08/04 14:07, 23F
→
08/04 14:07, , 24F
生活中這種黑心商人真的一堆
08/04 14:07, 24F
推
08/04 14:09, , 25F
忘記說了價錢應該也是契約的成立要件忘記是民法345還是15
08/04 14:09, 25F
→
08/04 14:09, , 26F
3了
08/04 14:09, 26F
→
08/04 16:49, , 27F
非常感謝 我了解了 已與店家協商維修金額
08/04 16:49, 27F
→
08/04 17:20, , 28F
之前保外送修傻瓜DC，師傅說若維修費用在2000以下
08/04 17:20, 28F
→
08/04 17:21, , 29F
就直接修了不再詢問維修意願，答應之後結果修完是1800，
08/04 17:21, 29F
→
08/04 17:22, , 30F
付款時只能苦笑，因為修好後殘值可能還不如維修費..囧rz
08/04 17:22, 30F
→
08/04 17:24, , 31F
補充一下是"超過2000報價&詢問意願，2000以下直接修"
08/04 17:24, 31F
推
08/04 18:17, , 32F
其實用xxxx元以下不報價直接維修頗壞的，因為這算是以維
08/04 18:17, 32F
→
08/04 18:17, , 33F
修價金在xxxx元以下為停止條件之契約，所以要是價錢在那
08/04 18:17, 33F
→
08/04 18:17, , 34F
之下契約即生效，相反的在之上，則需重新為報價和定約之
08/04 18:17, 34F
→
08/04 18:17, , 35F
意思表示屬另定一新契約，原契約則不生效力，在這個情形
08/04 18:17, 35F
→
08/04 18:17, , 36F
之下，消費者實在很像待宰肥羊，所以維修前還是必須強烈
08/04 18:17, 36F
→
08/04 18:17, , 37F
要求店家報價，防範有心店家
08/04 18:17, 37F
‣ 更多 alonxalon 的文章
文章代碼(AID): #1Lm3z-n- (Audiophile)