[問題] 懇求分享聽過DA&T U4的心得!(用喇叭聽的)

看板Audiophile作者 (阿泰斯)時間9年前 (2015/04/03 16:27), 9年前編輯推噓9(9推 0噓 28→)
留言37則, 7人參與, 最新討論串1/1
懇求分享聽過DA&T U4的心得，且是用喇叭聽的心得，且是用到U4的DAC和U4的前級， 因為擴大器影響音色很大，另外接前級的話，不同前級，可能會有不同的聽感，這樣比較 太複雜...，比較想知道U4這台本身的音響性而已... 另外，強調用喇叭聽的心得，原因是用耳機聽的話，是用到U4的耳擴，就跟剛剛講的一樣 ，不同擴大器影響音色很大...，而耳擴跟前級擴大器不同... 網路上有一些人用耳機聽的心得，說感覺U4聽感過衝，且偏電子樂... 不曉得大家有用喇叭聽過嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.246.2 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1428049638.A.BC2.html
推
04/03 18:44, , 1F
後級的影響也不少阿~
04/03 18:44, 1F
→
04/03 18:45, , 2F
我有u3我是覺得耳擴和前級反而耳機跟喇叭影響比較大
04/03 18:45, 2F
推
04/03 18:48, , 3F
實際用你的器材接接試聽比較準吧?
04/03 18:48, 3F
推
04/03 18:51, , 4F
鍵盤試聽的幫助大嗎？
04/03 18:51, 4F
樓上抱歉...因為音響店都離我家很遠... 來回一趟只算路程的話，至少都要兩小時@@ 所以才想先確定名單，這樣會比較節省時間... 而且確認名單後，我也會安排試聽路線，畢竟不是同一間店就有所有我想試聽的DAC， 有些音響店是剛好反方向@@，真的要全部試聽完，大概也跑了快50公里的路程... 所以先在網路上做功課，我覺得是絕對必要的，而且做完還是會安排試聽，不是直接買... PS. 網路上做功課，還能先排除一些大家公認比較不推薦的商品，或CP值較低的商品。 目前選項有內建前級的: U2s、神獸盒、UD-301、U4 (主要選項) 或者純DAC的: DAC11、101.5 (考慮選項，因為我需要前級...) 心動的有: M-DAC (預算不夠，且不曉得適不適合喇叭，大部分看到心得都是用耳機聽...) 不曉得這些有沒有可以直接刪除的@@? (我用GENELEC 6010B，聽人聲高音、抒情小品、 華語流行、西洋流行居多，比較少在聽低頻很多的音樂) 另外，DAC11的真空管會不會很難拔，要拔很用力? 之前用Aune T1，真空管要很用力裝，要拆也要很用力，非常難拆裝... 不曉得管擴是不是都這樣@@? ※ 編輯: candy88257 (36.226.246.2), 04/03/2015 19:18:40 ※ 編輯: candy88257 (36.226.246.2), 04/03/2015 19:23:01
推
04/03 21:01, , 5F
打算電腦走USB或是CDP走同軸到DAC？還是你有隨身訊源
04/03 21:01, 5F
→
04/03 21:12, , 6F
電腦USB，因為是筆電，沒辦法裝音效卡走其它方式。
04/03 21:12, 6F
→
04/03 21:12, , 7F
是聽flac檔，用foobar2000
04/03 21:12, 7F
推
04/03 21:12, , 8F
Dac11我覺得很好拔耶，施力方法問題吧
04/03 21:12, 8F
回luwatercolor: 感謝提供心得! 我是說Aune T1很難拔，沒用過DAC11 XD~~ 回kungfutofu: 目前設備還沒齊全，所以電源、CDP是最後才要弄的。 ※ 編輯: candy88257 (36.226.246.2), 04/03/2015 21:16:13
→
04/03 21:15, , 9F
U4的DAC還可以，當然要跟Mdac或dac11的來比還是有點
04/03 21:15, 9F
→
04/03 21:15, , 10F
差距
04/03 21:15, 10F
對DAC11還蠻感興趣的，只是上一台就是管擴(雖然是便宜入門管擴@@) 想換一般DAC聽聽看， 不過主要還是因為缺前級... 這周或下周會試聽然後直接選一台XD~~ 有覺得更不錯的名單要推薦的嗎!? 還是大家更建議先入手純DAC? 前級再另外弄? ※ 編輯: candy88257 (36.226.246.2), 04/03/2015 21:40:34
推
04/03 21:41, , 11F
先找DAC，MDAC有點太解析，可考慮DAC11，然後自然會
04/03 21:41, 11F
→
04/03 21:41, , 12F
有預算買前級囉
04/03 21:41, 12F
感謝建議! 順便問一下，因為我剛入門沒多久，對於一些聲音的形容詞看不太懂... 比如說形容聲音"解析"，是什麼意思? 另外， U4是用ES9018K2M(低電壓版)， M-DAC是用ES9018， DAC11是用PCM1792， 相較來看，ES9018絕對比ES9018K2M好(當然只看晶片不是絕對，因為還要看線路設計)， 比較疑惑的是，PCM1792跟PCM1792A差別很大嗎? ※ 編輯: candy88257 (36.226.246.2), 04/03/2015 22:00:14
推
04/03 22:17, , 13F
晶片不重要，重要的是線路設計，DAC並不是堆料就會
04/03 22:17, 13F
→
04/03 22:17, , 14F
強，DAC11如果想要聽的話可以找大利，或是找版友試
04/03 22:17, 14F
→
04/03 22:17, , 15F
聽
04/03 22:17, 15F
大利音響在台中? 那可能沒辦法了...不太想用寄送的方式試聽@@ 台北有DAC11嗎? ※ 編輯: candy88257 (36.226.246.2), 04/03/2015 22:22:30
推
04/04 01:38, , 16F
還是要看你的喇叭取向吧... 有的喇叭傾向很重
04/04 01:38, 16F
→
04/04 01:39, , 17F
喇叭系統不接上去很難猜 我是買跟我喇叭音色音色接近的
04/04 01:39, 17F
→
04/04 01:39, , 18F
耳機去試聽 後級採用中性推力夠 調音全靠一體機挑選
04/04 01:39, 18F
也不是叫板友們幫我選DAC啦! 只是想看看大家用過的心得而已，不管是接哪款喇叭，順便看看會不會發現其它不錯的 DAC XD~ 至於適不適合我，我還是會試聽才買XD~ 不過，我倒是想選與我的喇叭風格不接近的DAC與擴， 因為， 1. 高階一點的DAC與擴，應該不會爛到完全無法把喇叭原有的風格表現出來，也就是說， 選風格不接近的DAC與擴，喇叭原有的風格應該還是會表現出來，只是要看表現得強不強 烈而已(DAC與擴若與喇叭風格相同，則有加成效果)。 2. 希望能用DAC與擴，補足一點點喇叭較弱的地方，只是補足一點點就好，畢竟喇叭本體 的先天限制還是存在... 不曉得我這樣想恰不恰當...? ※ 編輯: candy88257 (36.226.246.2), 04/04/2015 03:11:16
→
04/04 10:45, , 19F
打岔一下, 你的喇叭是放桌上或有喇叭架???
04/04 10:45, 19F
→
04/04 12:25, , 20F
我是放在喇叭架上。
04/04 12:25, 20F
→
04/04 12:42, , 21F
投資DAC與前級應該是為了發揮喇叭的實力吧, 我猜你是
04/04 12:42, 21F
→
04/04 12:44, , 22F
"聽"喇叭而非聽DAC或聽前級, 你有喇叭架, 所以別小看
04/04 12:44, 22F
→
04/04 12:46, , 23F
空間對喇叭的影響! 這種空間的感覺是耳機很難表現出的
04/04 12:46, 23F
不太曉得你說的「"聽"喇叭而非聽DAC或聽前級」的意思... 我會想要換DAC，是因為原本使用的Aune T1無法使6010B達到應有的水準，故要換DAC， 最近才剛把Aune T1賣掉而已， 而我怎會知道6010B的水準在哪? 因為...... 「我買回來在家聽」和「我之前在店內試聽」，感覺差一大截，店內的聽感大勝!!! 當時看店內是用U2s或U4接6010B給我聽的，忘了是U2s還是U4了... 若當時店內是用U2s，那我買U4應該就能大勝當時在店內的聽感， 若當時店內是用U4，那我換U4應該就能達到當時在店內的聽感的80%，剩下的20%可能就是 電源、插座、線材......等。 至於空間問題...，當時在店內試聽的時候，他們也是直接把6010B放在桌上，無墊高， 直接給我聽...，兩顆喇叭放的距離應該只有1.5 m，而且老實講，店內空間感覺沒很大... 故我若想要達到當初我在店內試聽這顆喇叭的水準，空間不是第一個需要解決的問題， 況且這喇叭體積相當小，看過實體你會嚇一跳，需要的空間應該不會很大... ※ 編輯: candy88257 (36.226.246.2), 04/04/2015 13:07:04
→
04/04 13:10, , 24F
看文章你多數在器材上面打轉, 少談到喇叭及想要的聲音
04/04 13:10, 24F
→
04/04 13:10, , 25F
如果當初U2S的走向就是你要的聲音, 就上U4吧
04/04 13:10, 25F
→
04/04 13:18, , 26F
因為我對一些聲音的形容詞不是很了解...不太會敘述
04/04 13:18, 26F
→
04/04 13:18, , 27F
聲音。
04/04 13:18, 27F
→
04/04 13:19, , 28F
什麼"偏暖"、"偏冷"、"偏解析"......等，都不太知道
04/04 13:19, 28F
→
04/04 13:19, , 29F
是在寫什麼...
04/04 13:19, 29F
→
04/04 13:20, , 30F
偏解析字面看起來，應該是細節過於清楚的意思?
04/04 13:20, 30F
→
04/04 13:40, , 31F
找到了! 這篇整理好清楚! http://ppt.cc/GM8m
04/04 13:40, 31F
→
04/04 18:51, , 32F
還是建議你到處聽聽...
04/04 18:51, 32F
推
04/04 19:30, , 33F
我看應該是您把音響想的太單純 空間絕對是一大問題 店家
04/04 19:30, 33F
→
04/04 19:30, , 34F
空間基本上不管大小都會有吸音處理 如果您的空間偏硬調
04/04 19:30, 34F
→
04/04 19:30, , 35F
那應該差很多
04/04 19:30, 35F
→
04/04 19:31, , 36F
音響絕對不像耳機那麼單純只有器材問題 空間可能占八成
04/04 19:31, 36F
→
04/04 19:31, , 37F
以上的因素
04/04 19:31, 37F
對齁~ 我沒想到店家是否有做空間的吸音處理， 不過能確定的是，店家給我試聽這台的時候，沒有特別擺位，就兩個喇叭隔很近 (約1~1.5 m)，離牆壁也很近，絕對不超過30cm...，無墊高，高音單體無對準耳朵， 且是在櫃檯對面的桌子試聽的，空間很小， 除了"吸音"這件事沒有完全確定，其它擺位就是亂擺...沒刻意擺位... 我是在這情況下試聽的...，請問您覺得這是一個優良的試聽環境? 所以統合以上狀況，我說空間不是「第一個」需要解決的問題，應該沒有很過分解釋... 我只是要讓6010B達到當初在店內聽的水準，並沒有說要使喇叭發揮到完美的境界... 要使喇叭達到最完美的境界的話，當然空間要處理，但我目前還沒到這個階段... PS. 我沒玩耳機 ※ 編輯: candy88257 (36.226.246.2), 04/04/2015 22:11:01 ※ 編輯: candy88257 (36.226.246.2), 04/04/2015 22:12:49 ※ 編輯: candy88257 (36.226.246.2), 04/04/2015 22:16:04
‣ 更多 candy88257 的文章
文章代碼(AID): #1L7axcl2 (Audiophile)