[問題] Edifier C3 和 Edifier R2700的選擇

看板Audiophile作者 (馬可特爾斯)時間11年前 (2012/10/21 04:02), 編輯推噓7(7推 0噓 13→)
留言20則, 9人參與, 最新討論串1/1
想請教板上的大大們 C3和R2700該如何選擇 小弟主要是聽金屬和搖滾樂 這兩台網路上看起來價位差不多 主要是2.0與2.1的差別 考量到C3多的那顆重低音不知該如何放置 (不知板上大大們都如何配置2.1聲道的喇叭的，都放電腦桌上?) 請板上大大們能給些建議 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.15.125 ※ 編輯: damoun 來自: 220.134.15.125 (10/21 04:03) ※ 編輯: damoun 來自: 220.134.15.125 (10/21 04:03)
推
10/21 10:43, , 1F
推一個！是說高雄找不到 R2700 所以無從比較 ...
10/21 10:43, 1F
→
10/21 10:44, , 2F
是說C3我在順發聽過，低音蠻紮實的，但中高音就相對散很多
10/21 10:44, 2F
→
10/21 10:45, , 3F
不知道是不是環境或是被玩壞了 ... 請指教囉！
10/21 10:45, 3F
→
10/21 10:46, , 4F
是說.1那隻大多都建議放地上吧？放桌上聲音多半會糊掉
10/21 10:46, 4F
推
10/21 12:29, , 5F
2700雖然是2聲道，但它的體積也是相當大的...
10/21 12:29, 5F
→
10/21 16:36, , 6F
幾經考量我最後決定買R2700了兩個巨大的雙聲道應該比較適合
10/21 16:36, 6F
→
10/21 16:37, , 7F
我看電影玩遊戲的機會較少 大多聽音樂 感謝回覆的大大囉
10/21 16:37, 7F
推
10/21 17:54, , 8F
其實r2700的低音量在2.0來說也挺夠了
10/21 17:54, 8F
→
10/21 17:55, , 9F
實際聽過低音並不輸c3很多 c3的低音量我覺的太少了 質不錯
10/21 17:55, 9F
→
10/21 18:43, , 10F
其實C3吸引我的是那台獨立又可切換輸入源的擴大機XDDD
10/21 18:43, 10F
推
10/21 22:26, , 11F
那時去台中店家試聽 那位店員最後說綜合各種考量 他也推c3
10/21 22:26, 11F
→
10/21 22:27, , 12F
說2700比較挑訊源 檔案如果太差 喇叭會不留情重現 c3
10/21 22:27, 12F
→
10/21 22:28, , 13F
因為有獨立擴大機 然後適合的範圍比較廣之類 不過我自己聽
10/21 22:28, 13F
→
10/21 22:30, , 14F
是覺得r2700比較好 c3那顆低音有跟沒有一樣..
10/21 22:30, 14F
→
10/22 10:09, , 15F
R2700 你youtube找看看 應該會滿意 顆顆
10/22 10:09, 15F
推
10/22 14:23, , 16F
空間足夠會想選R2700T
10/22 14:23, 16F
推
10/23 11:34, , 17F
重金屬、搖滾樂 當然非老JBL莫屬
10/23 11:34, 17F
推
11/06 17:36, , 18F
R2700台中哪裡試聽?
11/06 17:36, 18F
→
08/18 05:22, , 19F
是覺得r2700比較好 https://noxiv.com
08/18 05:22, 19F
→
10/05 02:45, , 20F
不知道是不是環境或是被 https://daxiv.com
10/05 02:45, 20F
‣ 更多 damoun 的文章
文章代碼(AID): #1GWmDnGd (Audiophile)