[討論] 請問有人做過 Gainclone 嗎?

看板Audiophile作者 (勝利者一無所獲)時間14年前 (2012/01/24 00:48), 編輯推噓4(4推 0噓 45→)
留言49則, 8人參與, 最新討論串1/1
http://cynicalaudio.blogspot.com/2010/07/gainclone.html http://cynicalaudio.blogspot.com/2011/01/model-4706-gain-card.html 因為看了上面兩個文章所以一直對於 Gainclone 非常感興趣 尤其最近又買了非常適合使用 gainclone 的喇叭 所以想問問看有沒有朋友有做過 gainclone 甚至有沒有興趣再作一次? 在上面文章看到一些施作重點 也提到一個網站 http://www.audiosector.com/chassis_patek_amp.shtml 這個機殼設計實在是非常屌!!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.143.5
→
01/24 08:39, , 1F
會看你要推的喇叭組抗，效率決定選哪隻power opamp...
01/24 08:39, 1F
→
01/24 08:45, , 2F
要簡單的就lm3886非反相，放大倍率抓20x到30x，輸出上最
01/24 08:45, 2F
→
01/24 08:52, , 3F
好掛個zobel(10R串0.1uF，從輸出到地)，保險點最好再來
01/24 08:52, 3F
→
01/24 08:53, , 4F
一個小電阻並聯小電感串在輸出上。
01/24 08:53, 4F
→
01/24 08:56, , 5F
重點是讓回授路徑盡量短，和回授電阻串聯的電容可以選稍
01/24 08:56, 5F
→
01/24 08:57, , 6F
大(電解可以並個幾顆22uF那附近的無極性如Nichicon BP)
01/24 08:57, 6F
→
01/24 08:58, , 7F
有預算就乾脆大顆的PP電容直接上。
01/24 08:58, 7F
→
01/24 10:08, , 8F
我喜歡lm675 XD
01/24 10:08, 8F
→
01/24 12:21, , 9F
我的原廠標95dB所以倍率不用太高，不然還要VR壓下來
01/24 12:21, 9F
→
01/24 12:22, , 10F
電容文章不是說不用大嗎?
01/24 12:22, 10F
→
01/24 14:33, , 11F
這種opamp放大率小弟習慣設在16倍,對頻寬有幫助
01/24 14:33, 11F
→
01/24 14:34, , 12F
倍率小一點,VR好轉聲音不壓迫
01/24 14:34, 12F
→
01/24 16:41, , 13F
我剛剛看，這個網站用的是 33dB @.@
01/24 16:41, 13F
推
01/24 20:21, , 14F
LM1875應該也不錯 我覺得1875聲音比3886好 675沒聽過
01/24 20:21, 14F
→
01/24 20:28, , 15F
聲底類似1875,但675比1875更細膩質感更好.
01/24 20:28, 15F
→
01/24 20:28, , 16F
功率較小,通常聲音比較細膩吧(如1875之於3886)
01/24 20:28, 16F
→
01/24 20:49, , 17F
要玩power op來玩PA02 PA05吧^0^
01/24 20:49, 17F
→
01/24 21:17, , 18F
這很像對著耳機新手說諾來吧直接攻stax XD
01/24 21:17, 18F
→
01/24 22:57, , 19F
95dB可能gain設在10-20x之間比較差不多，但要看你空間大
01/24 22:57, 19F
→
01/24 22:58, , 20F
小，鈴聽位置等考量。我會建議opamp使用上最好都別太接
01/24 22:58, 20F
→
01/24 22:59, , 21F
原廠給的最低穩定閉環增益，這樣推非純電阻性附載(喇叭)
01/24 22:59, 21F
→
01/24 23:00, , 22F
可以比較穩定。
01/24 23:00, 22F
→
01/24 23:02, , 23F
另外回授電容我建議大顆的原因是這樣前方交聯電容自由度
01/24 23:02, 23F
→
01/24 23:03, , 24F
會比較高。一般來說這顆減少直流的大電容品質很難用到薄
01/24 23:03, 24F
→
01/24 23:04, , 25F
膜，不想要這顆"壞"電容看見電流那就該讓它合理範圍內盡
01/24 23:04, 25F
→
01/24 23:06, , 26F
量大，夠大前方的輸入交聯形成的高通濾波自然會幫我們忙
01/24 23:06, 26F
→
01/24 23:07, , 27F
讓品質較差的回授電容//回授電阻不至於構成高通RC濾波
01/24 23:07, 27F
→
01/24 23:09, , 28F
如果不介意多加顆小訊號op當輸入級，我個人比較推反相GC
01/24 23:09, 28F
→
01/25 02:46, , 29F
我的喇叭是podium sound，特性跟一般動圈非常不一樣
01/25 02:46, 29F
→
01/26 00:24, , 30F
他家雖然看起來是平板，但本質上還是圈動為基礎的喇叭..
01/26 00:24, 30F
→
01/26 00:28, , 31F
不過他用了多隻圈動單體並聯組抗很低，對一般gainclone
01/26 00:28, 31F
→
01/26 00:28, , 32F
來說推起來會很辛苦('A'
01/26 00:28, 32F
推
01/26 00:46, , 33F
可以先從RJM網站的電路開始喔，先照最簡單的來玩
01/26 00:46, 33F
→
01/26 00:46, , 34F
畢竟他是gainclone呀 XD
01/26 00:46, 34F
推
01/26 03:23, , 35F
LM1875聲音比較好? 要看喇叭啊! 同樣喇叭3886也可以調成根
01/26 03:23, 35F
→
01/26 03:24, , 36F
1875非常接近, 調音很重要...其實3875也許是更好選擇
01/26 03:24, 36F
→
01/26 09:36, , 37F
動圈為基礎? 搞錯了吧 他只有磁路跟動圈像其他都不像
01/26 09:36, 37F
→
01/26 09:36, , 38F
這還有獨立的專利耶
01/26 09:36, 38F
→
01/26 09:38, , 39F
另外這種喇叭其實要控制組抗驅動器都可以串加併聯
01/26 09:38, 39F
→
01/26 09:42, , 40F
model 0.5 平均阻抗 3.8，上下不超過 1
01/26 09:42, 40F
推
01/26 15:53, , 41F
有些平板偏電容性負載，這樣的喇叭對後級要求會比較高，
01/26 15:53, 41F
→
01/26 15:55, , 42F
但所幸他家是用動圈為基礎的，又不太有分音器可言，就本
01/26 15:55, 42F
→
01/26 15:56, , 43F
質上來說更接近全音域+無限障版(雖然他的障版很特別)
01/26 15:56, 43F
→
01/26 15:58, , 44F
只要不是電容性負載，物理性共振反電動勢都不致於太難搞
01/26 15:58, 44F
→
01/26 19:10, , 45F
你可能還是搞錯了。他不是動圈，所以沒有聲短路效應
01/26 19:10, 45F
→
01/26 19:11, , 46F
因為他前後發聲相位不是相反的
01/26 19:11, 46F
→
01/26 19:12, , 47F
他是屬於 bending wave distributed mode speakers
01/26 19:12, 47F
→
08/18 04:53, , 48F
原廠給的最低穩定閉環增 https://muxiv.com
08/18 04:53, 48F
→
10/05 01:52, , 49F
會比較高。一般來說這顆 https://daxiv.com
10/05 01:52, 49F
‣ 更多 yamatai 的文章
文章代碼(AID): #1F7OzEqm (Audiophile)