[心得] MOPAD海綿墊
最近陰錯陽差買了一組MOPAD海綿墊，本想給放在桌上的小喇叭使用，
但因為尺寸不合而作罷，拿到主系統上嘗試，在此分享一下小弟的使用經驗。
我的系統配置為：
同軸
1212m ---> Chord DAC64 --> Marantz 15S2 --> B&W CM5
(電源與線材略)
CM5 放在一對 合板+灌金鋼砂鋁柱 的腳架上，腳架底部各用四個 Rebel角錐，
架上又墊一塊 吸水抹布 和 3cm印度黑 增加重量，讓腳架更穩定。
原本喇叭下墊了四顆 MOD SQUAD 橡膠腳墊，是新竹大鄭音響推薦下買的，
這個橡膠墊很大顆，底部呈內凹狀，用來搭配同廠金屬錐使用，但我是單獨使用。
一般橡膠墊容易吃細節，讓高頻變糊，中低頻變厚變慢；
但MOD SQUAD對細節的減損很少，而適度增加中低頻的厚度，
實用上，而橡膠墊也比腳錐穩，不怕不小心碰撞喇叭翻倒或掉落，我也比較放心。
MOPAD兩塊併在一起跟 CM5 幾乎同長同寬，視覺上很舒服；
雖然調整傾角的功能很不錯，但我是直接墊高。
對於許多桌面玩家關心的震動隔絕能力上，因為底下腳架已灌砂又加上石材，
算是相對穩定的基底，所以我無法作判斷......。
聲音方面，與橡膠墊相比，聲音變薄了，但感覺更乾淨一些，
輪廓更直接、明確，橡膠墊的線條像是2B鉛筆畫線後，再用手指輕輕抹開那樣，
而MOPAD像是回到未抹開的狀態，尤其以中頻與低音最明顯；
試聽 Two Bass Hit 這張專輯，左右兩支大提琴撥弦的彈性更好，
音色的差異也更明顯！
聆聽慕特的卡門幻想曲時，小提琴聲線變得很俐落，
Getz & Evans 專輯中，Stan Getz Saxphone 聲音的金屬質感更明顯。
這樣的改變同時也改善定位，尤其低音bass的位置。
另外，MOPAD水平狀態有5cm厚，比普通墊材來的高，
會讓高音單體更接近耳朵高度，直接調整傾角更是，
所以很容易聽到更多細節，我在換上MOPAD時也感覺到了。
但後來測試時我盡可能保持高音單體與耳朵高度相同，
認為這確實是高度不同的原因，並非材質差異所造成。
總體而言，墊了MOPAD後系統聲音比較乾淨、確實，低音的改變尤其明顯，
但也流於冷靜、缺乏"韻味"，有的時候適度的染色與調音確實有美化的效果；
MOPAD像是試圖還原系統原本的聲音，而不是當作調音墊材使用。
其實MOD SQUAD橡膠墊的音樂更美一些，但我目前傾向讓系統的聲音更中性一些，
畢竟自己聽音樂屬於雜食性，所以MOPAD海綿墊就正式服役了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.74.177
推
10/31 08:37, , 1F
10/31 08:37, 1F
→
10/31 10:29, , 2F
10/31 10:29, 2F
→
10/31 23:26, , 3F
10/31 23:26, 3F
→
10/31 23:27, , 4F
10/31 23:27, 4F