[討論] 從上面那篇轉來的文章的聯結看到的

看板Audiophile作者 (瑋恩先生)時間13年前 (2011/05/05 01:38), 編輯推噓15(15推 0噓 43→)
留言58則, 10人參與, 最新討論串1/1
原文連結：http://ppt.cc/TPXc 截圖 ：http://ppt.cc/S6Xr --------------------------- 理工科的人也許很難相信不同DVD-ROM, BD-ROM轉出的檔案一模一樣, 用checksum檢查也 沒有分別(資料各bit完全相同), 而聽感是頗有程度上的差異, 畢竟耳朵所聽到聲音是類 比的, 數位信號得經過處理才能在speaker發出, 這其中牽涉的相位, 時序都會讓您的聲 音檔案聽起來不一樣. --------------------------- 這部分有前輩&版友聽過真的覺得有差的嗎?? 或是有前輩&版友能解釋箇中原理讓小弟解惑的呢?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.186.150
推
05/05 01:54, , 1F
這就是在警告你這群人有多少話是能聽的
05/05 01:54, 1F
→
05/05 02:19, , 2F
"聽Audio還是用專用的比較好, 隨便買個AMD系列(散步龍
05/05 02:19, 2F
→
05/05 02:19, , 3F
散步龍 140)可能都強過Intel i7." 真的假的...
05/05 02:19, 3F
推
05/05 04:35, , 4F
正所謂音響玄學?
05/05 04:35, 4F
推
05/05 05:13, , 5F
相信自己就好了 網路言論當參考
05/05 05:13, 5F
→
05/05 05:13, , 6F
親耳聽過才是正途XD
05/05 05:13, 6F
推
05/05 06:24, , 7F
我只知道 Intel 的 FPU 誤差讓很多 Audodesk 軟體會小破圖
05/05 06:24, 7F
→
05/05 06:25, , 8F
但是聲音就嗯栽了 我只聽得出軟體播放器的差異 但還不是每種
05/05 06:25, 8F
→
05/05 06:25, , 9F
聽得出來哩 (逃) 話說 不同台機器變因那麼多 真的可以找出主
05/05 06:25, 9F
→
05/05 06:25, , 10F
要的原因嗎 ? 還是應該要做換元件 AB T /.\ (可惜 Socket 腳
05/05 06:25, 10F
→
05/05 06:26, , 11F
位不合 不然找 A/I 雙生板又太貴 /.\;;;)
05/05 06:26, 11F
推
05/05 07:44, , 12F
播放聲音應該只是用整數運算, 所以FPU應該是完全無法影響
05/05 07:44, 12F
→
05/05 07:45, , 13F
但是如果要來講個這種玄學的東西, 那些AMD玩開核的對聲音影
05/05 07:45, 13F
→
05/05 07:46, , 14F
響應該更負面XD 如果被mask掉的某核友不易查覺得小瑕疵, 不
05/05 07:46, 14F
推
05/05 07:47, , 15F
B 兄講到重點了 整數運算基本上 A 家是相對大吃虧的 :p 雖然
05/05 07:47, 15F
→
05/05 07:47, , 16F
容易在正常使用中當機, 那照這種道理來看, 怎可能不影響?XD
05/05 07:47, 16F
→
05/05 07:48, , 17F
原廠都因為可能的瑕疵把他mask起來不讓使用者用了 XDDDDD
05/05 07:48, 17F
→
05/05 07:48, , 18F
我是 A 家支持者 但是我覺得 interrupt time 越密集才能越避
05/05 07:48, 18F
→
05/05 07:48, , 19F
免 "承接" 誤差 (又或許 CPU Idle 會有啥不良影響 QQ?) 這一
05/05 07:48, 19F
→
05/05 07:48, , 20F
切都顯得非常地玄奇 @_@
05/05 07:48, 20F
→
05/05 07:49, , 21F
或許該回歸 -> 音響的好聽 就是有條件的失真 ? XDDD
05/05 07:49, 21F
推
05/05 07:51, , 22F
那這樣電路板材的材質是不是太好也不行? 那南亞電路板就應
05/05 07:51, 22F
→
05/05 07:51, , 23F
該被打槍, 誰叫他們家noise太低, 技嘉高階主機板第一個就被
05/05 07:51, 23F
→
05/05 07:52, , 24F
淘汰, 至少以前我還在技嘉時, 代工的server板&高階板都是南
05/05 07:52, 24F
→
05/05 07:52, , 25F
亞洗的, 反正調音嘛! 燒料不見得好聲XDDDD 大笑XD
05/05 07:52, 25F
→
05/05 07:53, , 26F
這時就得看是甚麼人的耳朵在驗收了 (意義不明) XD
05/05 07:53, 26F
→
05/05 09:54, , 27F
以ic design的角度來看intel的chipset常常亂作一氣= =
05/05 09:54, 27F
→
05/05 09:56, , 28F
不得不說所謂的玄學某種程度也是集體摧眠的集大成者lol
05/05 09:56, 28F
推
05/05 10:00, , 29F
我對 I 社最不滿是他的廣告手法 同樣都是 64bit 多核心 架構
05/05 10:00, 29F
→
05/05 10:01, , 30F
"我們真的需要 64 位元嗎 ?" "雙核心只會製造出更多廢熱甚至
05/05 10:01, 30F
→
05/05 10:01, , 31F
燒熔 CPU" 然後自己出了以後就改口成這樣 -> "64 位元時代
05/05 10:01, 31F
→
05/05 10:02, , 32F
已然來臨" "領先業界的雙單元雙核" ... 話都他在說 ... 尤其
05/05 10:02, 32F
→
05/05 10:02, , 33F
是那可以當笑話的 Pentium D
05/05 10:02, 33F
→
05/05 10:03, , 34F
反正 A 社提出來的架構只要 I 社趕不上的都是 __ 說不把快取
05/05 10:03, 34F
推
05/05 10:04, , 35F
總比A社每次都放消息說U很強，架構很強，但實際卻很弱好點
05/05 10:04, 35F
→
05/05 10:04, , 36F
做到 CPU 裡 說不把北橋做到 CPU 裡 不都做了 AMD 先把 MCM
05/05 10:04, 36F
→
05/05 10:05, , 37F
放進 CPU 裡 一堆人還以為是 AMD 抄 Intel (i series)
05/05 10:05, 37F
→
05/05 10:05, , 38F
弱不弱要看是 benchmark 還是看正確性 就看個人需求了
05/05 10:05, 38F
推
05/05 10:06, , 39F
benchmark也可以做假, 無誤 XD
05/05 10:06, 39F
→
05/05 10:07, , 40F
最起碼 K8 把 P4EG 前打趴是不爭的歷史 但 Core2Duo 後 AMD
05/05 10:07, 40F
→
05/05 10:07, , 41F
做晶片的某間廠商非常會針對幾個benchmark tweaking
05/05 10:07, 41F
→
05/05 10:07, , 42F
真的喘吁吁 至少在商用評測軟體分數上是這樣 :p
05/05 10:07, 42F
推
05/05 10:08, , 43F
CPU那兩間廠商倒是相當光明正大, 所以才是世界大廠 ^^
05/05 10:08, 43F
→
05/05 10:08, , 44F
B 兄道出不可言不可說的秘密 (選擇性 軟體/數據 採用XD)
05/05 10:08, 44F
→
05/05 10:08, , 45F
我報的八卦是台灣某晶片廠XD
05/05 10:08, 45F
→
05/05 10:09, , 46F
你你你 你怎可以縮小範圍哩 (阿台灣是有幾家 XD)
05/05 10:09, 46F
→
05/05 10:10, , 47F
沒差, 反正我又沒指名, 告不到我XD
05/05 10:10, 47F
→
05/05 10:12, , 48F
XDDDD
05/05 10:12, 48F
→
05/05 11:16, , 49F
NV愛改benchmark不是天下皆知的事 i社也改過啊= ="
05/05 11:16, 49F
→
05/05 11:42, , 50F
所以我說台廠啊XDD NV那個根本不算啥XD
05/05 11:42, 50F
→
05/05 11:57, , 51F
i社是直接叫benchmark公司在程式裡放CPUID判斷式 XD
05/05 11:57, 51F
推
05/05 19:36, , 52F
Win7 64bit出來前確實沒有必要使用64Bit CPU啊.....
05/05 19:36, 52F
→
05/05 19:36, , 53F
對一般人來講啦....專業程式不了.....
05/05 19:36, 53F
推
05/05 20:39, , 54F
在 EM64T 出來前其實 MS 就有做 64bit OS 更不用說 Unix 至
05/05 20:39, 54F
→
05/05 20:40, , 55F
於 hp 的 IA64 最後真的變孤兒 那才真是慘 Orz
05/05 20:40, 55F
推
05/06 02:27, , 56F
MS 64bit的OS嗎? 豆餅兄是說那個假64的XP還是真64的2003 XD
05/06 02:27, 56F
→
05/06 02:28, , 57F
好笑的是兩者還算是同期產品哩XDD 好個假亦真 真亦假XDD
05/06 02:28, 57F
推
05/06 02:38, , 58F
XP-64 沒聽說有完整可用版(核爆) 高手補完版似乎被關切 @_@
05/06 02:38, 58F
‣ 更多 GoodFriday 的文章
文章代碼(AID): #1DmOym4O (Audiophile)