[問題] 關於使用隔離變壓的一些小疑問 ~

看板Audiophile作者 (虫二)時間13年前 (2011/01/20 19:33), 編輯推噓5(507)
留言12則, 7人參與, 最新討論串1/1
租屋在外能夠對電源處理的選擇很有限,目前處理的方式就也只能將壁插更換成 Cooper IG8300RN, 然後將訊源/主動式喇叭 和 電腦 分別插在不同的壁插上頭, DAC 和 Adam A7 插在老田的四孔排插, 電腦則是另外用一條貝爾金的濾波排插, 不過分租套房就算使用不同壁插, 還是無法避開在同一個迴路上的窘境, 每當小 冰箱壓縮啟動的一瞬間, 喇叭就會浪湧電流而發出清脆的一聲"ㄅㄡ" ~~~ 之前跟朋友借過電壓表頭插在房間測試過電壓的穩定性, 早晚的壓差因為純住宅 公寓大樓, 並沒有太激動的變化, 所以那時也沒刻意想對電源做更進一步的處理 不過年後打算購入新的 DAC, 想說趁機連電源也順便打理一下, 文章爬了又爬, 有隔離變壓功能的電源供應器似乎可以提供乾淨電源以及解決上述問題的方法, 只是文章看越多, 問題也一個一個冒出來, 想跟大家請益一下 : 1. 隔變除了提供乾淨電原之外, 能否解決突然浪湧時, 監聽喇叭跑出來的聲音 ? 2. 坊間能見度比較隔變, 大概就是 KECES PT-111, 楊董的三合一電源救星 以及 Yu-Studio 的 平衡式電源供應器, 以目前兩顆監聽喇叭, DAC, 耳擴 共四口 電源需求的狀態下, 上述何者會比較適合 ?! 3. 有人提到後級跟前級最好分開, 有必要把監聽喇叭跟訊源分成兩個隔變, 例如 兩台 PT-111, 一組給監聽喇叭, 一組給 DAC 跟 耳擴嗎 ?! 4. 先前爬文有人提到, 給音響的排插不要有濾波功能, 楊董的電源救星似乎有濾 波功能, 這樣會對整個系統有不良的後遺症嗎 ?! 5. 使用隔變之後, 器材和隔變之間的連接, 還需要多一組排插在中間嗎 ?! 還是 找條好電源線餵隔變比較實際 ?! 6. 像是 Tri the One 這類石墨接地, 在選擇使用隔變之後, 插上隔變所提供的 輸出壁插孔, 對聲音還是會有影響嗎 ?! 抑或多此一舉的動作呢 ?! 文章鋪陳冗長, 問題也有點雜, 如果有關念上錯誤的地方, 還請大家指教, 感激不盡 ~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.230.190

01/20 19:36, , 1F
ps audio power plant premier 一機全包
01/20 19:36, 1F

01/20 19:39, , 2F
小弟搭不起核電廠阿 .... 所以才會盯著比較常見的幾款, 只是
01/20 19:39, 2F

01/20 19:39, , 3F
越看頭越暈, 問題一個個接踵而來 Orz
01/20 19:39, 3F

01/20 19:43, , 4F
沒辦法牽專線下 都只是暫時玩玩..所以不用完太好
01/20 19:43, 4F

01/20 19:49, , 5F
其實主要試想解決浪湧電流造成的雜音, 研究一下, 就頭暈了
01/20 19:49, 5F

01/20 20:26, , 6F
有的是除非搬家不然牽不了,那也沒辦法了
01/20 20:26, 6F

01/20 20:26, , 7F
基本上其他電器的突波,沒辦法
01/20 20:26, 7F

01/20 20:47, , 8F
還有Isotek Titan....Isotek出新旗艦叫super titan XD
01/20 20:47, 8F

01/20 20:53, , 9F
感覺我應該先來找房子比較實際一點 ?! XD 樓上那台更爆預算
01/20 20:53, 9F

01/21 01:59, , 10F
音響用不要有濾波老實說我覺得沒啥根據 用隔變也就是要
01/21 01:59, 10F

01/21 01:59, , 11F
濾波的意思呀
01/21 01:59, 11F

01/22 01:21, , 12F
裝突波吸收器?
01/22 01:21, 12F
文章代碼(AID): #1DE1sabi (Audiophile)