[問題] Onkyo GX-R3X與Edifier R1600T plus

看板Audiophile作者 (比用)時間14年前 (2009/11/09 23:31), 編輯推噓9(9011)
留言20則, 13人參與, 最新討論串1/1
想問有使用這兩款喇叭的耳朵們 :p Onkyo GX-R3X 與 Edifier R1600T plus音色跟cp。 我個人需求是音樂佔了90%,電影或遊戲僅有10%或不到,所以只想考慮2.0。 而預算極限在2.5k。 之前使用過JS 2203A,是我買過最好(貴)的一顆喇叭,他的5.25吋單體和解析力, 剛買時讓我為之驚豔,整個耳朵打開的感覺,因為之前喇叭是幾片塑膠拼起來那種 而已= =a。很喜歡那種豐富的中低頻,但2203A體積大,不好搬到宿舍,已經 轉給我姐使用。 現在只用鐵三角ATH-EQ330在聽音樂,實在懷念有喇叭的感覺,雖然很愛這隻EQ330 特色是解析力很夠。 1.體積:GX-R3X在體積方面贏過R1600T,但我房間大(~6.5坪),這點比較不在意。 2.音色:據說GX-R3X音色有些偏暖,那跟R1600T 比呢?因為少看到有人分享R1600T。 3.C/P :看過一些分享者說2k出頭這個價位,GX-R3X無人能敵,但是如果跟2.5k的 R1600T比較呢? R1600T的4.5吋+3/4吋單體與木質音箱實在誘人(可能因為我用過2203A,對木質 音箱有莫名好感),只是不知道他音色究竟怎樣? 4.功能:GX-R3X有耳機孔加了一些分,因為晚上聽歌還是怕吵到人。 5.功耗:GX-R3X大概19W,R1600T約35W。現在講究節能,所以GX-R3X小勝一些。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.44.113

11/09 23:34, , 1F
好奇功耗資料怎麼來的
11/09 23:34, 1F

11/09 23:35, , 2F
功耗是看網頁寫的規格來的@@
11/09 23:35, 2F

11/09 23:39, , 3F
GX-R3X使用中 除了低音不夠之外 中高音表現還不錯(這價位)
11/09 23:39, 3F

11/09 23:41, , 4F
怎麼還沒有人推Si
11/09 23:41, 4F

11/09 23:49, , 5F
因為最近M和Note3正夯XDD
11/09 23:49, 5F

11/10 00:41, , 6F
宿舍還是推GX-R3X
11/10 00:41, 6F

11/10 01:30, , 7F
建議直上note3
11/10 01:30, 7F

11/10 09:07, , 8F
話又說回來 以Note3價位來說 幾乎算是書架喇叭的一級戰區
11/10 09:07, 8F

11/10 09:08, , 9F
選擇實在太多了 Note3不見得討的到便宜XD
11/10 09:08, 9F

11/10 09:20, , 10F
當你知道Note3從N萬漲到X萬.....
11/10 09:20, 10F

11/10 09:37, , 11F
其實就算是以前的價位 競爭對手也很多啦
11/10 09:37, 11F

11/10 09:38, , 12F
5-10萬的書架喇叭實在太多 競爭太激烈了XDD
11/10 09:38, 12F

11/10 12:22, , 13F
說真的 這價位附近 還沒有找到 讓我比GX-R3X滿意的..
11/10 12:22, 13F

11/10 12:22, , 14F
硬要說GX-R3X的缺點 就是低音很弱..
11/10 12:22, 14F

11/10 15:42, , 15F
它有低音嗎 ? XDXDXD
11/10 15:42, 15F

11/10 19:38, , 16F
以中頻與高頻的表現來說,GXR3X表現真的不俗。至於缺點
11/10 19:38, 16F

11/10 19:39, , 17F
將音量調到最大會有箱音與破聲,不過我想這價位的PC喇叭
11/10 19:39, 17F

11/10 19:39, , 18F
應該都會有這方面的缺點
11/10 19:39, 18F

11/10 20:16, , 19F
雷諾:箱音無改鬢毛催...
11/10 20:16, 19F

12/12 02:07, , 20F
雖然你有遇算,但我建議多加500上T20II,真的值得~
12/12 02:07, 20F
文章代碼(AID): #1A-3NF5s (Audiophile)