Re: [閒聊] "全"的一些特點，全知全能全善...

看板Atheism作者windcanblow (戲謔人生)時間15年前 (2009/05/05 08:27)推噓4(4推 0噓 15→)

留言19則, 7人參與討論串36/39 (看更多)

※ 引述《ruemann (樹海游魂)》之銘言： : 定義： : 全能 = 能夠達成一切事物 : 全能者 = 全能的人 : 論證： : 1. 由定義知，不存在一事件A 是全能者做不到的 : 2. 由定義知，全能者可以創造事件A ，在此稱這整個事情為事件B : 3. 若 2 成立，則和 1 相悖； : 若 2 不成立，則存在一事件B 是全能者做不到的，亦和定義相悖 : 4. 定義中的全能不存在，亦即全能者不存在這讓我想到王牌天神裡金凱瑞跟上帝玩猜手指的遊戲金凱瑞雙手比了七結果只伸出一隻手笑上帝這次肯定要猜錯了然後那隻手上面就長出了七根手指頭想愚弄上帝似乎是不可能的上帝自然是可以創造出他搬不動的石頭但是上帝也是可以不合邏輯的它大可創造出平行世界，在這個世界他搬不動這個石頭但在另一個世界它可以拿這顆石頭砸你的頭你說它搬不動嗎？它的確可以搬不動你說它怎麼可以搬不動？它這會石頭已經砸在你頭上了你說它作弊嗎？光是ptt 上的信徒都這麼會死皮賴臉了那麼上帝的臉皮想必也是無限厚的這全能的定義在我們的世界裡可以被邏輯玩弄但是不在我們這世界裡的個體，邏輯在它們眼裡只是我們自慰的玩物而已就像是信徒也是捧著一本人造的聖經就能達到了前所未有的心靈高潮一般一顆搬不動的石頭封殺不了上帝的萬能就像是這人造聖經也證明不了裡頭的上帝就是真正萬能的上帝書上的神之所以能存在，也是仰賴著信徒矜持的信仰威能而已事實上真正的全能上帝到底存不存在，我們根本不曉得也沒有能力去理解。所以基本上我是覺得石頭悖論算是個很弱的反神論點就像是莊子跟惠子間耍嘴皮的遊戲而已，魚到底快不快樂沒人知道在這反唇相譏誰國文跟邏輯好不好，落得跟死皮爛臉的信徒一般實在是沒有意義，爭論石頭悖論還不如研究風花雪月的石頭記(誤) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.110.107

推

rewich

05/05 11:37, , 1^F

05/05 11:37, 1^F

→

rewich

05/05 11:38, , 2^F

05/05 11:38, 2^F

→

lssunti

05/05 11:51, , 3^F

05/05 11:51, 3^F

→

windcanblow

05/05 12:05, , 4^F

05/05 12:05, 4^F

→