[閒聊] 為何我不信教

看板Atheism作者Eslin ( 伊染 )時間15年前 (2009/01/05 14:55)推噓4(4推 0噓 8→)

留言12則, 4人參與討論串1/1

只是新手，只是想聊聊一些想法，若有錯誤，還請版上的高手指正最近班上有一個很虔誠的基督徒無時無刻都想跟身邊的所有人傳教我無意貶損她她就是一個很標準的基督徒虔誠，熱心，呼喚主名時聲調非常讓人感動，很可愛的女生，心地也好，常保笑容等。當朋友其實還不壞只是跟她聊過之後，再度加深我絕對不可以信教的心意。原因是因為我無法接受的點，都是基督教的立基點。（一）人格天信仰簡單來說就是我無法接受一個有意識，可以主宰萬物的神。之前是佛教徒，後來慢慢轉為不可知論者。對於＂天＂的最底線接受額度是像佛教＂佛是境界＂（雖然現在的佛教摻雜道教，也開始講有意識的神了）或是儒家裡面「聖人就是修為境界很高的平凡人」我不否認這世上也許真有老耶！畢竟我沒有驗證過，所以不知道但是我認為不知道就該說不知道，而不是不知道就以為他存在如果我信教一個不相信（或不喜歡）”神存在”的基督徒，老耶大概會氣到跳起來（二）原罪概念這裡想討論一下佛教的輪迴和基督教的原罪佛教有輪迴的概念，也認為人一生帶有宿命，而產生的原因是因為前世自己所做的罪孽（若我理解錯誤，還請版上高手指正）但是基督教的原罪是因為亞當吃了一顆神說不能吃的蘋果。如果真有原罪，我所能接受的底線大概也只到佛教的輪迴吧！（當然有沒有輪迴這件事可以再討論）至於亞當吃了智慧之果，我只會覺得關我什麼事又不是我做的幹嘛算到我頭上而且我不認為智慧是錯誤，至少他證明了地球是圓的在這部分，我總會理解成「基督教害怕知識挑戰」，所以排斥知識（三）救贖照同學的說法，她們有一種觀念叫做「因信稱義」簡單來說就是「只要相信就會得救」這一點我也覺得很詭異，如果真的只要相信就能得救，那我幹嘛當好人就壞事做盡，死前信主就好啦後來我同學解釋說信主後若做壞事，不算真正信主，也無法得到救贖只是這樣又跟「因信稱義」矛盾了所謂「救贖」的標準到底是在「信主」還是在「做好事」如果有人這輩子都沒有機會接觸基督教，但是是大善人，他能不能得救？這部分我沒有跟她認真討論，也許她的想法也不是這麼絕對只是我覺得只要信主，所有的罪孽就能一筆勾消這件事無法接受 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.229.169.101 ※ 編輯: Eslin 來自: 125.229.169.101 (01/05 15:01)

推

caseypie

01/05 15:01, , 1^F

01/05 15:01, 1^F

→

Eslin

01/05 15:03, , 2^F

01/05 15:03, 2^F

推

MathTurtle

01/05 15:05, , 3^F

01/05 15:05, 3^F