科學是否宗教??

看板Atheism作者 (象牙塔外的男子)時間16年前 (2007/10/25 04:42), 編輯推噓2(2016)
留言18則, 4人參與, 最新討論串1/1
宗教可以被定義為「對靈魂的相信」,當一個領域是在處理「靈魂」,它就進入了宗教的 範圍了。 科學是精確的,並且是可用來預測的,經過無數的實驗,會發展出真理,只要那些實驗人 員不是武斷的,或者引進武斷的公式。 宗教和科學是不同的事情,卻可以用科學的方法來檢視宗教。只要這個檢測人員不是基於 否認一切精神層面的存在來研究宗教,科學是很有可能得到來自於宗教的真相。 科學和宗教的矛盾點很有可能在於科學用唯物論的觀點(否認靈魂的存在)來看待宗教;而 宗教不採用科學的觀點來檢視自己的教義或資料。這形成了宗教和科學的對立。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.210.249.157

10/25 05:05, , 1F
如果科學證實有靈魂且開始對靈魂做實驗 它就進入宗教範圍?
10/25 05:05, 1F

10/25 05:06, , 2F
這個定義非常不妥
10/25 05:06, 2F

10/25 05:08, , 3F
而宗教也有幾千年的歷史 一些體系理論尚未發展完整的信仰
10/25 05:08, 3F

10/25 05:09, , 4F
並不會被認為是"宗教" 但仍不脫是"對超自然力量的崇拜"
10/25 05:09, 4F

10/25 22:20, , 5F
科學並不否定肯定靈魂 一大票基督徒科學家搞正經科學
10/25 22:20, 5F

10/25 22:21, , 6F
和信他們的信仰完全沒衝突...= ="
10/25 22:21, 6F

10/25 22:21, , 7F
科學本身並非唯物論 而是方法論上之自然主義
10/25 22:21, 7F

10/25 22:22, , 8F
兩者是完全不同的
10/25 22:22, 8F

10/26 00:31, , 9F
是的,當科學在處理靈魂這個領域時,可以稱為宗教
10/26 00:31, 9F

10/26 00:33, , 10F
科學並非唯物論,只有唯物論的科學才是唯物論
10/26 00:33, 10F

10/26 21:51, , 11F
科學與宗教並不對立,科學只是一種以客觀方式探究世界的方
10/26 21:51, 11F

10/26 21:52, , 12F
法。而世界中包含的萬事萬物都可以是科學研究的方向。
10/26 21:52, 12F

10/26 21:54, , 13F
唯物論是以「物質」作為價值觀的基礎,而科學是以理性的歸
10/26 21:54, 13F

10/26 21:55, , 14F
納與分析去試著理解世界(包含物質與非物質)所以並不唯物。
10/26 21:55, 14F

10/26 21:56, , 15F
科學與宗教的對立追根究底在於「信」本身無法客觀。
10/26 21:56, 15F

10/26 21:58, , 16F
宗教必須信,科學講究客觀;但這依然可以同時存在於人之中
10/26 21:58, 16F

10/26 22:00, , 17F
對立的只是切入觀點,但放在人之中科學與宗教往往並存。
10/26 22:00, 17F

10/26 23:35, , 18F
古爾德的NOMA啦.....XD
10/26 23:35, 18F
文章代碼(AID): #177wv560 (Atheism)