Re: [閒聊] 自介+一點對於基督教的看法

看板Atheism作者 (CJ)時間17年前 (2007/04/21 02:02), 編輯推噓3(304)
留言7則, 3人參與, 最新討論串11/14 (看更多)
※ 引述《dxi (DXi)》之銘言: : ※ 引述《strongshort (力量與智慧)》之銘言: : : 如果是這樣訴諸權威的話 : : 那麼 不信教的科學家遠比信的多 那麼是不是又有不一樣的結論? : 他的假設是 : 若說科學和基督教不能並存,那麼沒有任何優秀的物理學家會相信基督教 : 然而有一個(或不少)物理學家信基督教 : 所以物理和神學是可以並存的 : 和「不信教的科學家遠比信的多」沒關係 : 喔 : 你的態度我很不喜歡 對不起,我並不是要為我自己辯駁些什麼 但是也許你只看了我的這篇回文,而忘了這篇文章的本文 我唸過什麼學校,對你來說本來就跟有沒有神的討論沒有直接關係 但是我提出我在那個時間點受洗,是為了回應本文中 原作的一段描述: 截自原文 老師發了一本小冊子「中信」 就是勸人信教的那種刊物,裡面講了一堆見證 看完之後,突然有種想法,把我以前看到的跟現在看到的連接起來... 信耶穌的,或信耶穌之前的 一定有很多悲慘的原因... 1.家人生病不癒,醫生沒轍,信了就好了 2.自己曾經遭遇過重大災難 3.自己或是自己的家庭中,有許多很嚴重的問題 例如說家暴之類的...然後信了就大家都好了... 還從來沒看過哪個完全沒問題的人莫名其妙去信耶穌的... ----------------------------------- 我只是想強調我就是一個沒什麼問題而信耶穌的人之一 希望你能接受這個解釋 還有我承認我應該是在假謙和 因為驕傲不驕傲本就與成就或能力無關 ^___^ 沒唸過書的人和哈佛大學的畢業生可能一樣驕傲 月入10000塊和月入100000塊的人一樣不謙遜 對了,驕傲就和之前一個板友說的'愛'無法定性一樣 我說了半天甚至不知道怎麼定義驕傲 各為就把本文中的驕傲狹義的定義成'唯有自己的判斷可靠,自己的看法精闢'好了 所以我說,我也只是在假謙和 我也有發現,說了半天我不是也只是想證明我的想法比一些人正確嘛? 但是這個假謙和還是寧可要的 因為這樣至少可以避免情緒性字眼,保持討論的進行 對吧 :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 129.234.70.180

04/21 02:04, , 1F
引用名言:得罪了方丈還想走?強不強就看你是否頂禮膜拜啊!!
04/21 02:04, 1F

04/21 02:06, , 2F
如果要講的讓人接受 真的有謙虛就不會這樣被人嗆啦 哈
04/21 02:06, 2F

04/21 02:07, , 3F
比如說: 自旋泥好囂張 好機掰 說話很嗆 (這樣有沒有很爽啊)
04/21 02:07, 3F

04/21 02:08, , 4F
好明顯你為了怕"誤會"多打了不少字啊..主題以外的
04/21 02:08, 4F

04/21 02:10, , 5F
就是開天窗說謊 再多的辯白都是為了掩飾自己罷了
04/21 02:10, 5F

04/21 08:04, , 6F
我想說..其實我的意思是說信耶穌的好像很多都不太幸福
04/21 08:04, 6F

04/21 08:06, , 7F
更正一下說法...之前沒注意到。抱歉了^^"
04/21 08:06, 7F
文章代碼(AID): #16AG0uHt (Atheism)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 11 之 14 篇):
文章代碼(AID): #16AG0uHt (Atheism)