Re: [問卷]無神論板的板友有空的填一下
ID: bagacow
1.先說說你(妳)的宗教立場:
(基督教? 佛教? 回教? 不可知論者? 無神論者?)
(如果有偏向也說一下偏向吧!)
應該算無神論吧
2.你(妳)為何信仰宗教或支持自己的立場? 有多久了?
(家庭因素? 同學同事因素? 因緣際會?)
一直保持在好奇與探詢的階段
3.對於你(妳)來說什麼是萬物中最高級的存在?
(神? 佛? 阿拉? 宇宙? 不知道?)
自己
4.(接第3題)你(妳)為何這樣認為這是最高級的存在?
(聖經? 佛經? 古蘭經? 同學說的? 家人說的? 週遭的大家都這麼說的?)
還蠻難解釋的...
人從生下來開始 用感官探索一切 架構一切 生命中的世界由得到的資訊確立
每個人建立出來世界都不一樣
我存在 我架構的世界就存在 我不存在 我架構的世界就跟著不存在
所以 自己 當然就是最高級的存在
5.你(妳)參與過其他宗教的活動嗎?
(就是除了宗教立場外其他宗教組織的活動)
(禱告 受洗 法會 禮拜 甚至是團康活動都算在內...)
從小拜拜、參加廟會之類 家人的喪事、超渡法會
讀過一些佛經 也讀過幾次聖經 上過幾次教會
6.說說你(妳)對於自己宗教(立場)的認知?
(想說什麼就說什麼...)
例如 我相信有鬼 是因為我願意相信這世界有鬼 那麼世上就有鬼 不信則否
我開心的時候 這世界上的花 就是為我而開
我難過的時候 那窗外下的雨 都是為我而下
我的世界是充滿希望的 還是 一片灰暗的 都取決於我自己
簡單來說 每個人都是世界的主宰 而每個人架構的世界都不一樣
自己 才是最重要的
(這好像不算宗教觀耶？ 應該不算吧 呵呵)
7.說說你(妳)對其他你(妳)有概念的宗教(立場)認知吧?
(不拘...如果除了本教外沒有其他的認識可以不填)
這世界幾個大眾的信仰宗教 沒一個是原始的模樣
太多的神蹟、儀式、規範 都是後人一個個加上去的
佛教...原本應該算是一種哲學思想
“佛”這個字原本指的是人 到後來就慢慢被神格化 被供在桌上拜
佛經的開頭 常可以看到“如是我聞” 白話一點就是 “我所見聞的”ꄊ事實上佛經是佛陀弟子跟隨在佛陀身邊時，對於佛陀言行、思想的紀錄
以求能將佛陀的思想流傳下來；其實就跟中國紀錄孔子言行的“論語”一樣
結果現在佛經是早唸晚唸，供在桌上，以為這樣就有功德，可以超脫輪迴
這麼一來就跟國中、國小死背死記論語 卻不去了解內容的情形一樣 一點幫助也沒有
信仰宗教 卻不去了解這個宗教的思想所在，只是重複無意義的儀式與膜拜 這就是迷信
老子的道德經 也是他個人思想的著述 還沒有接觸 有時間再看看
道教...道家跟道教完全是兩碼子事 記得老子本人是不信鬼神的 結果卻名列道教三清
什麼出生時有異象之類的 都是後人編造 道教真是神格化的極致 歷史人物、小說人物
通通都能神格化 更不要說一堆道士為了傳教而編造的神祇了....
至於 天主、基督教 伊斯蘭教 真是不知該怎麼說...
他們就是標準的從一開始就完全建立在“神”之下的宗教了
一本聖經、可蘭經每個人解讀不同 解讀到後來 都不知道是不是原來的意思了
於是一堆所謂神的旨意就出現了 宗教戰爭、思想限制....不勝枚舉
神呀 多少罪惡假汝之名而行
而且我也蠻不能接受 當我有興趣想接觸了解一個宗教時，得到的不是有內容的討論
而是被強迫灌輸一堆沒有討論空間的觀念，一副不信就萬惡不赦、會下地獄的樣子
8.你(妳)覺得自己的信仰(立場)有何缺點?
(就把你對於自己的宗教或立場有覺得缺陷的地方說出來)
雖然以自己為主體 但如果太自我中心 就不是很好了
9.(接第8題)既然有缺陷, 為什麼你(妳)還決定去信仰呢?
因為自已的生命當然要自已掌握
10.對於本板的意見.
(本板的討論方向或板主該怎麼做你覺得比較好 板主會斟酌改進)
每篇文都m 想找一些比較有深入討論的文章時 有點不方便
11.其他.
(想寫什麼就寫什麼吧! 不要觸犯板規的都可以寫:p)
打完都六點半了 好累呀 睡覺去
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.64.62
推
01/27 20:15, , 1F
01/27 20:15, 1F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 65 之 109 篇)：