[BA ] 2005-2007選這麼爛是因為必須回歸平均

看板Astros作者FreeFly ( )時間14年前 (2011/11/22 17:28)推噓4(4推 0噓 5→)

留言9則, 6人參與討論串1/1

2005-2007的選秀災難或者說從2000年開始到2007的衰小都是為了回歸平均值 BA最近列了2005-2007的選秀各隊上大聯盟的人數太空人最後不意外但是爛到只有4個而為什麼說這是回歸平均值的情況呢? BA有篇付費專欄談了一些選秀的事最近有人很羨慕國民隊連續兩年弄到可能是在未來這兩年分別最佳的球員而歷史上可以連續兩年在選秀中弄到該年最強球員的只有兩次最近一次是光芒的Evan Longoria和David Price 但是他們打到退休還會不會是該年選秀最佳還有變數最屌的是太空人不像國民和光芒都是用極前段的順位弄到這一組寶劍我們用的是23輪和一個第一輪下半段說到這裡應該很多人已經知道再說誰了 Oswalt和Berkman基本上在他們退休的時候會是1996和1997選秀中最佳的球員這時候差不多已經把運氣用光了若是提到連三年選到有衝擊性球員也很難比Oswalt/Berkman/Lidge 光芒有機會用Longoria/Price/Hellickson超越 -- 所以我們算是中過樂透了難怪最近瘋狂槓龜 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.213.0.42

推

Tulowitzki2

11/22 19:54, , 1^F

11/22 19:54, 1^F

改過來了 thx

推

testu

11/22 21:03, , 2^F

11/22 21:03, 2^F

→

ajburnett

11/22 22:14, , 3^F