一些打線的統計數字

看板Astros作者FreeFly ( )時間17年前 (2007/07/07 02:26)推噓3(3推 0噓 8→)

留言11則, 3人參與討論串1/1

上半季還有幾場不過也差不多了來看看一些不一樣的統計數字 ... Name P/PA LD% GB% IF/F HR/F BA/RISP Lee 3.6 17.30% 38.50% 13.00% 11.30% 0.326 Berkman 4.0 18.80% 45.00% 16.90% 16.40% 0.296 Pence 3.5 18.30% 51.00% 10.90% 16.80% 0.286 Loretta 4.0 22.50% 38.70% 5.10% 2.50% 0.423 Biggio 3.6 17.40% 43.00% 18.80% 5.10% 0.233 Lamb 3.9 20.00% 45.30% 9.60% 13.10% 0.294 Scott 3.9 16.40% 43.60% 10.60% 14.80% 0.217 Ausmus 3.5 19.90% 48.50% 9.30% 3.60% 0.179 Everett 3.7 17.70% 43.60% 27.10% 2.80% 0.276 Ensberg 4.3 18.80% 38.20% 14.50% 11.00% 0.231 Burke 3.8 18.90% 34.20% 25.00% 1.90% 0.206 Palmeiro 4.2 18.30% 53.30% 11.80% 0.00% 0.278 Bruntlett 4.3 30.40% 60.90% N/A 0.00% 0.375 Munson 3.7 15.60% 37.80% 9.50% 9.30% 0.2 看到這些數字和你的印象有啥不一樣呢?? 打席平均球數: Pence的確是揮棒最急的一個不過沒有想像中差距很大寶哥竟然是可以和投手耗最久的人 ~.~ 肥仔扣掉IBB我看對方用球數應該會減少一點 XDD LD% 平飛球比例 Lamb和Loretta沒話說是打最好的大部分都可以確實的打到球 ^Q^ Bruntlett打擊率應該要上修他真是倒楣鬼打的結實不一定是安打 XDD GB% 滾地球比例令人吃驚的是雙殺打王Lee的滾地球比例竟然在隊上算低的 =.= 看來雙殺打要怪前面肥仔跑太慢他自己也懶的跑壘 ....... Pence要加油了滾地球機率也太高了不然當那雙腿不管用你就完蛋了!! Bruntlett真的是怪胎不是平飛就是滾地球永遠打不到球的下半部 XDD 小飛球佔飛球中的比例: 最沒有貢獻的打擊完全沒有推進效果跟自殺沒兩樣果然我們隊中的高手是Everett和Burke =,= 那個老帥哥和死肥仔也挺擅長的自殺大隊相對的Loretta和Lamb就很少打這種球得點圈打擊率: 肥仔打擊率雖然爛但是該打他還是偶而會打的沒想像中糟糕 Pence要加油相對他的打擊率得點圈有人他實在是不行原因可能就是他打很多滾地球壘上沒人可以靠腿壘上有人會Forced Out 死別人黑肥 Loretta Lamb還挺可靠的 ^Q^ Scott真的得要加油點這樣子不行啦亞當先生在他非常低的打擊率中得點圈有人他還是打的挺用力的 @_@ Ausmus已經到慘不忍睹的境界了囧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 66.24.22.96

推

dogers

07/07 22:07, , 1^F

07/07 22:07, 1^F

→

dogers

07/07 22:07, , 2^F

07/07 22:07, 2^F

推

dogers

07/07 22:10, , 3^F

07/07 22:10, 3^F