Re: Astros non-tendered Milller
※ 引述《cdcase (No. 0)》之銘言：
: ※ 引述《CCLu (Lu)》之銘言：
: : 新聞有說這是guaranteed還是non-guaranteed contract嗎？就我所知道的（而且
: : 不保證對），arbiration之後拿到的一年約是non-guaranteed contract，不過有
: : 合約金額不得少於前一年的80%的保護。以FA身分簽下一年約，即使跟原來球隊續
: : 約也沒有那80%的保障，至於是不是guaranteed contract要看合約怎麼簽。
: 我有這個疑問很久了...
: 如果是申請成為FA以後原本的球團給你arbitration
: 這樣的情況下跟原本球隊簽下的合約是算前者還是後者
: 又...跟其他的球隊簽一年約呢?
: 若兩方上了仲裁庭 球隊那一方不能要求低於前一年80%的薪水?
: 還是申請FA之後根本就沒有保障80%這回事?
只要申請了 FA 之後，就不再受 80% 的保障了。就算是後來接受了 arbitration，
也不改變這個結果。
這一部份百分之百肯定。Joe Sheehan上個星期搞錯了，這個禮拜他在他的文章裡
特別提到這件事情並且做更正。回頭看一看，我先前的 post 看起來也不太清楚。:p
--
==============================
My Yankees blog:
The Pinstriped Morningside Heights
http://cclu.blogspot.com
這是一個主要由中文寫作，但是引用英文網路文章的blog。內容包括：
Yankees、Baseball Business以及Sabermetrics。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.225.163.176
推
68.43.197.139 12/24, , 1F
68.43.197.139 12/24, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 17 篇)：