Re: 2005年底interview -- 週刊プレイボーイ

看板Asian-MLB作者 (我是EPS)時間18年前 (2006/06/11 07:34), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串28/40 (看更多)
※ 引述《greengreen42 (綠)》之銘言: : : ◆ From: 218.170.56.99 : : 推 Epsilon:內安比平飛一安的貢獻低, 是在壘上有人的情況下才成立. 06/10 20:28 : : → Epsilon:但壘上有人時一朗不會去故意進入內安模式. 06/10 20:28 : 但是若單看VORP : ㄧ朗有很高的分數是用內安墊出來的 : 所以在這部分他被高估了 你沒看到我說的重點 (所以以下引文全刪) 重點是, 同樣是一安, 只有在壘上有人時, 內安的價值比平飛低, 所以內安會被高沽. 在壘上無人時, 內安與平飛一安的價值可以說一模一樣. 問題就在, 除非你能舉證一朗的內安有多少是在壘上有人時打出來的, 不然你無法下結論說一朗的VORP被高沽. 相反的, 我也無法從數據上舉證一朗的內安全部都是壘上無人時打的, 所以我也無法透過數據反證一朗的VORP一定沒被高沽. 所以, 以上我寫"問題就在", 這是個問題, 不是個結論. 但另一方面, 如果我們不死守數據派的approach, 稍微採取一下球探派的方法, 我可以從我長期看水手的比賽的歸納告訴你, 一朗不會在壘上有人時故意去打內安, 他很瞭解這種時候推進比自己上壘更重要. 如果你可以接受這一點, 那麼, 上面你說的VORP的高沽, 就算存在, 程度也非常小, 小到不值得拿出來說. -- 孩子, 看到那蒼藍的小點了嗎? 那是我們的家...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.171.160.7
文章代碼(AID): #14YrS7eS (Asian-MLB)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 28 之 40 篇):
文章代碼(AID): #14YrS7eS (Asian-MLB)