莫受台灣媒體影響,沙烏地、突尼西亞從來不是弱隊

看板Asia作者 (落花流奶)時間18年前 (2006/06/15 05:18), 編輯推噓4(408)
留言12則, 4人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 WorldCup 看板] 作者: acrossing (落花流奶) 看板: WorldCup 標題: 莫受台灣媒體影響,沙烏地、突尼西亞從來不是弱隊 時間: Thu Jun 15 05:18:09 2006 看了這場的人會很興奮 這是32強首演的最後一場 其實是壓軸好戲 卻似乎被許多人冷落............. 同為亞洲區的我們 對沙烏地缺乏理解 殊為可惜 突尼西亞和沙烏地向來都屬腳法細膩 表演能力強的球隊, 他們不走歐洲路線,偏好巴西風 突尼西亞地處北非,與法國和義大利隔地中海相望 自然也受南歐拉丁派耳聞目染 多所互動 沙烏地 套句賽前CCTV5一位專家講的: 沙特(沙烏地)有個長處,就是無論請什麼教練,或怎麼改造球隊 他們都永遠堅持他們國家的球風,不受特別影響 突尼西亞和沙烏地同屬阿拉伯世界 並屬回教國 按說有一定程度的剽悍 蠻性 但沙烏地在中東向來算是挺文雅的 你說他蠻的話 比起伊朗和伊拉克、利比亞、巴勒斯坦 那他實在很不蠻了 (雖賓拉登是沙烏地人) PS.這裡講的蠻不表示負面的意思. 大家不必太受美國影響,把中東或阿拉伯世界刻板化為野蠻世界. 也就是因為不夠蠻 身體也不如歐洲人硬朗擅碰撞 上屆沙烏地慘遭德國痛宰... 當然這與他們接觸歐洲球隊的經驗也有關 再者 阿拉伯人屬比較毛燥的民族 他們球打得好,但稍微一給悶住,就整個呈現自由落體似的 容易一蹶不振..... (附帶一提,西班牙、葡萄牙、墨西哥也有毛燥民族性, 也所以他們的足球能力按說不比巴西遜色多少 卻始終在大比賽中虎頭蛇尾.....) 阿拉伯人遇到西方人也容易沒自信 就算沒有不自信,畢竟也是比較弱勢的民族 (雖中東的阿拉伯人富裕 但歐洲人對阿拉伯人長期帶有歧視 況且阿拉伯人不光只在中東活動 歐洲大陸就有許多阿拉伯人 對歐陸人來說 他們不歧視黑人 反而歧視阿拉伯人 他們視阿拉伯人為雞鳴狗盜之徒 可說偏見. 法國電影TAXI的主角看起來就有阿拉伯血統 故事地點在馬賽 此一港口城市離北非很近 有許多阿拉伯人居住 男女扒手尤其多 去旅遊者常遭"洗禮" 在法國愛鬧事者 也以阿拉伯人最"活躍") 世足賽之所以有可看性 正是在於不同國族的碰撞 這是帶有民族主義色彩的競技 或以不同國仇為背景的變相戰爭 你說它不過癮嗎?過癮死了~ 撇開啥民族鬥爭 至少也是各民族的文化博覽會 不同國家民族藉著球賽做一場文化拍合~ 從球員和球迷身上可以見到不同文化的活潑呈現 簡單說你看到雙方賽後惺惺相惜 互換球衣 或各國球迷互相談戀愛也不賴 (PS.本文並未煽動一夜情) PS繼續. 1.(相對的,難免也有人批評世足賽是渲染民族主義的低級場子) 2.(太對比賽輸贏憤憤不平時,球員不換球衣也不表示啥血海深仇,也僅是人之常情 倒是旁觀者台灣很多人帶著血海深仇,呵呵) 由此,基於上述的民族鬥爭(或說競爭)色彩 阿拉伯地區的球隊,遇上歐洲球隊,因為太想贏球來爭一口氣, 也就容易患得患失,一旦打不順,或被佔先手 整個就容易崩盤..... 沙烏地上屆遭到德國毒手,被不那麼擅長進球的德國宰成一場慘劇 可想而知。 沙烏地弱嗎? 其實沙烏地1994年那屆1-0宰過比利時紅魔鬼哩 輸給傳統列強之一的荷蘭也僅是1比2 與同屬阿拉伯世界的摩洛哥則以2-1勝出 從而晉級16強。 沙烏地的實力是好的 西亞和南韓日本都及其畏懼。 上屆輸給德國若說合理 也絕對不會慘敗成那樣才對。 會那麼倒楣,多少與前述的民族鬥爭的心理面有關 (日本遇上澳洲,心理面不夠強悍 或說容易敏感,也可看出端倪 日本人遇上西方人容易怯場... 因為你崇洋慣了...交手時無形中就把自己矮化了) PS.1 (日本人自民治維新,官方推行"脫亞運動"以來 就不把自己當作亞洲人 他並不僅期勉自己我要當亞洲最強的國家 而是根本歧視其他亞洲國家,不把自己當亞洲人種 然而遇上西方人骨子裡深藏自卑感至今。 他對東方鄰國也是習於掩飾有的沒的....... 戰爭歷史方面暫且不談 譬如以皇室來說,天皇的後代出生,傳統上他們都翻中國古書為小孩命名 但他們對民間從不解釋小孩姓名的由來,怕自貶皇室身價。 他們的上層社會對中國文化頗愛慕,但唯恐民間跟著崇尚鄰國 這是一種神經質的自卑感作祟, 直到前幾年,才首度公開承認命名方式。 德仁太子妃雅子生下小公主愛子,稱號敬宮 典故出自孟子離婁篇的:『愛』人者人恆『愛』之,『敬』人者人恆『敬』之。 此外日本皇室的祖先來自朝鮮,也是在近年才公開承認的) PS.2 (有趣的是,韓國球隊就不怕西方球隊 可是仍有不健康氣息..... 這與日本人的壓抑是兩種不同的壓抑 日本人是壓抑到縮進去 韓國是壓抑到反彈出來。 當然這也與被日本殖民的委屈歷史有極大關聯 東方人本受西方壓抑,韓國人還受東方壓抑 雙重壓抑,個性難免"古怪".... 儘管南韓隊的悲壯氣質或多或少蘊有不健康的自卑情結 能敢於和西方球隊衝撞,這一點仍是精采動人的) PS.3 (中國在歷史上同樣受東西方壓抑 個性卻是另一種風貌 中國人不會像日本人歧視亞洲人而使自己陷入更尷尬的處境 也不會像南韓人要死要活得那樣拼,好像不拼勝一場國家會滅亡似的 可中國人卻是三國中最不努力的國家. 韓日兩國很努力,儘管拼的那個基礎動機不健康 但不健康也可以是個動力! 中國人缺少動力。 雖是三國中氣質最泱泱灑灑的) (至於台灣,個性最為複雜而不統一,暫且不多談了) 話頭轉往突尼西亞 突尼西亞 阿爾吉利亞 摩洛哥 利比亞 埃及  這幾個北非國家 因地理之便、歷史淵源 和歐洲的互動機會較多 他們或許比較不畏懼歐洲球隊 阿拉伯世界的球隊處於下風,當然還有個原因 即是足球薰陶 足球涵養 足球戰術觀念方面 簡單說你有個人技術 不表示你踢得贏 足球是團體運動 還是強調配合組織的 否則東南亞的球員個人技術精湛者,也大有人在! 隨著各國足球實力的拉近 阿拉伯世界的球隊可不見得好打 在先天上,他們的韻律感 運動細胞 不見得輸黑人和中南美拉丁民族 講到韻律感和運動細胞,其實白種人是比較弱的哩 後天上的足球經驗和涵養逐年補強 當然不弱。 連東亞都進步了,他們熱愛足球比東亞還早 怎會是弱隊呢? 能打進32強,基本上沒有啥弱隊 至多有幾支頂級球隊,其他都沒啥差距的 加上足球容易爆冷的特性,台灣媒體和大眾更不該小看他們。 這種小看人家的習性養成,說深刻點是一種歧視。 一種崇洋勢利眼的長期養成。 當然,阿拉伯世界的隊伍的足球觀念和經驗 沉著度 仍待加強 譬如這場沙烏地眼看贏球,防守者們好像呆子,被突尼西亞練球一般頂進 這在歐洲球隊很難發生。 要走的路咫尺天涯? 近20年來的世足賽 如果選五大或十大進球畫面 如果沒記錯,1994這屆,沙烏地的奧維蘭,演出偉大的個人秀 必在五大或十大之一。 在此之前只有1986馬拉杜納表演過這種個人秀。1994之後至今印象中沒發生過。 所謂個人秀,指的是一人盤球從中後場一路連續過人推進 然後起腳射門,越過門將的五指大關。 聽說大陸把奧維蘭這球評為世足賽史上第二大進球。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.35.58.171 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.35.58.171 acrossing:補充:最後一句的聽說,取自本板版主T大。 acrossing:本文其它資料參考自JUNstudio大大。 ※ 編輯: acrossing 來自: 218.35.58.171 (06/15 05:35)

06/15 11:18, , 1F
拜託,來自朝鮮跟和朝鮮皇室有血緣關係有很大差別
06/15 11:18, 1F

06/15 11:20, , 2F
談足球裡面夾雜一些種族觀點真的很怪..
06/15 11:20, 2F

06/15 12:14, , 3F
c大何妨不必太敏感 無論他血緣與朝鮮如何他都是強國 很꘠
06/15 12:14, 3F

06/15 12:16, , 4F
多進步的地方都值我國學習,也是我國很難趕上的。
06/15 12:16, 4F

06/15 12:18, , 5F
談足球 世界觀很重要 不大概談一下很難真心擁抱各民族
06/15 12:18, 5F

06/15 14:51, , 6F
關於最後一句﹐是CCTV評的
06/15 14:51, 6F

06/15 14:55, , 7F
謝謝樓上*
06/15 14:55, 7F

06/15 15:10, , 8F
可是上半場沙烏地阿拉伯傳球失誤率很高 比賽精彩度反不如伊朗
06/15 15:10, 8F

06/15 15:11, , 9F
那一場 另台灣不服韓國「運動」表現也是有歷史因素
06/15 15:11, 9F

06/15 15:29, , 10F
對 不可遺忘波斯軍團 他們還沒放棄 下一場打葡萄牙。葡딠
06/15 15:29, 10F

06/15 15:30, , 11F
軍難保不會翻船....說真的。
06/15 15:30, 11F

06/15 18:06, , 12F
我本來看好伊朗多一點﹐不過現在沙特形勢更好
06/15 18:06, 12F
文章代碼(AID): #14a7qvVV (Asia)