[心得] Korea Republic VS.Togo

看板Asia作者 (Jan Koller別有事)時間18年前 (2006/06/14 04:06), 編輯推噓4(4012)
留言16則, 5人參與, 最新討論串1/1
今天換了比較接近以前寫新聞的體裁 請多指教 <.> ============================================================================ 備受爭議的上屆世界杯殿軍太極虎,本屆需要用表現來證明自己的實力;帶著謎樣色 彩的世界盃新軍多哥,賽前經歷總教練出走的風波,也渴望以成績來昭告同組其他對手 莫想趁人之危。更由於G組各隊實力差距並不如一般預期大,如何在首戰全取3分想必都 是雙方致力追求的目標。 或許背負的壓力過於沉重造成緊張,比賽前20分鐘看不出來雙方到底打算如何進行比 賽,不論攻守都顯得非常混亂,我置身酒吧微暗的燈光中,沉悶的比賽叫人昏昏欲睡。 速度和身體素質占上風的多哥先進入狀況,除了幾次邊路突破,他們開始打南韓後衛 身後空間;這個策略在31分鐘時收到效果,右路突然一記長傳落在來不及關門的南韓中 後衛身後,Kader發揮了典型非洲球員的爆發力和速度衝出,李雲在雖然盡可能封住角 度,球門還是被洞穿。 食髓知味的多哥注意到南韓後防的脆弱,開始持續使用這種策略,但南韓頂住上半場 所剩時間未再有失。這15分鐘賽後看來對於逆轉獲勝非常關鍵。 上半場打343的南韓隊由於中場調度與中前線連繫都出問題,除了右路宋鐘國和左路 李榮杓幾次與李天秀、朴智星的連繫外,沒什麼組織也沒有效果。特別是李浩,看起來 雖然是在後腰的位置,但除了自己搶斷的幾球外和隊友基本沒連繫,傳、接球不超過 3次,若加上在前鋒線沒什麼作用的曹宰榛,基本上南韓是9人打11人。 中場休息後Advocaat用前鋒老將安貞煥換下後衛金珍奎變陣424,李榮杓和宋鐘國回 撤後防,中場雙後腰李乙容和李浩負責阻斷來球和連繫前場,同時增加李天秀和朴智星 的左右穿插換位,由他們來決定自行處理或找鋒線的安貞煥。 前鋒不是還有個曹宰榛?我必須很殘忍的說,這位老兄上半場還有點牽制作用,到了 下半場除了一次不怎麼樣的射門,在場上的作用大概只剩下湊滿11人,遲遲不換下他是 這場我最想不明白之處。 有進球壓力的南韓加大了攻擊力度,使他們原本就更占優勢的小組配合默契能夠發揮 出來。壓力驟增的多哥防線終於犯錯,一次回傳失誤讓朴智星得以斷球突破直殺中路。 多哥中後衛去阻止他自然是很合邏輯的,但倒楣的是出腳鏟倒朴智星的,偏是身上已經 帶張小黃的Abalo。 我不想再跟反韓大軍爭辯南韓是不是靠裁判,我只知道這球確實是個黃牌,南韓討人 厭是事實,但這張黃牌沒什麼討論空間,怪只怪Abalo不幸站在朴智星旁邊,伸腳去絆 的不是搭檔而是最不能再犯這規的他。 這球是扭轉整場比賽的關鍵。因為南韓不僅在之後取得11打10的優勢,李天秀還利用 禁區邊上的這次自由球漂亮破網追平比數。 更關鍵的是這樣的局面也改變了多哥的防守模式,他們不再能一對一硬頂南韓球員, 靠身體優勢逼對方先背身卡位再拿球,只能採取盯住人確保持球人不離視線,也不能隨 意出腳鏟斷以免漏人。南韓傳球和接球因此順暢許多,他們可以依來球方向讓球順過自 己身前再拿,還可以有餘裕利用重心轉移晃開防守球員。安貞煥的進球就是這種拿球方 法後順勢一撥,騙出防守空間再射門。 本場MoM安貞煥隨後又兩度威脅大門,讓領先後趨於保守的南韓總算在前場還能給對手 一點壓力,他也是南韓前鋒線上(在我看來李天秀和朴智星其實都是客串前鋒而已),比 較能正確掌握射門時機和準度的球員。人數居於劣勢的多哥在對手不攻但仍穩固控制中 場的情況下,只能試著長傳打南韓中場和後衛間距離、後衛身後空間,輔以零星邊路突 破。雖然至少兩次看來有機會追平,但運氣欠佳。 總的來說,多哥是典型非洲球隊,球員爆發力強身體素質好,甚至可以說他們還是已 出場幾隊非洲球隊中閱讀比賽能力最好的。不過球員個人技術欠佳,動作硬朗有餘卻流 於粗暴,多增加很多不必要的麻煩。他們真的不是沒有機會贏球,但南韓確實實力在他 們之上。  南韓最值得稱許的就是安貞煥、朴智星、李天秀,若非考量安貞煥體力問題不適合先 發,其實南韓可以考慮讓他們組成鋒線三叉戟。此外在後防空虛情況下,看得出來狀況 不壞的門將李雲在,至少穩固最後一道防線。Advocaat這場雖然下對了安貞煥這著棋, 但要技術未臻化境的南韓,領先後有能力攻擊卻打保守控球,造成門前幾次險情和局面 被動,應該檢討。  開賽前我就看好這組南韓是最穩定能晉級的,現在看來他們也很有機會。雖然普遍預 測本組最強的是法國,但強弩之末不能穿魯縞,有看過法國在資格賽跌跌撞撞打擺子的, 就知道星相專家領軍的這票老人是最有可能造成冷門翻船的種子之一。(果然法國被瑞士 逼平,這場我還在氣也不想寫,真為Zidane感到不值)南韓只要能改進這場比賽缺失,說 不定還有機會爭小組第一呢。 此外關於球風,這屆的南韓感覺不像四年前那麼體力充沛,後衛(特別是中路)線也較 弱,不過比四年前動作和風度都乾淨不少;我想當年如果拿到亞洲足聯公平競賽獎的是這 支南韓隊,或者不會讓大家那麼反感也說不定。 -- 世界盃期間一天至少聊一場球 http://spaces.msn.com/kenji630/ 我可能不夠專業 但想和愛聊球的朋友一起分享 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.31.98

06/14 11:17, , 1F
推! 辛苦了
06/14 11:17, 1F
※ 編輯: WYJ 來自: 61.217.29.43 (06/14 12:42)

06/14 12:42, , 2F
好文啊!流暢中娓娓細述,觀察細膩,讀來受益匪淺。
06/14 12:42, 2F

06/14 12:44, , 3F
南韓討人厭是事實,但這張黃牌沒什麼討論空間<<這句好^^
06/14 12:44, 3F

06/14 12:45, , 4F
結尾-不過比四年前動作和風度都乾淨不少<<這句有點多餘ꄠ
06/14 12:45, 4F

06/14 12:45, , 5F
個人覺得不必受盲目群眾影響而寫出這句力圖客觀與說服。
06/14 12:45, 5F

06/14 12:48, , 6F
群眾已經沒救了 寫這句只會討好他們他們卻不領情
06/14 12:48, 6F

06/14 12:50, , 7F
他們還是只想恨南韓而不想看球~況且上屆和南韓交手者也
06/14 12:50, 7F

06/14 12:51, , 8F
沒乾淨什麼...足球本就很不文氣 扯這個多餘了 也扯不清
06/14 12:51, 8F

06/14 13:02, , 9F
我那句不是討好是要抗議!
06/14 13:02, 9F

06/14 13:03, , 10F
:P
06/14 13:03, 10F

06/14 13:17, , 11F
呵呵
06/14 13:17, 11F

06/14 13:34, , 12F
WYJ大居然也抗議了~嘖嘖~
06/14 13:34, 12F

06/14 13:55, , 13F
我討厭韓國的人都快被這批反韓大軍搞到想幫韓國說話
06/14 13:55, 13F

06/14 20:56, , 14F
人被歸類是很痛苦的
06/14 20:56, 14F

06/15 09:23, , 15F
我在上屆就被反韓大軍搞到幫韓國說話了(笑)預賽時日本
06/15 09:23, 15F

06/15 09:24, , 16F
也是地主優勢盡現,但大家總是只看到想看的、說想說的
06/15 09:24, 16F
文章代碼(AID): #14ZngrlI (Asia)