Re: [閒聊] 關於害怕畏懼裸露器官與性行為

看板Asexual作者dafuhaw (大富豪)時間5年前 (2018/07/11 11:42)推噓7(7推 0噓 28→)

留言35則, 6人參與討論串1/1

--另回一篇只是為了之後比較方便刪文，因為感覺會戰到很多人-- 本質上來說，哺乳、繪畫模特兒或大體老師、接吻與性交，展現的分別是母愛、醫學觀點的身體構造、情慾。社會對性交的顧忌首要在情慾的方面，而非身體。身體和情慾其實是兩個不同的主題。 1.首先想問你的校系屬哪一類別？畢業製作對未來的影響有多大？身體解放的主題，如你所說，已經不是新議題，除非論點或拍攝手法能點出新問題，否則這作品可能淪為老調重彈的制式作業，而不是足以作為獨立思考能力證明的創作。　 2.延伸一點話題，身體不限於性器官，有人臉部沒有皮膚、有人身上有嚇人的畸形，這些外觀並不違法，他們為何主動或被動遮蔽？大眾接受產婆故意在街上接生嗎？接受外科手術故意用清晰大螢幕在市區轉播嗎？為什麼馬路上的死者屍體要蓋起來？　釐清這些疑問，影片的趣味性可能會不一樣。如果把裸露與化妝的關係、以及「人有沒有對裸露表達反感的自由」一起討論，話題卻會轉入一個尖銳而易戰的方向。 3.回到幾年前「為什麼要穿制服」、「服儀的意義和社會功能」，　甚至「為什麼經濟社會需要產品包裝和企業形象」的問題，乃至「情慾的成癮性」。成癮性的部分我雖不了解，但應該會是現行社會許多相關規範的其一關鍵考量。　人類的服裝、禮儀和隱私文化發展史，和你們的主題有深切的關連。覆水難收，所以人在評估顛覆或推翻既成文化的時候，難免比較謹慎。 4.先行作品　我看過的作品不多，不過 (1)拉斯逢提爾的電影裡有許多不加修飾的性器與性交的畫面，而且電影很精彩。　(2)殺戮都市（GANTZ）裡，人類成為外星人的牲畜之後，失去服裝和隱私，便過著以全裸交流所有事情的生活。 (3)Spencer Tunick的攝影作品，大約已是這主題的完成式。 (4)google「public nude」、「public sex」，探討一下這些A片（遵循自然、身體自主、性開放，"有些人"心目中的理想世界），和你們的主題有何異同。你可以選搜圖就好，畫面其實滿好笑的XD (5)約翰藍儂、小野洋子（夫妻）出過一些以叫床聲作為音樂的歌曲，我覺得這種音樂搞噱頭又速成，聽了很煩，但我也認識一些女生非常喜歡這種風格。 (6)日式露天溫泉，相信不用多說，這是現代流行文化，而且都裸得很爽朗。 5.後續探討這部分很難預料，但可以試著思考，裸露除罪化之後，公然猥褻、散佈他人隱私照片、提供兒童觀看猥褻畫面以及性騷擾這幾項罪名還存不存在，以及如何判定。（「造成他人心理不適」顯然已經不適用）如果要在一個只有成年人、且所有人皆合意的場所實踐身體自由的理念，早就有「天體營」這東西了，可能要仔細想想，畢業製作再度拿出這個議題，其被賦予的意義在哪裡。最後一個比較嚴肅的問題，假設你的組員失戀了、或在愛情中被背叛、受傷，在性愛上受挫（性功能障礙、性慾亢進/異常...等），甚至身邊有親友曾遭街頭性侵，他們是否仍然支持身體自主的旗子，認為能在任何地方自由地裸露與性愛的社會是較好的社會？這類問題在自己身為純想像的旁觀者、與實際上的當事人時，容易有判若兩人的感受。如果原po不干涉劇本，只是專攻影像部分，我倒覺得是個很好的挑戰，好的運鏡能讓任何劇本起死回生。至於原po說的面對性器官的心理困擾，既然你對於性器官沒有性愛的概念，將其轉為醫學觀察的心態應該很容易。先上網看一些男→女變性手術的youtube影片...沒有啦這個我也不敢看。我的意思是跟婦科、甚至外科醫生一樣，看多了就習慣了。最後回到真正的原點，原po昨天晚上體驗到的心情，不就是社會規範裸露的最直接的原因嗎？社會上有人很愛裸露、也很愛看裸露，有人不喜歡展示肉體、也不愛看別人展示肉體。世界上根本沒有是非，看哪一方在政治上打贏了就聽哪一方的，贏家有權形塑自己喜歡的社會，輸家只能懇求社會給自己留點後路、暗度陳倉，事情再原始不過了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.56.17 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Asexual/M.1531280533.A.15C.html

推

Dsakura

07/11 12:56, 5年前 , 1^F

07/11 12:56, 1^F

※ 編輯: dafuhaw (36.229.56.17), 07/11/2018 14:01:12

推