[閒聊] 跟同事的一點事

看板Asexual作者 (鹿過)時間6年前 (2018/02/08 22:16), 編輯推噓58(59推 1噓 137→)
留言197則, 11人參與, 6年前最新討論串1/1
第一次發文以下純粹抒發 (手機排版可能很亂) 是這樣的，男同事跟我告白，我對他也有好感，但沒馬上接受，因為我覺得彼此還不是很了 解，認為如果真的要交往的話就必須先說清楚身為無性戀者，可能跟他的感情認知有落差問 題。 今天講白了，他表示可以理解沒有性行為，當下我覺得開心，覺得可以進行下去，然後他說 他對有沒有小孩這件事比較在乎問我喜不喜歡，我不特別喜歡小孩，也照實說了，他覺得失 望。 就沒有然後了，於是我們還是明天得尷尬的照常上班(還是前後座) 雖然我不特別尋找另一半，但就這麼因為小孩的問題就無果也是挺無奈跟挫折的，理解的人 畢竟少數，第一次對不那麼喜歡小孩感到抱歉，我也為他感到抱歉。 可能未來想法會改變，但我還是我，這是現實。 但我還是想大喊我他x也是人啊！我也很難過的好嗎！(# ps.該如何面對尷尬同事求解(x -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.78.40 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Asexual/M.1518099360.A.950.html
推
02/08 22:55, 6年前 , 1F
請把您剛才打的全忘掉就可以了, 我什麼也沒有看到(誤)
02/08 22:55, 1F
推
02/08 23:01, 6年前 , 2F
那個...你們的對話有搭上頻率嗎？他會不會把『你不想要性
02/08 23:01, 2F
→
02/08 23:01, 6年前 , 3F
行為』，聽成『你不喜歡性行為』？
02/08 23:01, 3F
推
02/08 23:06, 6年前 , 4F
前者是"永遠不想"，後者有機率被聽成"不過度就勉強可以"
02/08 23:06, 4F
推
02/08 23:07, 6年前 , 5F
如果是永遠不想，你們的對話應該會出現領養、人工生殖之類
02/08 23:07, 5F
→
02/08 23:07, 6年前 , 6F
的字眼
02/08 23:07, 6F
推
02/08 23:09, 6年前 , 7F
至於尷尬的問題，我想你不用太煩惱，對方要是會擔心這個，
02/08 23:09, 7F
→
02/08 23:09, 6年前 , 8F
一開始就不會跟你告白了XD
02/08 23:09, 8F
→
02/08 23:09, 6年前 , 9F
那我可能需要儲思盆先把記憶丟出來…
02/08 23:09, 9F
→
02/08 23:10, 6年前 , 10F
我說對性行為無感，但沒嘗試過可能會排斥←這樣
02/08 23:10, 10F
推
02/08 23:11, 6年前 , 11F
喔，那他絕對聽成"你很保守，才語帶保留"，無性戀應該被無
02/08 23:11, 11F
→
02/08 23:12, 6年前 , 12F
視了
02/08 23:12, 12F
→
02/08 23:12, 6年前 , 13F
問小孩這件事，就涵蓋了領養或人工方面了，因為重點是小
02/08 23:12, 13F
→
02/08 23:12, 6年前 , 14F
孩，而不是有小孩的方式(？
02/08 23:12, 14F
→
02/08 23:12, 6年前 , 15F
啊…是這樣啊…
02/08 23:12, 15F
→
02/08 23:14, 6年前 , 16F
雖然有說如果真的要交往，需要妥協的是他
02/08 23:14, 16F
推
02/08 23:16, 6年前 , 17F
他很在乎小孩，可能是想先問你的意願如何，還沒想到要怎麼
02/08 23:16, 17F
→
02/08 23:17, 6年前 , 18F
有
02/08 23:17, 18F
推
02/08 23:21, 6年前 , 19F
如果你對他很有好感，可能需要再溝通，說明你對孩子的想法
02/08 23:21, 19F
→
02/08 23:28, 6年前 , 20F
嗯嗯好的，但現在需要點時間(歎
02/08 23:28, 20F
推
02/09 00:11, 6年前 , 21F
我覺得「理解沒有性行為」是場面話，「喜歡小孩」是解套
02/09 00:11, 21F
→
02/09 00:12, 6年前 , 22F
如果你喜歡小孩，表示還是有望進行性生活，不喜歡小孩的
02/09 00:12, 22F
→
02/09 00:12, 6年前 , 23F
話，可以有個正當的台階下，以免顯得男方好像太注重性
02/09 00:12, 23F
→
02/09 00:12, 6年前 , 24F
雖然性交的目的是產生後代，但講孕育後代就比講性交感覺
02/09 00:12, 24F
→
02/09 00:13, 6年前 , 25F
高格調不易受抨擊
02/09 00:13, 25F
→
02/09 00:14, 6年前 , 26F
我不懂好感 隨口猜的
02/09 00:14, 26F
→
02/09 00:15, 6年前 , 27F
你們兩人彼此都不太了解卻會互有好感還挺奇妙的
02/09 00:15, 27F
→
02/09 00:19, 6年前 , 28F
告白被拒絕之後不就會完全回歸一般同事 你有事他不會幫你
02/09 00:19, 28F
→
02/09 00:20, 6年前 , 29F
了 你穿著打扮或工作表現有什麼變化他也不會多看兩眼了
02/09 00:20, 29F
→
02/09 00:20, 6年前 , 30F
一切就是變回無好感時的關係而已吧
02/09 00:20, 30F
→
02/09 00:21, 6年前 , 31F
明天記得回報後續（誤）
02/09 00:21, 31F
推
02/09 01:12, 6年前 , 32F
他一定把『沒嘗試過』直接替換成『我是第一次會怕』之類
02/09 01:12, 32F
→
02/09 01:13, 6年前 , 33F
告白被打槍後就是看對方心胸和氣量的時候了
02/09 01:13, 33F
推
02/09 05:17, 6年前 , 34F
要問清楚 我朋友也是聲明不生小孩結果男方家就想說先
02/09 05:17, 34F
→
02/09 05:17, 6年前 , 35F
結婚騙進來再說 後來鬧得很不愉快
02/09 05:17, 35F
推
02/09 23:14, 6年前 , 36F
樓上那個用騙的有點糟啊……
02/09 23:14, 36F
→
02/10 01:21, 6年前 , 37F
da：後續就是他今天整個負能量低氣壓不講話
02/10 01:21, 37F
→
02/10 01:22, 6年前 , 38F
33：……的確是(歎
02/10 01:22, 38F
→
02/10 01:23, 6年前 , 39F
stock:還有得談的話會問的，這種事太惡劣
02/10 01:23, 39F
還有 118 則推文
→
02/11 09:33, 6年前 , 158F
可能有太多面向的原因。關注某百合控一陣子，發現我還
02/11 09:33, 158F
→
02/11 09:33, 6年前 , 159F
是不太喜歡，不管是一男一女、BL、GL。還是小動物最可
02/11 09:33, 159F
→
02/11 09:33, 6年前 , 160F
愛了（誤)
02/11 09:33, 160F
→
02/11 10:11, 6年前 , 161F
沒錯，跟看著食譜難道會變成一盤菜嗎的邏輯根本一樣(誤
02/11 10:11, 161F
推
02/11 10:22, 6年前 , 162F
噗克是噗浪(plurk)嗎XD
02/11 10:22, 162F
推
02/11 10:58, 6年前 , 163F
只要是好作品，不管是什麼作品我都看，那這樣照某
02/11 10:58, 163F
→
02/11 10:58, 6年前 , 164F
些人的解讀方式我到底會變成什麼XD
02/11 10:58, 164F
推
02/11 11:42, 6年前 , 165F
判斷"何者為好作品"的標準的個人差異其實可以歸納出很多
02/11 11:42, 165F
→
02/11 11:43, 6年前 , 166F
演化上的脈絡
02/11 11:43, 166F
→
02/11 11:45, 6年前 , 167F
例如對於服裝的喜好是個很鮮明的例子，離題省略
02/11 11:45, 167F
推
02/11 12:08, 6年前 , 168F
相關不等於因果啊
02/11 12:08, 168F
推
02/11 12:08, 6年前 , 169F
很多事情其實是沒有關聯的
02/11 12:08, 169F
→
02/11 13:37, 6年前 , 170F
噗浪是取暖的小天堂XD
02/11 13:37, 170F
→
02/11 13:39, 6年前 , 171F
演化脈絡？文化與哲學思想上的？(x
02/11 13:39, 171F
→
02/11 16:19, 6年前 , 172F
從演化學的角度來看任何個人喜好或念頭都是有因果關係的
02/11 16:19, 172F
→
02/11 16:21, 6年前 , 173F
演化心理方面是從大眾喜好的形成來看，認知神經方面是從
02/11 16:21, 173F
→
02/11 16:21, 6年前 , 174F
生物機制來看 這兩個領域都滿好玩的
02/11 16:21, 174F
→
02/11 16:22, 6年前 , 175F
海倫費雪博士在TED上說的人類是為繁殖而存在的生物就是
02/11 16:22, 175F
→
02/11 16:23, 6年前 , 176F
演化觀點的一例 但好像有人因為覺得自由意志和個人情感被
02/11 16:23, 176F
→
02/11 16:23, 6年前 , 177F
降低崇高性而不喜歡這個說法（我是滿喜歡的其實）
02/11 16:23, 177F
→
02/11 16:24, 6年前 , 178F
簡單一點來講 有人喜歡低調的顏色，有人喜歡鮮豔的顏色
02/11 16:24, 178F
→
02/11 16:24, 6年前 , 179F
都有生物上的因果關係
02/11 16:24, 179F
→
02/11 16:28, 6年前 , 180F
有個叫love map的玩意(關於人類戀愛理想型的形成機制)
02/11 16:28, 180F
→
02/11 16:28, 6年前 , 181F
還講到連你欣賞的異性是什麼型的都有生物因果關係(然後會
02/11 16:28, 181F
→
02/11 16:29, 6年前 , 182F
依照社會經驗慢慢調整直到找到固定伴侶)
02/11 16:29, 182F
→
02/11 16:30, 6年前 , 183F
「依照社會經驗調整」其實也算生物本能的一部分
02/11 16:30, 183F
推
02/11 18:12, 6年前 , 184F
有興趣可以看這篇：
02/11 18:12, 184F
推
02/11 18:12, 6年前 , 185F
02/11 18:12, 185F
推
02/11 18:12, 6年前 , 186F
因果理論常仰賴大量的反事實狀態
02/11 18:12, 186F
推
02/11 18:14, 6年前 , 187F
更別說還有型一誤差和型二誤差的存在
02/11 18:14, 187F
→
02/11 20:12, 6年前 , 188F
自閉症的成因雖然基本上應該和遺傳有很相關但畢竟尚未
02/11 20:12, 188F
→
02/11 20:13, 6年前 , 189F
完全確定，證據不充分下當然不能把話講死或太武斷啊
02/11 20:13, 189F
→
02/11 20:13, 6年前 , 190F
那個結論出來是要受其他人參照或檢驗的，不過那篇文章在
02/11 20:13, 190F
→
02/11 20:14, 6年前 , 191F
講的好像和認知神經是完全不一樣的事
02/11 20:14, 191F
→
02/11 20:15, 6年前 , 192F
例如演化講人為什麼會發展成直立、為何發展成單婚傾向
02/11 20:15, 192F
→
02/11 20:15, 6年前 , 193F
這些是有因果關係的，否認因果關係反而奇怪。
02/11 20:15, 193F
→
02/11 23:05, 6年前 , 194F
歪回個，同事是基督徒，彼此有教育根本上的認知差異，頗
02/11 23:05, 194F
→
02/11 23:05, 6年前 , 195F
大的坎，革命之路漫漫
02/11 23:05, 195F
→
02/11 23:08, 6年前 , 196F
其實我偏向凡事皆有因果關係，蠻多領域都有跡可循
02/11 23:08, 196F
推
02/12 22:47, 6年前 , 197F
Dsakura 對! 它叫噗浪才對 Orz
02/12 22:47, 197F
‣ 更多 sakuya 的文章
文章代碼(AID): #1QV5kWbG (Asexual)