[問題] 無性戀可能會有不同的性傾向嗎？

看板Asexual作者 (荳荳龍)時間7年前 (2017/01/29 23:58), 編輯推噓57(57推 0噓 63→)
留言120則, 15人參與, 最新討論串1/1
不好意思手機不會排版 剛剛突然想到一個問題 無性戀不是感受不到性的吸引力但 還是有愛人的能力嗎？ 那對無性戀者來說感情上還是會分男女嗎？ 其實我好像隱約的有感覺到這個答案 這幾年我沒有從任何人身上感受到性吸引力 但是的確有喜歡過人 就是會有點搞不清楚只是很喜歡的好朋友 還是戀愛的感覺？ 而且女生好像比較吸引我 也許只是因為我很討厭異性戀男就是了 然後順便徵友好了 聽說有同男同女假結婚，不知道無性戀能不能徵婚？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 107.170.218.199 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Asexual/M.1485705527.A.0D5.html
推
01/30 00:19, , 1F
感情上還是會分男女，看現在的人口普查投票文就知道了，
01/30 00:19, 1F
推
01/30 00:19, , 2F
就是異性浪漫、同性浪漫、雙性浪漫等等 還是可以戀愛 但也
01/30 00:19, 2F
→
01/30 00:19, , 3F
版大有很認真的分類
01/30 00:19, 3F
→
01/30 00:20, , 4F
有無浪漫無性戀
01/30 00:20, 4F
推
01/30 00:22, , 5F
有分(速答)
01/30 00:22, 5F
→
01/30 00:24, , 6F
然後，認真建議一下，結婚就是結局，沒有假結婚這回事，除
01/30 00:24, 6F
→
01/30 00:24, , 7F
非沒去登記
01/30 00:24, 7F
→
01/30 00:24, , 8F
抱歉錯字，是 結婚就是結婚
01/30 00:24, 8F
推
01/30 00:26, , 9F
幹嘛大費周章搞個假結婚，弄到大家雞飛狗跳再離婚? 不知道
01/30 00:26, 9F
→
01/30 00:26, , 10F
這些人在想什麼？這樣人生有比較好玩嗎？
01/30 00:26, 10F
推
01/30 00:31, , 11F
RA結婚應該是為了愛，AA結婚應該是為了..共生(?
01/30 00:31, 11F
→
01/30 00:34, , 12F
AA表示有很充足的底氣不結婚
01/30 00:34, 12F
推
01/30 00:35, , 13F
RA結婚不一定是因為愛
01/30 00:35, 13F
推
01/30 00:35, , 14F
假結婚是不相愛的兩人去登記結婚應付家人之類的
01/30 00:35, 14F
推
01/30 00:37, , 15F
我知道，但那也一樣是結婚了
01/30 00:37, 15F
推
01/30 00:44, , 16F
其實假結婚是為了老一輩人的傳統成家觀念無法轉變、孫
01/30 00:44, 16F
→
01/30 00:44, , 17F
輩的又不忍心/沒辦法抵抗長輩壓力才出來的行為(但是又因
01/30 00:44, 17F
→
01/30 00:44, , 18F
為傳統家庭習慣對女性的剝削，所以很容易破裂)。籠統的
01/30 00:44, 18F
→
01/30 00:44, , 19F
說其實這是一種要無私(滿足家人期許)還是要自私(不婚或
01/30 00:44, 19F
→
01/30 00:44, , 20F
無法結婚)的選擇。有的人足夠自私，有的人無法。這個其
01/30 00:44, 20F
→
01/30 00:44, , 21F
實是社會變遷下的悲哀啦。
01/30 00:44, 21F
推
01/30 00:46, , 22F
g大講的是法律，h大指的應該是心理層面。事實上我覺得
01/30 00:46, 22F
→
01/30 00:46, , 23F
假結婚困擾更多，但可以嘗試徵友，搞不好就這麼幸運遇
01/30 00:46, 23F
→
01/30 00:46, , 24F
上合的來的RA，然後發展出本版第一對無性情侶(撒花)
01/30 00:46, 24F
推
01/30 00:50, , 25F
還有每年過年要應付親戚朋友真的蠻麻煩的，雖然我都
01/30 00:50, 25F
→
01/30 00:50, , 26F
堅定的說我不婚，可是他們總覺得不是不婚是時間未到，
01/30 00:50, 26F
→
01/30 00:50, , 27F
我也是笑笑的..哼哼..
01/30 00:50, 27F
推
01/30 00:54, , 28F
不，我講的包含心理。這有點複雜，怕講太明會引戰，總之，
01/30 00:54, 28F
推
01/30 00:54, , 29F
我不是在譴責無愛婚姻，也不是不知道世上有些長輩會以死逼
01/30 00:54, 29F
推
01/30 00:54, , 30F
婚。
01/30 00:54, 30F
推
01/30 00:56, , 31F
只是覺得假結婚這種說法好像低估了婚姻的....該怎麼說....
01/30 00:56, 31F
推
01/30 00:56, , 32F
威力?
01/30 00:56, 32F
推
01/30 00:59, , 33F
結婚只是開始，會逼婚的長輩也會逼生子，然後再管教育，不
01/30 00:59, 33F
→
01/30 00:59, , 34F
能縱容長輩的控制慾
01/30 00:59, 34F
推
01/30 01:17, , 35F
說到結婚的話題 好想知道大家會選結婚還是伴侶制 我自己覺
01/30 01:17, 35F
→
01/30 01:18, , 36F
得伴侶制比較自由 也沒有規定同房的義務
01/30 01:18, 36F
→
01/30 01:20, , 37F
另外我也同意會被逼到要假結婚 這種逼迫絕對不會就此停止
01/30 01:20, 37F
→
01/30 01:20, , 38F
一定會有逼生小孩 想到後續各種紛爭就覺得不妥當啊
01/30 01:20, 38F
推
01/30 06:59, , 39F
RA在戀愛上應該和一般有性戀差不多吧，只是單純少了性這一
01/30 06:59, 39F
還有 41 則推文
→
01/31 20:29, , 81F
的差不多等於收回
01/31 20:29, 81F
推
01/31 20:43, , 82F
賺不賺是其次，主要是奇檬子的問題
01/31 20:43, 82F
推
01/31 21:13, , 83F
對了歪樓一下，比起假結婚我其實更討厭騙婚(今天看到e
01/31 21:13, 83F
→
01/31 21:13, , 84F
週刊講同妻)，而且騙婚還要怪罪社會我就更生氣了，每
01/31 21:13, 84F
→
01/31 21:13, , 85F
個人都在承受社會壓力，這不該作為欺騙的藉口，要就
01/31 21:13, 85F
→
01/31 21:13, , 86F
光明正大婚前條件先擺出來，要不就狠一點騙自己也騙別
01/31 21:13, 86F
→
01/31 21:13, , 87F
人一輩子
01/31 21:13, 87F
推
01/31 21:49, , 88F
↑這就是我看斷背山第一時間的心得...
01/31 21:49, 88F
推
01/31 22:04, , 89F
d大(握手)!我第一時間也聯想到斷背山!
01/31 22:04, 89F
→
01/31 22:09, , 90F
(握)當時滿場哭成一團只有我一個人在憤慨 還被別人酸呢!
01/31 22:09, 90F
推
01/31 22:15, , 91F
我懂!!這就是我說的無法共鳴的狀態，但我那時候連裝
01/31 22:15, 91F
→
01/31 22:15, , 92F
都不想裝，整個呈現一種WTF的臉⊙_⊙?
01/31 22:15, 92F
→
01/31 22:16, , 93F
你不能因為演老婆的演員不夠正就忽略她的崩潰啊
01/31 22:16, 93F
→
01/31 22:20, , 94F
沒看過斷背山，但我看戲通常站在主角那邊，如過改成老婆是
01/31 22:20, 94F
→
01/31 22:20, , 95F
主角，我可能也會憤慨把吧
01/31 22:20, 95F
→
01/31 22:23, , 96F
不過也有無法同理主角的時候......去他X的我和我的中二時代
01/31 22:23, 96F
→
01/31 22:23, , 97F
!(翻桌)
01/31 22:23, 97F
推
01/31 22:31, , 98F
呃..我沒看中二時代..不過我看電影的點有時候很奇怪，
01/31 22:31, 98F
→
01/31 22:31, , 99F
像海角七號送信的那段，我心裡還os情書寫的情深似海
01/31 22:31, 99F
→
01/31 22:31, , 100F
老婆還不是照娶孩子都不知道生幾個了那寫情書是要折磨
01/31 22:31, 100F
→
01/31 22:31, , 101F
誰←__←然後我旁邊一直哭XD
01/31 22:31, 101F
推
01/31 22:35, , 102F
我不是說電影，是一部偶像劇，男女主角是高中同學，然後快
01/31 22:35, 102F
推
01/31 22:35, , 103F
轉13年，但是所有人的互動和思考都停在17歲
01/31 22:35, 103F
推
01/31 22:36, , 104F
g大說的那部電視劇之前有看到，不過看標題就很不吸引人，
01/31 22:36, 104F
→
01/31 22:36, , 105F
所以就沒繼續看了XD
01/31 22:36, 105F
推
01/31 22:37, , 106F
他們吹了時之笛直接跳了13年
01/31 22:37, 106F
推
01/31 22:46, , 107F
完全不會想看←__←
01/31 22:46, 107F
推
01/31 22:58, , 108F
我看了四集就棄劇了，然後花了兩千字的篇幅跟朋友解釋這部
01/31 22:58, 108F
→
01/31 22:58, , 109F
戲是哪裡惹到我XD
01/31 22:58, 109F
推
01/31 23:05, , 110F
我如果現在問這部哪裡惹到你，你會現打兩千字給我嗎XD
01/31 23:05, 110F
推
01/31 23:06, , 111F
不用現打，我有留著當時的線上聊天紀錄XD
01/31 23:06, 111F
→
01/31 23:07, , 112F
好奇的話我可以另外發文，不過要等我把一些情緒性字眼拿掉
01/31 23:07, 112F
→
01/31 23:08, , 113F
好啊~還有你似乎還有一篇賀歲片的賞析還沒打
01/31 23:08, 113F
→
01/31 23:10, , 114F
蛤？真的有人想看愛情電影的感想？我想說花癡完就算了(毆)
01/31 23:10, 114F
推
01/31 23:15, , 115F
蛤?那真的是愛情電影哦?我到現在還是以為是賀歲片欸
01/31 23:15, 115F
推
01/31 23:17, , 116F
主要是在講情人節發生的故事，但劇情很歡樂，要當成純搞笑
01/31 23:17, 116F
→
01/31 23:17, , 117F
電影來看也行
01/31 23:17, 117F
推
01/31 23:20, , 118F
賀歲片無誤XD
01/31 23:20, 118F
推
02/01 00:27, , 119F
我也常幹這種以下省略兩萬字的事來和朋友解釋 XD 但
02/01 00:27, 119F
→
02/01 00:27, , 120F
個人覺得是我自己論述能力不好的關係 XD 希望能觀摩~
02/01 00:27, 120F
‣ 更多 cyli 的文章
文章代碼(AID): #1OZX4t3L (Asexual)