請問這樣的藝術照價格合理嗎(30組的5*7相本90 …
※ [本文轉錄自 Bargain 看板]
作者: uniry (all around) 看板: Bargain
標題: 請問這樣的藝術照價格合理嗎(30組的5*7相本9000元)
時間: Wed Mar 1 15:21:42 2006
請問大家一下,我去拍藝術照的那家公司一開始因為我的方案是
只有一個造型,然後可以選5張照片的方案(是因為那家是複合型的,
主要是有攝影 寫真 拍攝MV跟錄音的店),我之前訂的方案是有
包括兩首歌錄音跟一組造型5張 可是他幫我拍了60幾張相片
然後一直鼓吹我多選幾張照片 說什麼多挑一張300元,挑30張就可以
”免費”幫我做一本相本(光是照片就要9000元),而且只有一組造型!
可是我看他們網站上明明就有優惠方案說什麼8800元可以有4組造型,
而且一樣是30組的相片,還送20吋放大照片(他們那邊多一組造型要1200元)
.....所以我就覺得明明優惠方案就差那麼多當初不跟我講,我說那可不
可以再讓我加3個造型去弄成8800的方案,他又說不行!
要殺價他們又說什麼他們是專業的拍模特兒的攝影師,所以技術比較好什麼
質感也比較好之類的!要不是我在這邊錄音一張還要收600.700元之類的!
大家可不可以建議我到底要不要阿?因為相片真的拍的還不錯啦!可是又貴到
一種嚇人的境界!
如果真的要的話價錢又要怎麼殺阿?或是凹贈品之類的,謝謝︿︿
--
我的相簿喔~
http://www.wretch.cc/album/ilovepal휊
好吧~我承認我是來嚇人的 = ="
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.240.195.132
推
03/01 16:10,
03/01 16:10
→
03/01 16:10,
03/01 16:10
→
03/01 17:35,
03/01 17:35
→
03/01 17:36,
03/01 17:36
→
03/01 17:36,
03/01 17:36
→
03/01 17:37,
03/01 17:37
→
03/01 17:38,
03/01 17:38
→
03/01 17:39,
03/01 17:39
→
03/01 17:40,
03/01 17:40
--
我的相簿喔~
http://www.wretch.cc/album/ilovepal휊
好吧~我承認我是來嚇人的 = ="
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.240.195.132
推
03/01 19:08, , 1F
03/01 19:08, 1F
→
03/01 19:10, , 2F
03/01 19:10, 2F
→
03/01 19:10, , 3F
03/01 19:10, 3F
→
03/01 19:11, , 4F
03/01 19:11, 4F
→
03/01 19:12, , 5F
03/01 19:12, 5F
→
03/01 19:12, , 6F
03/01 19:12, 6F
→
03/01 19:14, , 7F
03/01 19:14, 7F
→
03/01 19:15, , 8F
03/01 19:15, 8F
→
03/01 19:16, , 9F
03/01 19:16, 9F
→
03/01 19:18, , 10F
03/01 19:18, 10F
→
03/01 19:18, , 11F
03/01 19:18, 11F
推
03/01 20:01, , 12F
03/01 20:01, 12F
推
03/01 20:17, , 13F
03/01 20:17, 13F
→
03/01 20:18, , 14F
03/01 20:18, 14F
→
03/01 20:19, , 15F
03/01 20:19, 15F
→
03/01 20:20, , 16F
03/01 20:20, 16F
→
03/01 20:20, , 17F
03/01 20:20, 17F
→
03/01 20:22, , 18F
03/01 20:22, 18F
推
03/01 20:29, , 19F
03/01 20:29, 19F
→
03/01 20:30, , 20F
03/01 20:30, 20F
→
03/01 20:32, , 21F
03/01 20:32, 21F
→
03/01 20:32, , 22F
03/01 20:32, 22F
→
03/01 20:34, , 23F
03/01 20:34, 23F
推
03/01 22:14, , 24F
03/01 22:14, 24F
推
03/02 16:57, , 25F
03/02 16:57, 25F
→
03/02 16:58, , 26F
03/02 16:58, 26F