[影評] White Dog(老片有雷)

看板Artfilm作者 (自由比蘋果還不如!爛報!)時間13年前 (2010/08/12 09:51), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
標題:[影評] White Dog(老片有雷) 時間: Thu Aug 12 09:51:09 2010 老實說在觀看本片之前,網路上對於White Dog(白狗,亦有白色主義狗) 的討論相當的少。 簡單來說本片是有著濃濃的對於美國種族歧視批判的電影,本片的時間是 1982推出,在當時美國造成相當大的衝擊,內容是尖銳的批判,四分之一 個世紀過去了,也沒料到黑人卻當上了美國總統,而美國是否真的在這些 議題上有所進步? White Dog故事發生在夜晚,主角茱莉是一位白人好萊塢二線女演員,在開 車回家遇到一隻白狗奄奄一息的躺在馬路上,於是就戴著白狗去動物醫院 就診,白狗因為不確定身分通常是會被送進流浪動物機構處死,茱莉暫時 先收養他也通知社會機構協尋其主人。 期間我本來以為茱莉與白狗有著曖昧不明的情感(簡直是A片的幻想), 確實導演多少有安排白狗對茱莉男友的敵意,撲上茱莉以及白狗驅趕入侵 者等橋段,似乎利用微妙的事件建立兩者的關係,卻也有傳達縱使忠心耿 耿的寵物還是不失獸性的潛在危險。 當茱莉開始對白狗產生不安在於兩件事情: 1.突然的失蹤回來卻是白毛上沾染鮮血(在此之前其曾一度走失,在路上 攻擊一位黑人) 2.拍片現場獸性大發的攻擊黑人女星。 茱莉於是決定要將白狗帶去給訓獸場委託院方人員訓練,才得知在美國有一 票白人訓練白狗去虐殺攻擊黑人,這段經歷可以追溯到黑奴時代,主要是懲 罰那些逃跑的黑奴,下場不是殘疾就是喪命。 培訓這些白狗的方法是在其幼小找一些黑人去虐打,以至於埋下對黑人仇恨 的種子。 這些事情是一位黑人訓獸師告知的,當他訴說這些事情時,白狗仍對著黑人 怒斥狂吠,訓獸師介此希望可以將過去白狗的惡行改善。 同時決定若在約定好時間內無法改變就槍決白狗。 只不過囚禁的日子對於白狗是痛苦,某天逃出訓獸場後流浪,闖入黑人社區 ,特別導演安排一段是利用望遠鏡頭去壓縮白狗在垃圾桶旁覓食,遠方小男 孩的玩耍,觀眾是看到在一牆之隔之下的危及驚悚,不免開始擔憂小男孩的 安危,當下是溫暖的色調卻隱藏殺機,很多電影其實會利用看似尋常的一天 去營造不安的衝突,而不是強調綠色藍色為背景的刻板印象。 雖然小男孩安然無恙的被母親抱進屋內,白狗繼續流浪,接下來可就沒這麼 輕鬆愉快,這時候鏡頭相當有趣的拍攝了一位男子步行的下肢特寫以及沾染 汙泥的白狗四肢特寫,乾淨與骯髒強烈對比在街道上的鏡頭切換。 最後男子腳步停下鏡頭往上一搖是黑人的詫異,換過來是凶狠的白狗,接下 來是狗追人的橋段,最後黑人雖想躲進教堂卻被白狗撲倒慘咬至死在禮拜堂 裡面,這時候導演卻似乎是寧靜的暴力切換沾滿鮮血的白狗無意間看著彩繪 玻璃上耶穌救贖的祥和,諷刺的衝突不可言喻。 http://www.youtube.com/watch?v=EvWZK4zo8fA&feature=related
當然白狗還是訓獸師捕捉回園區訓練,茱蒂卻憤怒的指責怎不殺掉白狗除患 ,訓獸師仍對其有著光明面的看待(不免讓我想到廢死團體的慈悲心XD) ,畢竟他認為白狗是被訓練人殺人武器,只要是被人訓練還是可以矯正回來 。 訓獸師雖然利用自己的身體去訓練(忍不住有種我不入地獄誰不入地獄的宏 大),白狗最後是對他免役卻不知對於其他黑人而言是否免役,同時找了園 區另一位黑人去測試,只是訓獸師多少是存疑的手舉著手槍只要白狗一旦發 作就立即處決,這時候鏡頭是黑人的手去探測白狗的尖銳的犬齒,同時特寫 訓獸師的手槍,電影語言往往在緊張時刻是會利用壓迫性的特寫以及緊湊的 剪接讓人感覺不舒服的視覺觀賞,如果用的是中景或者是遠景特寫,除非你 是天才導演,平心而論只是不耐煩得看著演員們的表演,當然要時間點的捉 對,才會有一股強而有力的爆發。 最後白狗對另一位黑人也卸下心中的敵意。 看似大功告成,訓獸師打電話告知茱蒂有望,當茱蒂準備前去院方,沒料到 迎面而來是一位慈祥的白人爺爺攜伴兩位可愛的孫女,對於老人慈祥確不安 的微笑都會讓我想到David Lynch的穆荷蘭大道裡面的兩位老人家。 老人前來說明是透過社會局的告知前來特謝茱蒂的照顧,卻也對自己的作為 不表示愧疚還引以為傲,當下茱蒂厭惡噁心的發覺原來眼前的慈祥老人是多 麼的變態。 這一段確實有很大的衝擊,雖然劇情安排上還是料想得到。 茱蒂臨走前不遑多讓一定要對著鏡頭怒吼著:你的白狗現在已經被黑人訓練 正常! 對白若不是這樣拍攝就不是好萊塢!!! 回到訓獸場,期待著白狗接下來的發展,過程上緩慢動態的望遠鏡頭拍攝, 起出黑人解開扣子等待白狗是否會衝上前,起出白狗是面目猙獰,訓獸師卻 準備手槍若白狗上前攻擊就一槍斃命。 白狗當下是放棄對訓獸師的攻擊,轉而是對茱蒂的敵意,當下似乎危機仍在 ,訓獸師也不敢掉以輕心,雖然最後白狗卻溫馴的被茱蒂擁抱,訓獸師似乎 認為是大功告成。 當特寫茱蒂懷抱白狗的鏡頭是環繞360度拍攝,當我們看到白狗從溫馴的 臉轉換兇殘,訓獸師知道不妙,白狗突然奔向在場另一位老人虐咬,無論三 人都無法接受,失望的茱蒂以及絕望的訓獸師看到眼前突如其來的畫面,訓 獸師拔槍射殺白狗。 滿懷絕望傷心,一點都沒有開朗的光明面,白狗最後是死在訓獸場,鏡頭轉 化鳥瞰,跳遠景拍攝訓獸場 。 http://www.youtube.com/watch?v=7xNW2VKcpQA&feature=related
(最後結局) 錯不在動物,是人的行為控訴。 電影整體上是灰暗,無論是對道德批判,人性的嘲諷,將動物訓練成為攻擊的 武器,相對之下讓我想到發條橘子,當然兩者不同,卻相同的是無論是畜狗者 (政府),狗(艾利克斯),前者都有企圖有意的訓練,在洋洋得意自我的表 現,卻忽略本身我們卻造成社會的傷害,這問題到現在依舊是存在著,無論是 家庭、學校、社會教育價值觀的偏差都是兇殘的武器,最好手段,電影無論怎 樣反映社會,它始終不斷在上演。 http://www.youtube.com/watch?v=dg-jabBZGq0&feature=related
(預告) -- http://www.flickr.com/photos/24640528@N05/ http://blog.roodo.com/kubrickfune http://www.facebook.com/home.php?#!/group.php?gid=104731292916775 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.183.221 opw:轉錄至看板 Artfilm 08/12 00:12

08/12 00:38,
寫的很精采 讓我很想看這部片子~
08/12 00:38

08/12 01:32,
可是看起來好黑暗 每次看到這種議題的電影都讓人牙癢癢XD
08/12 01:32

08/12 01:48,
08/12 01:48

08/12 02:29,
狂氣古城
08/12 02:29
※ 編輯: opw 來自: 219.84.183.221 (08/12 09:49) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.183.221 ※ 編輯: opw 來自: 219.84.183.221 (08/12 10:14) ※ 編輯: opw 來自: 219.84.183.221 (08/12 14:56)
文章代碼(AID): #1COrEF-I (Artfilm)