[問題] 設計是最不需要學歷的科系嗎?

看板ArtCenter作者 (ha ha ha ha ha )時間17年前 (2007/08/26 14:42), 編輯推噓9(9020)
留言29則, 12人參與, 最新討論串1/1
其實我之前看過幾位前輩們 寫過對設計的看法 大多都有提到 設計是最不需要學歷的科系 或者 設計沒有熱情是走不下去的 設計起薪是最低的等等說法.... 但又為什麼 每年都有這麼多人致力想從非本科轉到設計? 或者出國念設計? 有人知道為什麼嗎? 希望能聽聽各位先進的想法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: RLegg 來自: 60.240.16.225 (08/26 14:43)

08/26 14:50, , 1F
現在各行各業,學歷也早不是用人的保證了
08/26 14:50, 1F

08/26 14:51, , 2F
因為很帥呀!!!
08/26 14:51, 2F

08/26 15:23, , 3F
大家覺得設計師聽起來光鮮亮麗吧...其實....哀
08/26 15:23, 3F

08/26 15:27, , 4F
你要看有多少人又離開這個圈子
08/26 15:27, 4F

08/26 16:08, , 5F
是不大需要~但是拿的出好學歷你總市比別人吃香
08/26 16:08, 5F

08/26 16:08, , 6F
台灣生態就是如此~一堆老板還是看不到該看得東西
08/26 16:08, 6F

08/26 17:03, , 7F
因為現在文青搶手阿...XD
08/26 17:03, 7F

08/26 22:45, , 8F
二樓你是論文交了沒~
08/26 22:45, 8F

08/26 22:53, , 9F
嚇我一跳...
08/26 22:53, 9F

08/26 22:55, , 10F
我有預感明天就會交了
08/26 22:55, 10F

08/26 23:08, , 11F
因為看起來很好玩而且門檻也不高
08/26 23:08, 11F

08/26 23:27, , 12F
推樓上
08/26 23:27, 12F

08/26 23:54, , 13F
唸這科系的大約有七十趴沒有真的投入這產業
08/26 23:54, 13F

08/26 23:54, , 14F
投入這產業的人大約有四十趴是本科系的,你說這差距誰佔
08/26 23:54, 14F

08/26 23:55, , 15F
去了? 對設計師來講腦袋裡的東西比什麼都重要
08/26 23:55, 15F

08/26 23:56, , 16F
不過,也要有遇到會看的老闆才是
08/26 23:56, 16F

08/26 23:56, , 17F
進來相關科系學些軟體也沒啥不好,要緊的是不要被拘限了
08/26 23:56, 17F

08/26 23:57, , 18F
不過三樓...台灣都不叫設計師,叫美工="=
08/26 23:57, 18F

08/27 00:34, , 19F
學歷再面試時會幫你砍掉一堆人....但進去也是被當菜鳥
08/27 00:34, 19F

08/27 00:37, , 20F
想賺多依點錢當上總監或創業比當個小設計師多
08/27 00:37, 20F

08/27 00:39, , 21F
學校學的是個人能力的培養 業界又是另一個領域 
08/27 00:39, 21F

08/27 00:44, , 22F
懂行銷跟管理與人事經營比設計能力還重要的多
08/27 00:44, 22F

08/27 00:46, , 23F
這也就是學歷不是唯一的標準 有些實力是業界磨練才能得到
08/27 00:46, 23F

08/27 00:48, , 24F
那也是業界用人的一種方法 經驗累積是很寶貴的比學校學的
08/27 00:48, 24F

08/27 07:11, , 25F
突然想到 演藝圈也不用學歷光鮮亮麗 一堆人爭破頭想去
08/27 07:11, 25F

08/27 13:02, , 26F
而且大部分公司首先就會要求相關科系畢業..這是最基本的
08/27 13:02, 26F

08/27 13:03, , 27F
不是說學歷怎樣 這只是求職的最基本門檻..在社會新鮮人來說
08/27 13:03, 27F

08/27 13:04, , 28F
除非本身條件夠優 作品好又有履歷和外語能力..恩..
08/27 13:04, 28F

08/27 13:05, , 29F
去看徵人或應徵條件就知道了
08/27 13:05, 29F
文章代碼(AID): #16qI38QJ (ArtCenter)