[新聞] 遊戲結束？英超走在泡沫破裂的懸崖邊上
http://tinyurl.com/6xtntg independent
http://bbs.hoopchina.com/read.php?tid=516421&fpage=1
by Sam Wallace ; 翻譯: 起床困難戶
讓我們回到十月，1000名「國際足壇資深決策者」聚集在切爾西的總部，斯坦福橋大廳。
在悠然自得的人群中，你可以感受到一股樂觀的氣氛。一些國家頂尖俱樂部的商業經理們
正興奮地談論著遠東出現的新商機。他們在閒談時還就英超下筆轉會合同的金額進行交流
足總主席特裡斯曼勳爵（Lord Triesman）就在討論這問題的人群之中。不過足總主席可不
是來祝賀足壇的權力掮客們成功把這項運動變成如此昂貴，而是為了警示他們。特裡斯曼
步上講台，告訴與會代表，不要以為他們全球金融危機中不受影響。他以20家英超俱樂部
總債務約30億英鎊為例，警示道：「顯然足球領域的債務問題已經非常嚴重…債務遲早是
要償還的，也就是說當時又需要重新融資。你的命運完全掌握在別人手裡，這對我們來說
是個切實存在的威脅。不難想像，一家大俱樂部或者一家小俱樂部今後都將面臨前所未有
的壓力。」
然而幾乎沒人理會這則警示。接下來上台的是英超聯盟總裁斯庫達摩爾（Richard
Scudamore）。「我要說的重點在於，」斯庫達摩爾告訴與會代表，「債務水平目前和你
們的收入保持一致。我最近一次看到的數據表明英格蘭職業足球領域的債務已經達到25-26
億英鎊，這恰好相當於當年足球領域的年度收入。所以我們的比例是1：1。」
這給了代表們顆定心丸，他們又開始忙於建立自己的關係網。但斯庫達摩爾是對的嗎？或
者是特裡斯曼杞人憂天？讓我們來冷靜地審視下國民運動的經濟現狀，現實告訴我們英超
總裁在金融危機衝擊頂級足球的問題顯露了一種刀尖上的自滿。
足球並非常規產業，因此斯庫達摩爾與其他部門進行債務負擔比較容易引起誤解。誠然，
英超俱樂部的收入依然龐大。去年1月，英超剛和天空體育及Setanta 地達成了一筆3年27
億英鎊的轉播合同，這份創紀錄的合同期限還剩下兩年。此外，比賽日的門票收入依然保
持健康。
不過再來看看德勤會計師事務（accountants Deloitte）早先發佈的的足球金融年鑒。球
員工資開銷巨大，佔據了2006-7賽季總營業額的63%，在一些擴軍過度的俱樂部這個比例
還要再高些，而且那年的工資同比增長13%，已十分接近底線了。在此期間只有八傢俱樂
部盈利，而且稅前損失再創新高。所有的數據都說明英超巨額收入都花在了球員工資上，
而他們該用又沒用的地方就包括償還債務。
在特裡斯曼發出呼籲後，全球目前的貸款環境又進一步惡化。全球投行陸續崩潰，銀行危
機突然浮現都意味著在可以預知的未來裡低價貸款已經一去不復返了。大部分涉及足球的
商業貸款在未來幾年都需要重新融資，而貸款利率十有八九也會比先前上浮（假設銀行並
不是簡單地要求償還債務）。切爾西這種有富豪買單的俱樂部（阿布負擔了切爾西5.78億
英鎊）也許可以不受影響，但這種債務沉重的俱樂部重新融資的困難會日益艱巨。
---
之前就有事態失控的跡象。2007年2月，利物浦被兩個美國商人希克斯和吉列特收購。他們
讓這家默西塞德俱樂部背上了3.5億英鎊的債務，另外還有潛在的巨大投資，昂貴的新球場
和一些新商機。而這座新球場業已因為「全球市場環境」而被擱置。知名足球金融家
Keith Harris早先暗示利物浦可能會在明年與蘇格蘭皇家銀行及美國的Wachovia銀行重新
進行融資談判，然而這兩家目前都深陷金融危機的泥潭。一些足球分析人士猜測希克斯和
吉列特或許會出售球隊。
負債3600萬英鎊的西漢姆則是另一家深受金融風暴的俱樂部。俱樂部的冰島老闆古德馬德
森（Bjorgolfur Gudmundsson）是今秋解體的Landsbanki銀行的大股東，他目前不得不
「重新審視」自己的全部資產。因而西漢姆再度易手的風聲再度囂於塵上。
與之形成對比的則是，已然成為典型的樸茨茅斯老闆蓋德馬克（Alexandre Gaydamak），
這位持有以色列，法國雙重國籍的商人發出了希望轉手球隊的明確信號。但大肆購買球員
與擴充俱樂部帶來的3200萬英鎊的債務讓這看起來希望渺茫。類似的事情還發生富勒姆身
上。據稱法耶德在管理球隊10年後正為這家西倫敦俱樂部尋找下家。
再來看看曼聯。這家頗具傳奇色彩的國際足球俱樂部於2005年被格雷澤家族收購。格雷澤
轉嫁給這家沒有債務的盈利機器背上了6.66億英鎊的貸款。根據曼聯最近的賬目顯示，其
中1.38億貸款利率高達14.25%。儘管曼聯擁有英超最龐大的商業收入，但單是償還利息就
已舉步維艱。曼聯近年陸續獲得巨大成功，不過球隊上個年度依舊虧損5780萬英鎊。一足
球分析人士暗示只要有合適的報價格雷澤就會賣掉曼聯。但曼聯否認了這一猜測。
曾有這樣一個共識：即使身陷財政危機的英超俱樂部也一樣能吸引到新的買家。例如德勤
足球分析員瓊斯（Dan Jones）年初就寫過這樣的評論：「品牌價值和長期持有都是回收
購買球隊成本的關鍵策略。」不過現在需要重新掂量掂量這個共識。埃弗頓和紐卡斯爾都
已擺上貨架，急切地等待新東家。然而財力雄厚的新投資者並沒出現，這也讓那些悲傷的
俱樂部墜入更為窘困的境地。
另外不要忽略一些英超球隊破產的可能性。畢竟這曾經發生過。利茲聯在1999年揮金如土
，讓俱樂部在接下來幾個賽季背上了1億的債務。利茲一度英氣勃發，英超連戰連捷，冠
軍杯也殺入四強。突如其來的危機讓球隊分崩離析，俱樂部不得不出售最好的球員。然後
球隊戰績下降，因而收入持續下滑，所以球隊不得不出售更多球員。利茲目前位於第三級
聯賽，王謝堂前舊時燕的情景令人唏噓不已。
利茲聯董事會當初在貸款時，因為球隊豐厚的轉播收入與健康的門票收入而信心十足，正
如目前英超大部分老闆那樣。但這遠遠不能拯救他們。而道芬（Brewin Dolphin）投資顧
問公司的足球分析人士洛克（Stan Lock）還有更多壞消息：「你沒法指望電視轉播收入
。人們的收入已經比不上去年同期。我敢打賭下份轉播合同的金額會有所下降（當轉播合
同提上日程的時候）。」
他不是質疑英超經濟環境的分析人士。BBC的商業編輯佩斯頓（Robert Peston）在兩個月
起按寫道：「英超正在發生的事是金融風暴引發泡沫破裂的一個縮影。物價飛漲伴隨著金
錢刺激，風險成幾何倍數增長，繁榮背後總是危機四伏。」如果這些分析人士真是富有遠
見卓識，這些在黃金年代債台高築的俱樂部就會發現自己在金融風暴裡是多麼的無可奈何
---
因此我們應該得出什麼結論？特裡斯曼已經在斯坦福橋峰會用睿智的言語告訴與會代表：
「足球俱樂部不僅僅只是日用品，他們還承載著球迷的激情。我們忘了自己正身處險境！
」這精確地蓋括了英國足球監督部門所忘記的東西。他們允許俱樂部掌握在背景成疑的投
資者手上，其中大部分來自國外。當然他們中確實有部分是慷慨的捐助者。像阿森納這樣
的俱樂部聰明地通過貸款建造更大的球場促進俱樂部的長期發展，而一些俱樂部的老闆卻
通過並不可靠的借貸追求眼前利益，眾多歷史久遠俱樂部的未來也因此處於風雨飄搖中。
格雷澤家族收購曼聯的舉動應該引起特別關注，這顯然是起對國內珍貴社會資產的惡意收
購。董事會反對這次收購，球迷也是。但因為曼聯屬於上市公司，因此格雷澤只需利用貸
款獲得足夠的股票就能奪得控制權。然而足球監督部門在這期間沒有採取任何限制措施。
這還存在著一種更好的辦法。足總及其背後的政府需要讓「合適而正確」的人更為嚴格地
掌控收購英超球隊的門檻。文化，媒體及體育大臣布恩漢姆（Andy Burnham）是一個堅定
的埃弗頓球迷，他已經宣稱正在考慮這些界限的問題。這並不意味著將向國家保護主義傾
斜，外國人投資英國足球可沒什麼不行的，但他們需要用自己的錢投資，而非依靠銀行貸
款。足球權力部門應該謹慎地設立限制確保老闆借貸不會危及俱樂部資產安全。
還需要鼓勵俱樂部向西班牙的巴塞羅那，皇家馬德里和畢爾巴鄂競技那樣的會員制轉變，
這個願望在球迷中間也越來越強烈。不計回報的球迷們購買球隊股份的最終目標也讓這個
計劃逐漸成形。政府的球迷引導組織主動為這種團體提供經濟上和後勤幫助就是一個開端
不過或許還需要更多的基礎規章制度。德國足協規定德甲俱樂部必須有51%掌握在會員手
中，以防止像英格蘭那樣有財團完全控制俱樂部。足協還監控著俱樂部背負著的債務數目
，一有破產的可能就會出手干預。收入列得清清楚楚，德勤最新報告顯示德甲的比賽日平
均觀眾人數歐洲第一，當然這並不僅僅因為德國球迷享受著歐洲大陸最低廉的票價。高上
座率也有利於保持俱樂部財政穩定。德甲球隊的盈利在歐洲名列前茅，並且債務相對較低
。因而在當前危機中，德甲球隊的處境要比他們的英格蘭同行好上許多。
對於大部分英格蘭球隊，他們聽到這些建議的第一反應會是德國足球太無聊，他們吸引不
到世界上最好的球員，近幾年在冠軍聯賽裡也沒什麼競爭力。不過一旦英超因為無所顧忌
的借貸及不計後果的轉手造成的泡沫破滅，他們是否還能歡唱同一首讚歌？未來幾年自然
會給我們答案。
曼聯：這家世界上最大的足球俱樂部在2005年5月被美國商人格雷澤惡意收購。在被收購
之前，曼聯盈利頗豐且沒有債務。而現在，他們背負著6.66億英鎊。俱樂部2007年的虧損
高達5780萬英鎊。
西漢姆：這家東倫敦俱樂部在2006年11月被冰島商人， Landsbanki銀行主席古德馬德森
收購。俱樂部負債3600萬英鎊，還面臨著對謝菲爾德聯的3000萬英鎊賠償。俱樂部的贊助
商，旅遊公司XL也已經破產了。古德馬德森已經開始重新審視自己「包括西漢姆在內」的
全部資產。
樸茨茅斯：法國以色列雙重國籍的商人蓋德馬克2006年7月接手樸茨茅斯。據稱球隊至少
欠銀行3000萬英鎊，有些評估數字甚至是這個的兩倍。球隊的工資支出業已佔到了營業額
的90%。俱樂部在9月份的一份聲明中稱「會認真考慮合適的收購報價」。
富勒姆：法耶德1997年就成為了球隊的主人。俱樂部向法耶德的公司借了1.65億的無息貸
款據報道，哈耶德「有興趣出售球隊」。
利物浦：前主席摩爾斯在2007年2月將這家默西塞德俱樂部賣給了兩位美國體育界大亨吉
列特和希克斯。自從這兩個美國人來了之後，俱樂部的債務已經增加到3.5億英鎊。將能
帶來巨額回報的新球場計劃也已因為「全球市場環境」而被擱置。
「頂尖球員們怎麼看待當前的衰退?那是俱樂部的麻煩。對他們來說，高額收入無疑是充
滿榮耀的。」
2005年，曼聯的明星後衛費迪南德在續約時態度曖昧，一天晚上一群戴著巴拉克拉法帽
（balaclavas）的球迷拜訪了他在柴郡（Cheshire）的公寓，他們輕輕把帽子扔給他，急
切希望他能改變主意。
「那裡肯定有20多個帶著棒球帽包著頭巾的古怪老頭，我想當時只有兩個小伙子在那，」
費迪南德在自傳中如此寫道。「我心跳開始加速，這事有點嚇人。不過我當時十分興
奮，到現在也不會改變。」
費迪南德出門面對那群人，而警察一到，他們就馬上逃之夭夭。他承認自己當時被嚇到了
，並且擔心如果自己太太晚上單獨在家會發生什麼。
那麼他最後在合同上簽字了嗎？是的，他簽了。經紀人辛苦的談判為他換來一份曼聯隊內
第一年薪。三年之後，他簽下一份更大的合同讓他周薪超過10萬英鎊。這就是英超：假如
你想要最好的球員，那麼就把錢拿出來，沒錢？那就直白點說，免談。
頂尖球員們怎麼看待當前的衰退?那是俱樂部的麻煩。俱樂部和球員簽下不少肥約，例如C
羅納爾多（周薪12萬，2007年四月），特裡（周薪13.5萬，2007年7月），還有蘭帕德（
周薪13.5萬，2008年8月）。這些在球員看來都充滿榮耀。降薪不被考慮，因為總有別人
等著給天才們高薪。
英超創立於1992年，那時英格蘭足球財富積累就一片繁榮景象，當時只要付給球員錢就行
了。這到橫掃歐洲足壇的金融災難才有所改變，因為球員是制勝關鍵，再精明的老闆也得
奉上天價合同。
事情非常簡單，供求關係決定這一切。魯尼們，法佈雷加斯們，傑拉德們或者羅比尼奧們
供不應求。球員的力量使得俱樂部還在支付球員經紀人佣金，一般為合同金額的5%。雖然
事情所有改變，但所有的事情意味著球員們想要更大的合同。
球員因為他們的薪水而遭到非議，但誰在對待一項3年進帳27億英鎊的產業的態度上有所不
同？在一些英國公共生活領域，有這麼一種潛藏的主流印象：球員往往是粗魯的來自低收
入區的傢伙，不應該享受大房子和美妙的假期。因為在人們觀念中他們粗魯，而且工資過
高。
多麼荒唐啊。英國足球還沒陷入經濟危機。它們是由燒錢和糟糕的銀行家引起的，那群銀
行家沒像審查普通人那樣審查我們的知名球員。如果你希望在目前的困難時期發洩怒火，
那麼請對準經濟制度，而非職業生涯短暫的球員。
--
其實綠耳上述關於季票文章 跟wado之前7906篇的倒數第四段不謀而合 如果再跟8026篇
asn14文章與本篇文一起看 有些想法
其實從過去到現在眾多新聞觀察 經濟危機加上球隊有限資金造成溫格在引援必須貲銖計
較 又剛好碰到主力離隊需要迫切引援時期 所以戰績不佳時自然很多槍迷會把氣出在主
帥跟球員身上 包括我自己
不過槍手球隊營運的良好狀況一在被有公信力的財務機構或媒體引述 理性的教授跟高層
肯定居首功 也許大環境的財務狀況 有可能真的比我們想像的還要嚴重 只是尚未爆發..
再看看其他可能被財政拖垮的中下游球隊 所以我們是否也該稍微體諒教授(不得不身兼
財政部長XD)？ 也因為這樣 我才更能體會8049篇的內容(看標題原以為要卯起來引援 我
真膚淺XD)
還是希望本土槍迷別因為球隊現況就放棄對季票的支持 要共體時艱 而且球隊戰績已經逐
漸回穩 引援也在暗地運作 各方面來講應該有更樂觀的理由才對
--
我不會放棄支持槍手，更不曾想過放棄。在落敗後，我替槍手落淚
ＨＩＧＨＢＵＲＹ ；落後的時候，我直為槍手著急；打平的時候，我替槍手感到遺憾
；勝利的時候，我替槍手感到高興。每一個賽季，我和槍手同喜同
１９１３～２００６ 悲，我的心，已經和槍手緊緊地維繫在一起。從此以後，我是一個
真正的槍手，一個名副其實的阿森納球迷，這於我，將相關一生。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.59.100
推
01/20 00:08, , 1F
01/20 00:08, 1F
推
01/20 10:32, , 2F
01/20 10:32, 2F