(空白標題)

看板Arsenal作者ah7675 (阿懋)時間16年前 (2008/06/30 15:28)推噓10(10推 0噓 6→)

留言16則, 12人參與討論串1/1

標題: 時間: Mon Jun 30 15:28:05 2008 ※ 引述《wadissimo (We're dynamite.)》之銘言：

推

ah7675

03/02 01:03,

03/02 01:03

→

ah7675

03/02 01:04,

03/02 01:04

我之所以會推這兩句話，是因為在這之前有好幾個推文提到有些球員狀態不好，有種油燈枯竭的感覺，我才會這樣說的。 "我認為"，"部分球員沒法適當輪休"是造成此況的"重大因素"(不是"絕對因素") 至於這其中因素其實很複雜，可以說是板凳不夠深，也有人說是溫格不敢用而已也可以說核心球員不可輕易輪換，也可以說是教練組有問題(例如季末很多人提到的防守) "板凳不夠深"可以歸咎DUDU的意外重傷、DIARRA大頭症轉會...etc，然而板凳不夠的"原因" 不是我的重點，我是在敘述"板凳深度有問題"這個事實；不是抱怨更不是批評(而且我也有稱讚D15、G19當時兩名被定位替補的球員) :另外，關於"黑鬼"這兩個字可不可以說，這道理相信大家都知道 :這與哪隊板凳深度夠，那個球員廢不廢，這類意見不同的爭論，應該是不一樣的事情 :我想每個版友都應該可以當'老大'來良性勸導吧，把這兩件事扯在一起講似乎不是很切題回wadissimo：我不是在意，只是剛好藉這個事例發揮(因為當時我很錯愕，印象特別深)，沒有記仇的意思 :這PO文有點個人性質，如果版主覺得不妥請刪文，或是我48小時之後自己刪文也可以

推

flyingdog

→

flyingdog

第一：我只說一句曼聯板凳比槍手好，沒有大力吹捧曼聯稱讚曼聯的好"適可而止"是甚麼意思? 第二：當然是跟好的比較，難不成要我說"槍手板凳比徳比郡的一線隊還強"這種自HIGH的話?而且曼聯現在能奪冠，深厚的板凳確實有很大的幫助

→

flyingdog

→

flyingdog

→

flyingdog

我只是在一句話裡面拿曼聯比較就被稱作"高談別隊優點"，在我看來"談論曼聯"在這裡就是禁忌所以我下一個結論：在這裡講話要很小心，不然會被盯(而且提醒"范佩西"要小心) "至於怎麼死的都不知道"我承認這句話有點言過其實，我為這句話道歉

→

flyingdog

→

flyingdog

→

flyingdog

當球隊打得好的時候，當然不會說甚麼球隊狀態差的時候缺點容易被拿來討論，而且常常在輸球時拿來討論也許這樣給一些人的印象就是"只會抱怨球隊的不好"真的覺得很難過.......... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.53.235 ※ 編輯: ah7675 來自: 220.135.53.235 (06/30 15:36)

推

Noel

06/30 16:05, , 1^F

06/30 16:05, 1^F

推

flyingdog

06/30 16:17, , 2^F

06/30 16:17, 2^F

→

flyingdog

06/30 16:18, , 3^F

06/30 16:18, 3^F