[新聞] 鄧恩離開兵工廠!

看板Arsenal作者 (綠耳朵)時間18年前 (2007/04/19 13:30), 編輯推噓11(1108)
留言19則, 7人參與, 最新討論串1/1
新聞轉載自: http://www.goalchina.net/news/114316.html 鄧恩離開兵工廠! 英國當地時間4月18下午, 兵工廠官方網站赫然挂出頭條“大衛·鄧恩離開兵工廠俱樂部”。 新聞沒有解釋鄧恩離開的原因,但確認鄧恩不再是俱樂部副主席。 對於他的離去,主席希爾伍德表示:「從董事會的整體利益考慮, 我向大衛·鄧恩表達我對他多年忠心工作的謝意。 對於鄧恩先生和董事會其他成員之間不可調和的矛盾, 我只能對選擇讓他離開感到發自內心的歉意。」    鄧恩離開兵工廠,發生在兵工廠收購疑團風起雲湧之際, 不免讓人對他的離開原因心生疑慮。 兵工廠官網對俱樂部副手離去的補充說明更加深了這一疑問。 俱樂部在聲明中確認,鄧恩離去後的董事會成員,將保留45.45%的俱樂部股權。 董事會還向俱樂部的所有支持者、股東和雇員確認: 「董事會成員已達成一致,將保留手中股份至少一年, 並有意在期滿之後繼續掌控俱樂部。」    細查昨天的英國媒體,或許可以從《衛報》的一份報道中嗅到蛛絲馬跡。 在近日接受《衛報》採訪時,兵工廠主席希爾伍德表示, 他和董事會成員均反對克倫克對兵工廠的收購。 彼得提及的董事會成員包括俱樂部第一股東丹尼費茲曼、B·史密斯女士和卡爾家族, 唯獨沒有持股14.5%的大衛鄧恩。 希爾伍德表示,他已經在和另三方董事會成員(合計持股44.5%)進行會面, 並取得一致立場。在曼聯、利物浦紛紛落了美資手中之時, 希爾伍德堅信兵工廠擁有的新球場,將幫助球隊與外資把持的球隊抗衡: 「(曼聯和利物浦)這麼做有他們的理由,但我們沒有必要跟進。」 ꄊ目前,克倫克擁有槍手11.26%的股權, 面對克倫克表面模棱兩可的態度和暗中難摸底細的行徑, 希爾伍德對美國人提出警示:「這些人都愛兵工廠,他們不要錢, 也沒賣掉俱樂部的興趣!俱樂部以球迷、董事會和球員的利益為基礎進行運作。 我可以說,現有股東們更願意保留對俱樂部的控制權, 而不是失去球迷的支援,把俱樂部賣給某個陌生人!」 按克倫克收購ITV股份時的每股價格,希爾伍德持有的500股槍手股份只價值340萬鎊。 但希爾伍德宣稱自己得到了其他主要股東的支援。 此前,費茲曼出讓659股給克倫克的舉動,讓人認為他急於將股份套現, 但希爾伍德為他辯護:「丹尼不過是在中間人的安排下賣掉手中股份的。 當時他還打電話諮詢我的意見。」 希爾伍德表示:「他並非特意要把股份賣給克倫克,因為他根本不知道買家是誰。 實際上,丹尼再沒有賣股份的意思。」 從1940年代開始就和兵工廠結緣的卡爾家族以及史密斯和主席是同一陣線。 「他們本身就是富人,並不需要更多的錢,銀行裏多幾百萬對他們沒什麼意義」 兩個家族的發言人均表示同樣意思: 「我們熱愛兵工廠,不願意看到俱樂部成為大西洋那邊的資產。」 目前還沒消息表明鄧恩將手中的股份轉讓給了克倫克。 但鄧恩一直是英超成立以來,最堅決奉行商業化的俱樂部主席。 1983年,他以30萬鎊獲得兵工廠最大股東地位,隨著英超商業化進一步加深, 鄧恩也在發明球衣背後印球員名字等商業技巧的同時, 一步步將奉行傳統價值的槍手,引入商業洪流。 引入溫格,是鄧恩對兵工廠最大的技術貢獻,而建設新球場, 則既為槍手開拓了發展前景,也讓兵工廠背上2.6億鎊巨債。 從年初傳聞克倫克有意收購兵工廠時,鄧恩的聲音就開始在公開場合消失。 據接近俱樂部的內部人士透露, 鄧恩非常希望兵工廠能仿效切爾西和利物浦引入外資以解脫經濟困境。 ------------------------ 這事會不會像石頭投入水中泛起陣陣的漣漪? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.150.113 ※ 編輯: Valeriekuo 來自: 220.129.150.113 (04/19 13:32)

04/19 13:56, , 1F
其實我不太懂引入外資對英超球隊有什麼不好 @@"
04/19 13:56, 1F

04/19 15:15, , 2F
怕外資以短視盈利為目的,忽略球隊的長遠發展
04/19 15:15, 2F

04/19 15:16, , 3F
還有怕老闆自以為利害,以一己觀念指導球會運作,甚至乎以
04/19 15:16, 3F

04/19 15:17, , 4F
以一己之私決定買賣球員,教練,以及正選球員名單等等
04/19 15:17, 4F

04/19 15:24, , 5F
而且這些老闆一旦因為財務問題不玩了 球隊豈不晴天霹靂
04/19 15:24, 5F

04/19 15:24, , 6F
回頭推這篇中文翻的很中肯也整理的很好
04/19 15:24, 6F

04/19 15:28, , 7F
最後一段顯然跟教授理念不和 可是鄧恩不是跟教授是最好的
04/19 15:28, 7F

04/19 15:29, , 8F
無論未來人選是誰 不要干預教授打造球隊的方式跟理念
04/19 15:29, 8F

04/19 15:47, , 9F
不過如果能藉機跟教授溝通一下買大牌的可能性或者助理教
04/19 15:47, 9F

04/19 15:47, , 10F
練的問題,未嘗不是好的變化..
04/19 15:47, 10F

04/19 15:52, , 11F
看到一個令人害怕的疑問句 Dein goes, Wenger follows ?
04/19 15:52, 11F

04/19 16:04, , 12F
那個疑問句 真是大絕啊!!! 教授 不要走~~~~~~~
04/19 16:04, 12F

04/19 17:07, , 13F
我是認為...不是說換老闆不好...只是NBA的Iverson事件...
04/19 17:07, 13F

04/19 17:07, , 14F
讓我覺得害怕...@"@~ (我們會成為第二個英超明星隊嗎??)
04/19 17:07, 14F

04/19 17:50, , 15F
離題, 金塊隊近10場9勝, 搞個明星隊沒啥不好阿 會贏最重要
04/19 17:50, 15F

04/19 17:52, , 16F
不過應該不是第二支,G14可稱明星隊的太多了
04/19 17:52, 16F

04/19 17:58, , 17F
再離題...我只是怕步上西甲or德甲球隊的後塵...@"@~
04/19 17:58, 17F

04/19 18:00, , 18F
更正一點...應該是...英超裡...第二個由明星球員組成的
04/19 18:00, 18F

04/19 20:20, , 19F
impossible
04/19 20:20, 19F
文章代碼(AID): #169lw4nk (Arsenal)