IFA課程失敗經驗分享

看板Aromatherapy作者 (別問我是誰)時間1年前 (2022/12/01 16:06), 1年前編輯推噓21(21推 0噓 15→)
留言36則, 18人參與, 1年前最新討論串1/1
因為很喜歡芳療，所以選擇某合格學苑的IFA證照班上課 但整體經驗並不愉快，一開始上課就感覺跟初階選擇的學苑品質差很多 不僅教材編排的非常隨便(到處剪資料貼成的PPT檔) 從頭到尾還都是學苑外聘一位沒有出現在師資名單上的老師上課。 是的，從精油化學到解剖學都是同一位！ 而且該上課的講師沒有IFA的證書，只有含水量比較高的NAHA3~ 最扯的是，在LINE群組問她問題，竟然貼她google的答案給大家 有時還會不耐煩，說你怎麼那麼懶，都不自己查資料(到底是誰懶？) 果然，2022年IFA考試結果出爐，筆試結果全軍覆沒！ 是的，全班沒有一個人通過筆試！ 其實我自認自己是還算認真準備考試的學生，但這結果 我都不知道我該檢討自己，還是該檢討學苑了 我不想擋人財路，所以不會公開透露該學苑相關訊息 只是奉勸要花個10幾萬上高階芳療課程的網友，一定要慎選師資。 很多學苑它的學費沒有比較便宜，但卻不捨得花錢請正規的IFA師資授課 導致口碑不佳，學生愈來愈少，更當然就不可能請好師資的惡性循環 我可以分享幾個的指標： 1、是否開課前就公開公布完整的課綱，以及上課的日程跟時間 2、親授的老師是否是在網站上公布的學苑師資名單中 3、是否可以輕易查詢到該學苑的口碑 當初諮詢我上課的學苑，因為網站上公布的師資還行 再加上有問過，他們都告訴我：我們的都是經驗豐富的老師上課 問他們可以告訴我有哪些老師？ 得到的答案是：老師上課的時候會詳細的自我介紹 結果，愈遮遮掩掩果然就愈容易GG，老師就那麼一個~~~ 那個老師除了有NAHA3,找不到任何跟人有關的芳療資歷 很多不錯的學苑，願意請大學教授、博士、有正式證照的營養師、芳療師授課 好好選，一定可以找到適合自己的學苑 另外，中大型的芳療學苑(每次至少15人以上一起上課)也是評估標準之一 某度程度上，他們品質還是比較有保障，因為學生多，教太爛很容易就傳出去 以上是我花了12萬的心得，給有興趣參加IFA證照課程的網友參考~~ -- 人生海海，歡喜就好！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 209.58.185.90 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aromatherapy/M.1669881962.A.9B3.html
推
12/01 17:14, 1年前 , 1F
拍拍，慘痛的經驗，謝謝妳的分享。
12/01 17:14, 1F
→
12/01 17:14, 1年前 , 2F
相信你的分享可以幫助很多人少走冤枉路
12/01 17:14, 2F
→
12/01 17:15, 1年前 , 3F
也佩服你的勇氣，現在我還在裹足不前
12/01 17:15, 3F
可以先上NAHA初階，我覺得純粹學興趣的，初階就很受用，但學苑還是很重要XD ※ 編輯: cyl0220 (209.58.185.117 香港), 12/01/2022 19:29:52
推
12/01 19:50, 1年前 , 4F
感謝提醒耶
12/01 19:50, 4F
推
12/01 20:05, 1年前 , 5F
感謝提醒
12/01 20:05, 5F
推
12/01 20:20, 1年前 , 6F
應該要寫是哪家吧
12/01 20:20, 6F
寫了會有爭議，會得罪人，只能分享經驗，提醒大家
推
12/01 20:40, 1年前 , 7F
好奇學苑跟老師的資訊 提醒朋友避雷@@
12/01 20:40, 7F
※ 編輯: cyl0220 (128.14.18.235 美國), 12/01/2022 21:28:18
推
12/02 08:41, 1年前 , 8F
大概知道哪一家了。給妳拍拍。
12/02 08:41, 8F
推
12/02 08:44, 1年前 , 9F
這種昂貴的課，建議問問能否試聽。至少我知道另一家
12/02 08:44, 9F
→
12/02 08:44, 1年前 , 10F
學院可以試聽。
12/02 08:44, 10F
對壓，可以試聽最好，我當初就是太衝動
推
12/02 10:16, 1年前 , 11F
很早就對芳療課有這種體悟，遇到有一些老師精油化學
12/02 10:16, 11F
→
12/02 10:16, 1年前 , 12F
部分都是照本宣科念出來，再多問他也不會了。遇到時
12/02 10:16, 12F
→
12/02 10:16, 1年前 , 13F
都會懷疑自己是不是繳錢給協會運作的！
12/02 10:16, 13F
推
12/02 10:54, 1年前 , 14F
不過精油化學真的是滿深奧的一環，遇到不會教的老師
12/02 10:54, 14F
→
12/02 10:54, 1年前 , 15F
更聽不懂
12/02 10:54, 15F
推
12/02 11:38, 1年前 , 16F
想請問naha 3為什麼含水量多呢？那naha1、2不就更沒
12/02 11:38, 16F
→
12/02 11:38, 1年前 , 17F
什麼了…..
12/02 11:38, 17F
應該是說，IFA是唯一由協會集中考試的認證，所以它的PASS難度最高，但 也是最有公信力的。NAHA的3階考試都是由授權學苑自己負責，當然大家的程度就 比較有可能參差不齊。但能有NAHA高階還是要付出很多時間跟精力啦
推
12/02 12:10, 1年前 , 18F
好慘痛的經驗…
12/02 12:10, 18F
※ 編輯: cyl0220 (85.12.61.199 美國), 12/02/2022 12:23:12
推
12/02 17:23, 1年前 , 19F
感謝分享！
12/02 17:23, 19F
推
12/02 17:24, 1年前 , 20F
感謝提醒~
12/02 17:24, 20F
推
12/03 07:41, 1年前 , 21F
這就奇怪了，你說很不錯的學苑聘請大學老師授課，
12/03 07:41, 21F
→
12/03 07:41, 1年前 , 22F
那你怎麼不一開始就去選擇這些很不錯的學苑呢！
12/03 07:41, 22F
因為我想選的那幾家，不是上課地點不在台北，就是已經開課了不能插班。現在想想， 其實蠻後悔了，晚一年上課好像也不會怎樣，不知道自己在急什麼
推
12/03 09:08, 1年前 , 23F
感謝分享自身經驗提醒大眾！
12/03 09:08, 23F
推
12/03 09:14, 1年前 , 24F
回樓上b版友：選擇上這種長期的課 考量也包括開課
12/03 09:14, 24F
→
12/03 09:14, 1年前 , 25F
時間和地點 很難想像會有學苑師資如此不符 甚至廣告
12/03 09:14, 25F
→
12/03 09:14, 1年前 , 26F
不實 所以更加感謝原po可以分享經驗 避免以後想學
12/03 09:14, 26F
→
12/03 09:14, 1年前 , 27F
習的人重蹈覆轍呀
12/03 09:14, 27F
對阿，時間地點能配合也是要靠運氣 ※ 編輯: cyl0220 (85.12.61.198 美國), 12/03/2022 12:16:24
推
12/03 12:21, 1年前 , 28F
不要難過啦，這麼長的課，就算師資水準不夠，應該多
12/03 12:21, 28F
→
12/03 12:21, 1年前 , 29F
少還是有學到東西的。而且，不同學院也各有優缺點
12/03 12:21, 29F
→
12/03 12:21, 1年前 , 30F
的。現在要考慮的是，妳明年是否要再參加考試？
12/03 12:21, 30F
對阿，在準備個案、作業的過程中，還是有學到東西，也通過NAHA3的認證了。 只是IFA還是我心目中的最高目標。聽說IFA年初會有補考的機會，這次再不行， 明年九月就再接再厲了，頭洗下去，一定要有始有終XD ※ 編輯: cyl0220 (85.12.61.198 美國), 12/03/2022 12:40:19
推
12/03 14:41, 1年前 , 31F
加油！！
12/03 14:41, 31F
推
12/04 17:00, 1年前 , 32F
謝謝原PO分享~還以為學苑開課就會輔導考證到pass，
12/04 17:00, 32F
→
12/04 17:01, 1年前 , 33F
沒想到有師資這麼慘烈，血淚經驗謝謝你提醒，加油喔
12/04 17:01, 33F
推
12/04 18:22, 1年前 , 34F
辛苦了，感謝經驗分享，花下去這樣龐大的金額卻沒有
12/04 18:22, 34F
→
12/04 18:22, 1年前 , 35F
得到應有的師資跟教材真的很糟糕，祝福補考順利通過
12/04 18:22, 35F
推
12/05 01:29, 1年前 , 36F
祝福 順利考上！
12/05 01:29, 36F
‣ 更多 cyl0220 的文章
文章代碼(AID): #1ZY61gcp (Aromatherapy)