[閒聊] 10ml將近37000的精油

看板Aromatherapy作者 (蟻巢)時間6年前 (2019/03/07 00:53), 6年前編輯推噓5(5推 0噓 15→)
留言20則, 6人參與, 6年前最新討論串1/1
嗯 大家應該都知道這個精油 然後剛才無聊就跑去商品網頁看看那些檢驗報告和專利 我相信應該也有不少人查過資料只不過沒放上來啦 這項商品找光田醫院做的報告標題是複方精油掃除自由基之人體試驗 長這樣 https://imgur.com/0639J7H.jpg
然後再去找了專利內容，寫的是這樣的 https://imgur.com/ZtT67fR.jpg
主要用到的是五種精油 1.天竺葵10～20％ 2.肉桂15～30％ 3.檸檬草15～25％ 4.西印度月桂15～25％ 5.野馬鬱蘭15～30％ 比較貴的西印度月桂肯園賣10ml 1300 每項精油加起來至少占70％ 新聞裡面說這小小一瓶裡含十一種精油 從縮圖來看隱約能看到迷迭香、萊姆、甜橙、百里香 不過姑且把剩下的30％都當作是玫瑰精油好了 芳療家的大馬士革2g 4070 加個兩瓶下去大家自製的成本應該不會超過一萬 至於為什麼人家能把精油賣那麼貴呢 我們只能說研發也是很花時間金錢的嘛 -- 沒事不修羅，不修羅沒事 沒事不熬夜，不熬夜沒事 但是！ 不能不糟糕，不糟糕會無能阿！\囧/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.224.126.129 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aromatherapy/M.1551891236.A.CDE.html ※ 編輯: sephrisys (126.224.126.129), 03/07/2019 01:15:50
推
03/07 03:25, 6年前 , 1F
簡單來說他就是賣配方賣專利 但他這個只有做DPPH跟A
03/07 03:25, 1F
→
03/07 03:26, 6年前 , 2F
BTS清除自由基的體外試驗 沒有做細胞實驗或動物實
03/07 03:26, 2F
→
03/07 03:26, 6年前 , 3F
驗 所以實際上的效果不一定有用
03/07 03:26, 3F
→
03/07 04:08, 6年前 , 4F
看日文的專利申請書上他們自己做的人體試驗是有用啦
03/07 04:08, 4F
→
03/07 04:08, 6年前 , 5F
(15人 醫院那邊做的是無明顯差異
03/07 04:08, 5F
→
03/07 04:09, 6年前 , 6F
到底有沒有用就見仁見智囉
03/07 04:09, 6F
推
03/07 08:39, 6年前 , 7F
15人的實驗…
03/07 08:39, 7F
→
03/07 09:30, 6年前 , 8F
廠商本來應該想說找了醫院做人體試驗好棒棒，沒想到
03/07 09:30, 8F
→
03/07 09:30, 6年前 , 9F
出來這種結果他們應該也想不到www 只好說精油對人體
03/07 09:30, 9F
→
03/07 09:30, 6年前 , 10F
無負面影響
03/07 09:30, 10F
→
03/07 10:22, 6年前 , 11F
那個人體實驗只是證明對人體沒影響而已 不是做效果
03/07 10:22, 11F
→
03/07 10:22, 6年前 , 12F
不是做抗氧化的人體實驗
03/07 10:22, 12F
→
03/07 10:23, 6年前 , 13F
只知道對人體在抽血報告方面無害
03/07 10:23, 13F
推
03/07 11:51, 6年前 , 14F
但在台灣的專利沒提到自己做人體試驗有無差異啊
03/07 11:51, 14F
推
03/07 16:54, 6年前 , 15F
大家都好理性，感動QQ
03/07 16:54, 15F
→
03/10 13:58, 6年前 , 16F
http://tinyurl.com/y4ablp82 放一下台灣專利書
03/10 13:58, 16F
→
03/10 13:59, 6年前 , 17F
03/10 13:59, 17F
→
03/10 14:03, 6年前 , 18F
人體試驗結果
03/10 14:03, 18F
推
03/11 21:09, 6年前 , 19F
有一種麻將叫政治麻將 有求者必"輸"
03/11 21:09, 19F
→
03/11 21:12, 6年前 , 20F
這教授身兼多家化妝品廠顧問 ... 呵呵 要角
03/11 21:12, 20F
‣ 更多 sephrisys 的文章
文章代碼(AID): #1SV_iapU (Aromatherapy)