[發問] 最近的油災

看板Aromatherapy作者 (花蓮柴犬遺失,懇請代尋)時間12年前 (2013/10/21 21:10), 編輯推噓23(23074)
留言97則, 21人參與, 最新討論串1/1
吃飯時瞥見富味鄉被爆出來 當下有點食不下嚥 前陣子剛口服完一瓶他家的冷壓芝麻油 覺得口味不錯 本來今天想再去進貨的 現在風聲鶴唳草木皆兵 即使富味鄉高層出面澄清 這個時候誰還對國產商品有信心啊? 更沮喪的是 我的味蕾是不是也會欺騙我 以為不錯的好油 其實也是香精調和出來的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.55.123

10/21 21:24, , 1F
淚推最後二句...更何況自己不是專業人士根本吃不出來
10/21 21:24, 1F

10/21 21:34, , 2F
最慘的是這些油都可以騙過檢驗儀器...
10/21 21:34, 2F

10/21 21:50, , 3F
喝油或花水花精的人都真勇敢...@@
10/21 21:50, 3F

10/21 21:59, , 4F
樓上............. = =
10/21 21:59, 4F

10/21 22:00, , 5F
其實花錢如流水的人最勇敢 (誤)
10/21 22:00, 5F

10/21 22:26, , 6F
那純露到底是真是假???
10/21 22:26, 6F

10/21 22:31, , 7F
樓樓上真相了wwwwwwwwwwww
10/21 22:31, 7F

10/22 00:32, , 8F
這間尚未查出問題
10/22 00:32, 8F

10/22 10:41, , 9F
也想問有沒有安全的牌子推薦?_?
10/22 10:41, 9F

10/22 11:46, , 10F
正在喝富味鄉芝麻油 +1 超愛他的香氣。。姑且繼續口
10/22 11:46, 10F

10/22 11:47, , 11F
服中,只是,抱著懷疑心態用油不知道是不是好事。。
10/22 11:47, 11F

10/22 11:47, , 12F
但又捨不得放一邊去,真的好香哦 > <
10/22 11:47, 12F

10/22 12:29, , 13F
芝麻香很明顯的就不太可能是冷壓芝麻油吧
10/22 12:29, 13F

10/22 12:29, , 14F
這樣就算是真的我也不會拿來喝
10/22 12:29, 14F

10/22 12:37, , 15F
沒錯,有芝麻香的不會是冷壓啊
10/22 12:37, 15F

10/22 12:38, , 16F
才剛買了四大罐冷壓芝麻油,該退貨嗎?(傷心)
10/22 12:38, 16F

10/22 12:40, , 17F
本來也覺得很香的,而且跟芳療等級比起來也不便宜
10/22 12:40, 17F

10/22 12:45, , 18F
說到純露,因為美國沒有芳療家這種品質夠好選擇又夠
10/22 12:45, 18F

10/22 12:46, , 19F
多的純露牌子,所以我看到之前自製桂花純露的文章後
10/22 12:46, 19F

10/22 12:47, , 20F
前陣子也入手蒸餾機了,目前感覺自製純露真的不錯
10/22 12:47, 20F

10/22 12:47, , 21F
不過如果在台灣,我還是會乾脆去芳療家買啦
10/22 12:47, 21F

10/22 12:55, , 22F
除了芳療家這種等級以外的純露,我也覺得有點危險
10/22 12:55, 22F

10/22 14:56, , 23F
富味鄉是寫說冷壓+輕微烘培,不知道這樣很香是不是
10/22 14:56, 23F

10/22 14:56, , 24F
合理。但是八卦板鍵盤農夫文拜讀完以後真的有點不敢
10/22 14:56, 24F

10/22 14:56, , 25F
喝了 T_____T
10/22 14:56, 25F

10/22 15:10, , 26F
冷壓+輕微烘培 感覺起來很怪,是兩種製造法的油混?
10/22 15:10, 26F

10/22 15:11, , 27F
總不可能是冷壓完然後去加熱或是烘完放涼再"冷"壓
10/22 15:11, 27F

10/22 15:12, , 28F
toasted 和cold pressed 的混合也算是前所未聞的作法
10/22 15:12, 28F

10/22 15:14, , 29F
樓上說得有理。中文還沒想出其中的矛盾,英文反而清
10/22 15:14, 29F

10/22 15:14, , 30F
楚理清思緒。 Orz 的確是怪了
10/22 15:14, 30F

10/22 15:17, , 31F
要我是絕對不敢用,不過妳既然有在追蹤廠商的說明
10/22 15:17, 31F

10/22 15:17, , 32F
不如拿這個去問問看他們怎麼解釋
10/22 15:17, 32F

10/22 15:18, , 33F
(我也很好奇廠商在這面能給出多有創意的說法 XD )
10/22 15:18, 33F

10/22 15:22, , 34F
哈哈,晚上回家先確認瓶身上的用字再想想要怎麼發問
10/22 15:22, 34F

10/22 17:05, , 35F
應該是把芝麻先拿去烘培,然後壓榨吧
10/22 17:05, 35F

10/22 17:05, , 36F
冷壓應該是廠商搞不懂名詞,實際上應該是直接壓榨
10/22 17:05, 36F

10/22 17:10, , 37F
專門做芝麻油的廠商比消費者還不懂名詞?這太搞笑了
10/22 17:10, 37F

10/22 20:12, , 38F
(望向之前囤的三瓶富味香) 呃... 可以含淚繼續油漱嗎
10/22 20:12, 38F

10/22 20:14, , 39F
(下幾篇有大大提問了,抱歉推文時沒注意到 >"<)
10/22 20:14, 39F

10/22 20:53, , 40F
冷壓是歐美說法啊,台灣廠商搞不懂亂用國外用語
10/22 20:53, 40F

10/22 20:53, , 41F
也不是一天兩天的事了
10/22 20:53, 41F

10/22 21:26, , 42F
我現在手邊的統一生機芝麻油停下來了~還是花錢買好油
10/22 21:26, 42F

10/22 21:27, , 43F
比如說國內小農自製的苦茶油、芝麻油搞不好比較健康
10/22 21:27, 43F

10/22 21:32, , 44F
太便宜的油本來就不能用。我有朋友最近開始賣有有機
10/22 21:32, 44F

10/22 21:32, , 45F
苦茶油,他說成本算出來嚇一跳,旁邊人都跟他說只能
10/22 21:32, 45F

10/22 21:33, , 46F
當保養品沒辦法當食用油來賣
10/22 21:33, 46F

10/22 21:33, , 47F
不過... 怕的是像胖達人這種哄抬價格製造品質好錯覺
10/22 21:33, 47F

10/22 22:40, , 48F
我比較推薦源順啦...
10/22 22:40, 48F

10/22 22:50, , 49F
我也買富味鄉調排毒油>.< 如果有問題 之後改買源順
10/22 22:50, 49F

10/22 23:00, , 50F
如果所謂的冷壓是MapleT 的說法,那就算真的也不用啊
10/22 23:00, 50F

10/22 23:04, , 51F
統一白芝麻油現在有賣了嗎,因之前在聖德科斯都下架
10/22 23:04, 51F

10/22 23:05, , 52F
我問店員他也不知原因
10/22 23:05, 52F

10/22 23:12, , 53F
總之...只要芝麻香明顯,要嘛非冷壓要嘛根本是假油加
10/22 23:12, 53F

10/22 23:13, , 54F
香精,兩者都不適合拿來保養,至少有這個判斷標準吧
10/22 23:13, 54F

10/22 23:14, , 55F
至於要吃的油... 唉,說不定以後台灣會因為假油氾濫
10/22 23:14, 55F

10/22 23:14, , 56F
發展出家用榨油機 XD
10/22 23:14, 56F

10/22 23:16, , 57F
很多號稱「冷壓」的芝麻油都有烘焙,即便號稱是「低
10/22 23:16, 57F

10/22 23:16, , 58F
溫烘焙」也是烘過(還有宣稱的低溫是攝氏180度咧)
10/22 23:16, 58F

10/22 23:17, , 59F
cold press 不是要所有的過程都在攝氏50度以下嗎
10/22 23:17, 59F

10/22 23:18, , 60F
不過攝氏180這個芝麻味道一定很明顯啊
10/22 23:18, 60F

10/22 23:58, , 61F
富味香這個在國產的芝麻油裡已經是口味很淡的
10/22 23:58, 61F

10/23 00:00, , 62F
在國外住時買他們超市的麻油嚇一跳,味道好淡!
10/23 00:00, 62F

10/23 00:16, , 63F
美國芝麻油如果是toasted 味道還是蠻明顯的啊
10/23 00:16, 63F

10/23 00:22, , 64F
我想台灣應該沒有真正冷壓的芝麻油,台灣麻油的用途
10/23 00:22, 64F

10/23 00:23, , 65F
就是爆香,其他有N多種食用油,廠商應該不會特意生產
10/23 00:23, 65F

10/23 00:23, , 66F
一般食用非爆香的芝麻油
10/23 00:23, 66F

10/23 00:24, , 67F
我在國外買芳療產品的芝麻油,其實沒啥味道
10/23 00:24, 67F

10/23 00:27, , 68F
但在台灣的良心有機廠商買的麻油,老闆就有說明
10/23 00:27, 68F

10/23 00:27, , 69F
他們是先烤過再去壓榨
10/23 00:27, 69F

10/23 00:43, , 70F
之前買油磨坊的南瓜籽油,有一款是輕微烘焙過的。應
10/23 00:43, 70F

10/23 00:44, , 71F
是指先烘焙過種籽再去壓油吧。@@a 芝麻油可能也是如
10/23 00:44, 71F

10/23 00:44, , 72F
此處理?
10/23 00:44, 72F

10/23 00:48, , 73F
是的,這樣比較香,但就不能算冷壓,而且我不會拿來
10/23 00:48, 73F

10/23 00:48, , 74F
保養用
10/23 00:48, 74F

10/23 00:50, , 75F
另外所謂輕微烘焙是比50度高一點點叫輕微,還是很高
10/23 00:50, 75F

10/23 00:50, , 76F
溫烘一下下叫輕微,這也是個問題
10/23 00:50, 76F

10/23 00:54, , 77F
請問不是以低於60度的榨油方式就是冷壓嗎?跟種籽如
10/23 00:54, 77F

10/23 00:55, , 78F
何處理過也會算在內嗎?@@ 我一直以為冷壓是榨油方式
10/23 00:55, 78F

10/23 00:55, , 79F
的一種而已~
10/23 00:55, 79F

10/23 01:36, , 80F
補一下手邊兩本講植物油的書,對榨油前的步驟沒有詳
10/23 01:36, 80F

10/23 01:37, , 81F
細說明,只有一本簡略提到先進行烘烤動作亦不影響。
10/23 01:37, 81F

10/23 01:39, , 82F
所以有點好奇實務上的冷壓定義~
10/23 01:39, 82F

10/23 01:54, , 83F
冷壓主要是針對溫度。除此之外也有些植物油是適合所
10/23 01:54, 83F

10/23 01:54, , 84F
謂的expeller oil (如果我沒記錯的話…汗…)
10/23 01:54, 84F

10/23 02:26, , 85F
之前問過芝麻油/醬專賣店,他們的「冷壓」指壓榨過程
10/23 02:26, 85F

10/23 02:28, , 86F
我記得源順的芝麻也是烘焙過的,只是沒有「炒」
10/23 02:28, 86F

10/23 02:29, , 87F
他家網頁寫:不經炒熟,以電腦控制烘培的溫度和時間
10/23 02:29, 87F

10/23 02:29, , 88F
這和我之前詢問的狀況相符 XD
10/23 02:29, 88F

10/23 02:35, , 89F
之前在朋友家試過國外冷壓芝麻油,的確沒什麼香氣
10/23 02:35, 89F

10/23 02:35, , 90F
而且質地比本地產麻油清爽滑順不黏膩
10/23 02:35, 90F

10/23 04:15, , 91F
烘焙的問題應該是溫度多高。印象中芝麻油本來就不耐
10/23 04:15, 91F

10/23 04:15, , 92F
高溫,所以如果是很高溫烘焙,即使沒炒,我也不敢拿
10/23 04:15, 92F

10/23 04:15, , 93F
來保養或油漱。
10/23 04:15, 93F

10/23 04:19, , 94F
在美國我用過幾家冷壓的有機芝麻油,最後覺得以常見
10/23 04:19, 94F

10/23 04:19, , 95F
易買的來說還是Spectrum 較好。超市買約每盎司就一
10/23 04:19, 95F

10/23 04:19, , 96F
美金,貴,但還是用它~
10/23 04:19, 96F

10/23 12:37, , 97F
其實富味鄉不算特別香,即便如此也擔心是香精的香啊
10/23 12:37, 97F
文章代碼(AID): #1IPIUntv (Aromatherapy)