[發問] 請問便宜的檀香精油是否能夠食用?

看板Aromatherapy作者kiddingsa (仿造的偽物)時間10年前 (2013/07/15 14:51)推噓8(8推 0噓 15→)

留言23則, 8人參與討論串1/1

小弟我最近從網路購物買了一瓶非常便宜可是在販售網頁上有附上法國海關的通關證明的檀香精油原本是打算想購來做為口服之用外包裝卻寫明 DO NOT INGEST . If swallowed, do not induce vomiting. Call physiciam immediately. 因此有點打算把這瓶放棄掉但是仔細一看這寫著警示標語的外包裝上並未寫明是內容物是Sandalwood 很有可能只是各類精油統一使用的外包是以陷入是否該繼續將這瓶精油用於原用途的兩難之中稍微查了一下本版關於口服精油的資訊後可總結出「口服需要避開高刺激性&溶劑法所製之精油」之看法而檀香本身不屬前者因此問題只剩後者而網路上的大學通識用之香療課程教材裡面提到「木本原料主要以蒸餾法提取」「溶劑法主要是用於體積小的花瓣原料」綜合以上可得出即便是便宜的檀香精油由於製程適用之原料不同因此不會有殘留溶劑的問題而檀香本身也沒刺激性故可食用之結論請問這種推論是否正確呢? 懇請各位先進賜教感謝 -- 當連公子當上台北國捷運董事長時，我保持沉默，因為我不是台北縣市民眾。當財團老闆在剝削欺壓勞工階層時，我保持沉默，因為我不是廣大勞動階層。當兩黨惡鬥階級世襲社會不公不義，我保持沉默，因為我非藍非綠中間選民。當學測考40幾級分的權貴當醫生時，沒有人發聲，因為全都死在手術檯上了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.76.8 ※ 編輯: kiddingsa 來自: 118.165.76.8 (07/15 15:06)

推

chromate

07/15 15:37, , 1^F

07/15 15:37, 1^F

→

chromate

07/15 15:37, , 2^F

07/15 15:37, 2^F

平常會吃百靈油提神很喜歡那種直衝鼻腔的感覺但吃了幾年有點膩了想換換口味&功效

→

chromate

07/15 15:37, , 3^F