[請益]保濕產品(專櫃) v.s 花水(化工行)
※ [本文轉錄自 BeautySalon 看板]
作者: turquoise19 (turquoise) 看板: BeautySalon
標題: Re: [請益]保濕產品(專櫃) v.s 花水(化工行)
時間: Thu Apr 13 21:48:20 2006
※ 引述《turquoise19 (turquoise)》之銘言：
最近光是看這兩樣東西，徘徊在 aromatherapy 和 salon版...久久不去 =.=
看到芳香版：大家狂推"玫瑰+玻尿酸"的花水保濕力很棒....價格也容易下手
@@....但又突然版友說：神奇的跟水磁場的水平不相上下
但是 =.=" Lancome的新水顏舒緩保濕系列 >> 水磁場
Jurlique的玫瑰精露 好像更勝 Lancome 新水顏
>MMMMM< 如果要從下面三項則一，美眉會怎麼挑呢？
(就化妝水而言....^^ 我有保濕霜了)
1. 化工行的玫瑰水(或稱玫瑰露): 乖媽
2. Lancome: 新水顏舒緩保濕凝露
3. Jurlique: 玫瑰精露
......保濕力三者的順序？ 有美眉願意舉手解惑嗎？ ^^* thanks~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.199.73
推
04/13 11:32,
04/13 11:32
推
04/13 12:18,
04/13 12:18
推
04/13 17:08,
04/13 17:08
推
04/13 18:37,
04/13 18:37
ㄜ......^^".........專櫃瓶子好看，化工行原料划算~
@@....我突然覺得大S一定很懶得去逛化工行
anyway....美眉對上面三樣保濕品，會如何抉擇呢？
(雖然我有考慮過都買.....Orz)
--
http://www.wretch.cc/album/turquoise119
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.199.73
推
04/13 21:55,
04/13 21:55
推
04/14 02:19,
04/14 02:19
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.199.73
→
04/14 13:03, , 1F
04/14 13:03, 1F
→
04/14 13:03, , 2F
04/14 13:03, 2F
推
09/27 23:51, , 3F
09/27 23:51, 3F