看板
[ Army-Sir ]
討論串[問題] 用大學或碩士學歷報考預官的差別
共 6 篇文章
內容預覽:
其實也還好 垃不垃圾跟人有關 跟單位也有關. 跟社會一樣 學歷只是門檻 重點在做人處事. 有些高學歷 一樣是目光無人 要求做事 推三阻四. 志願役 環境差簽下去 大有人在 既然有機會唸書 該珍惜. 另外. 既然選擇當預官預士 巴結一點 錢多 就比義務兵多做一些吧. 也別幹志願役做的比較少 領的比較多
(還有46個字)
內容預覽:
真是好傻好天真. 絕對絕對沒有差異 如果碩士又是名校畢業的話. 在開始確實會比較吸引大家的目光 但一定不會是好事. 表示大家會認為你應該很強很懂 只會對你要求更多和丟更多事給你做而已. 而且....你覺得國軍能吸引到什麼好人才. 義務役的可能學經歷背景會相似一點 會對名校或預士比較尊重. 但志願役卻
(還有583個字)
內容預覽:
下部隊後沒有差別. 受訓階段的待遇也是沒有差別. 不過一些特殊單位來選人的時候. 像是中正預校選教官時. 博士先，碩士候補，學士幾乎沒機會. 碩士、名校在剛下部的時候會吸引比較多目光. 但是不一定是好事. --. 生涯. 場次 先發 時間 FG% 3P% FT% OFF DEF RPG APG SP
(還有45個字)
內容預覽:
如果大學和研究所不一樣. 可以根據你的科系去選擇你要的官(假設分數有到的話). 就我自己目前的單位和待過的單位. 軍中只看資歷(年資)和官階而已. 菜兵 不幸到了學長學弟制很重的單位 該死..... 菜下士 基本上菜下士=菜兵 因為你下部隊之後就是新人. 雖然你三個月就升下士了 但很遺憾的你到了部隊
(還有187個字)