英文一題一問

看板Army-Sir作者 (Fox)時間13年前 (2011/01/19 15:07), 編輯推噓14(14推 0噓 21→)
留言35則, 15人參與, 最新討論串1/1
第14題 Jack has changed a lot since primary school, so ____ no one recognized him at the class reunion. 選項: B. drastically C. virtually 解答: C 怎麼看都是 B 阿,有沒有人也同樣對這題有疑問的? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.218.7.43
推
01/19 15:08, , 1F
virtually是幾乎...
01/19 15:08, 1F
→
01/19 15:08, , 2F
我也寫B 但是是因為我不認識這個字才選的= =
01/19 15:08, 2F
推
01/19 15:09, , 3F
我是因為我只認識Virtually 所以選C
01/19 15:09, 3F
→
01/19 15:10, , 4F
不過我不知道意思
01/19 15:10, 4F
推
01/19 15:11, , 5F
請問你怎麼看的 拍拍
01/19 15:11, 5F
推
01/19 15:11, , 6F
我也選B.. 只是因為剩下這個自我看不懂 所以就選了
01/19 15:11, 6F
推
01/19 15:12, , 7F
我也錯..我覺得如果是drastically話應該so前不會有,
01/19 15:12, 7F
→
01/19 15:13, , 8F
+ that
01/19 15:13, 8F
推
01/19 15:14, , 9F
是 C 啦。只有「幾乎沒有人」，沒有「誇張沒有人」
01/19 15:14, 9F
→
01/19 15:15, , 10F
這句話的意思是，john從小學以後就變了很多，因為變化很大
01/19 15:15, 10F
→
01/19 15:16, , 11F
所以在小學聚會裡同學都認不出來了，所以我認為是選B才對
01/19 15:16, 11F
→
01/19 15:17, , 12F
因為drastically,有變動劇烈的意思，常跟change一起使用
01/19 15:17, 12F
→
01/19 15:17, , 13F
如有錯誤還望各位不吝指正
01/19 15:17, 13F
推
01/19 15:18, , 14F
這就是誤導的點...
01/19 15:18, 14F
→
01/19 15:18, , 15F
如你所說drastically應該修飾change之類能「劇烈」的東西
01/19 15:18, 15F
推
01/19 15:18, , 16F
雖然我選B 但我覺得答案是C沒錯
01/19 15:18, 16F
→
01/19 15:19, , 17F
不適合用來修飾無法「劇烈」的 no one
01/19 15:19, 17F
推
01/19 15:19, , 18F
這個劇烈似乎不常用在人身上@@
01/19 15:19, 18F
→
01/19 15:20, , 19F
如果空格是挖在第一句的 a lot 那邊，那就該選 B 了
01/19 15:20, 19F
推
01/19 15:21, , 20F
樓上同意你 但是空格那不是修飾no one的 就算virtually也不
01/19 15:21, 20F
→
01/19 15:21, , 21F
是拿來修飾no one的
01/19 15:21, 21F
→
01/19 15:22, , 22F
等等 我好像說錯了 抱歉抱歉
01/19 15:22, 22F
推
01/19 15:22, , 23F
嚴格來說是修飾 no 的
01/19 15:22, 23F
→
01/19 15:23, , 24F
沒關係XD
01/19 15:23, 24F
→
01/19 15:28, , 25F
這個句子真的越看越怪，一般來講virtually前面加個so很怪
01/19 15:28, 25F
→
01/19 15:29, , 26F
是不是出題老師用直譯的翻:"所以實際上/幾乎沒有人認出.."
01/19 15:29, 26F
推
01/19 15:30, , 27F
一般不會翻實際上拉
01/19 15:30, 27F
→
01/19 15:30, , 28F
才寫出這樣的句子呢?怎麼看都覺得很怪
01/19 15:30, 28F
→
01/19 15:39, , 29F
回報吧
01/19 15:39, 29F
→
01/19 15:46, , 30F
我自己判斷的依據是，drastically一般不會用在結果已知的敘述
01/19 15:46, 30F
→
01/19 15:47, , 31F
中，而且主要形容動作而非事態
01/19 15:47, 31F
→
01/19 17:02, , 32F
最好是B啦,你小學?
01/19 17:02, 32F
→
01/19 17:53, , 33F
我英文就只錯這一題，請樓上講解謝謝
01/19 17:53, 33F
推
01/19 19:03, , 34F
樓樓上被打臉了XD
01/19 19:03, 34F
推
01/19 19:40, , 35F
我同意原po看法 出題者很可能是用"中式"英文...
01/19 19:40, 35F
‣ 更多 Davefox 的文章
文章代碼(AID): #1DDet2_9 (Army-Sir)