[心得] 英文

看板Army-Sir作者 (嘿嘿嘿)時間13年前 (2011/01/18 16:13), 編輯推噓151(153推 2噓 167→)
留言322則, 82人參與, 最新討論串1/1
昨天花時間看了"Emma的信" 結果今天英文能力飆高, 感覺寫得替別快! 大家有這種感覺嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.218.149 ※ 編輯: flyshok 來自: 140.112.218.149 (01/18 16:13)
→
01/18 16:13, , 1F
XDDDDDDDDDDDD
01/18 16:13, 1F
推
01/18 16:13, , 2F
XD
01/18 16:13, 2F
→
01/18 16:14, , 3F
沒有耶 出的不難阿
01/18 16:14, 3F
→
01/18 16:14, , 4F
替...
01/18 16:14, 4F
→
01/18 16:14, , 5F
英文的閱讀測驗像基測程度...
01/18 16:14, 5F
推
01/18 16:15, , 6F
沒到基測這麼誇張啦
01/18 16:15, 6F
推
01/18 16:16, , 7F
印象有題是阿斯匹靈XD
01/18 16:16, 7F
推
01/18 16:16, , 8F
閱測很簡單 真是佛心
01/18 16:16, 8F
推
01/18 16:16, , 9F
沒到基測那麼誇張 倒是像學測
01/18 16:16, 9F
→
01/18 16:16, , 10F
比大學學測再簡單一點點吧
01/18 16:16, 10F
推
01/18 16:17, , 11F
那…哪個答案最多？
01/18 16:17, 11F
推
01/18 16:18, , 12F
請問一題：____ doubt, miss princeton will interested in
01/18 16:18, 12F
→
01/18 16:18, , 13F
答案是 in 還是 without?
01/18 16:18, 13F
→
01/18 16:19, , 14F
無庸置疑? 那就是without doubt
01/18 16:19, 14F
推
01/18 16:19, , 15F
without
01/18 16:19, 15F
推
01/18 16:19, , 16F
without+1
01/18 16:19, 16F
推
01/18 16:20, , 17F
借問下 英文文法第二題 Just as、Just in、Just with...
01/18 16:20, 17F
→
01/18 16:20, , 18F
文法很佛心　都考片語
01/18 16:20, 18F
推
01/18 16:20, , 19F
as
01/18 16:20, 19F
→
01/18 16:20, , 20F
這題我連題意都不懂 這句中文意思是什麼壓? 答案呢@@?
01/18 16:20, 20F
→
01/18 16:20, , 21F
正當(什麼事發生之時...)，just as
01/18 16:20, 21F
推
01/18 16:21, , 22F
英文荒廢太久... 只有看到閱讀測驗才有認真寫 冏
01/18 16:21, 22F
推
01/18 16:21, , 23F
再問一題字彙：purchase necessities in ____.
01/18 16:21, 23F
→
01/18 16:22, , 24F
commissary
01/18 16:22, 24F
推
01/18 16:22, , 25F
thx
01/18 16:22, 25F
推
01/18 16:22, , 26F
樓上正解
01/18 16:22, 26F
推
01/18 16:23, , 27F
在便利商店、雜貨店買日常必需品
01/18 16:23, 27F
推
01/18 16:23, , 28F
有一題應該是pollen吼？
01/18 16:23, 28F
→
01/18 16:23, , 29F
軍中要買日常用品要去福利社阿(不知道在哪有聽過摳咪秀)
01/18 16:23, 29F
推
01/18 16:23, , 30F
請問是work out solution 還是 take up?
01/18 16:23, 30F
推
01/18 16:24, , 31F
單字部份全猜A，這樣會很慘嗎？
01/18 16:24, 31F
→
01/18 16:24, , 32F
http://tinyurl.com/6c5vnqp yahoo字典，部隊商店XDD
01/18 16:24, 32F
→
01/18 16:24, , 33F
work out, pollen沒錯
01/18 16:24, 33F
→
01/18 16:24, , 34F
01/18 16:24, 34F
→
01/18 16:25, , 35F
pollen花粉，今天空氣中充滿花粉
01/18 16:25, 35F
→
01/18 16:25, , 36F
請問那一題遲到兩小時沒聯絡的，是must have told嗎?
01/18 16:25, 36F
推
01/18 16:25, , 37F
我覺得是pollen (空氣中瀰漫花粉)
01/18 16:25, 37F
→
01/18 16:25, , 38F
could have told
01/18 16:25, 38F
→
01/18 16:26, , 39F
could have told，與過去事實相反用過去完成式
01/18 16:26, 39F
還有 243 則推文
推
01/18 21:03, , 283F
in is 明明就有人解釋過了阿 a大還解釋一次...
01/18 21:03, 283F
推
01/18 21:03, , 284F
痛處咧? 講話適當一點,我並不認為有人講錯..只是你太囂張
01/18 21:03, 284F
→
01/18 21:03, , 285F
討論的目的 明明就是大家講自己覺得的答案 然後在看是誰錯
01/18 21:03, 285F
推
01/18 21:03, , 286F
恩..我是覺得前面講得沒很清楚 才補充一些的啦
01/18 21:03, 286F
→
01/18 21:04, , 287F
竟然還有分說 "疑疑疑 你指考分數不到60 不能討論" 這種事
01/18 21:04, 287F
→
01/18 21:04, , 288F
我沒囂張阿 我不是馬上道歉又回說明了 阿你還想怎樣
01/18 21:04, 288F
→
01/18 21:05, , 289F
跟你道歉完 又亂噓一通 到底是誰在亂的？
01/18 21:05, 289F
→
01/18 21:05, , 290F
我上面有說 我只是不希望有人被誤導 所以才會說那些
01/18 21:05, 290F
→
01/18 21:06, , 291F
我也馬上道歉了 先在此為我的口氣再到個歉
01/18 21:06, 291F
→
01/18 21:06, , 292F
阿那些抓著我痛腳猛打不放的人 是不是也要出來到個歉？
01/18 21:06, 292F
→
01/18 21:10, , 293F
無聊,你自己說錯一推..然後又解釋人家解釋過的東西
01/18 21:10, 293F
推
01/18 21:12, , 294F
我說錯哪裡了？ 我就說你找一題沒人解釋過得給我解釋嘛
01/18 21:12, 294F
推
01/18 21:12, , 295F
考完試了出去玩玩啦~~我是很想出去卻不行的耶!!
01/18 21:12, 295F
→
01/18 21:12, , 296F
趕快找出來好不好？？ 不用只會動張嘴
01/18 21:12, 296F
→
01/18 21:13, , 297F
大家是為了求知來討論的，大家不要有情緒性的表現啦～
01/18 21:13, 297F
→
01/18 21:14, , 298F
明明考完試應該要很開心的才對啊~
01/18 21:14, 298F
→
01/18 21:14, , 299F
某人找碴 結果我好好解釋了半天 結果得到一個脫褲子放屁
01/18 21:14, 299F
→
01/18 21:14, , 300F
你說我會不會有情緒？
01/18 21:14, 300F
→
01/18 21:15, , 301F
我道歉也無視 自己又講不出什麼有營養的東西
01/18 21:15, 301F
→
01/18 21:16, , 302F
你說的不會白說，我相信還是對部份版友有幫助的，像我
01/18 21:16, 302F
→
01/18 21:16, , 303F
然後只會抓著人不小心犯的口誤猛打小人技倆 最看不灌這種人
01/18 21:16, 303F
推
01/18 21:17, , 304F
第一句話挑動了戰爭...不過都道歉了 吵吵就算啦~~
01/18 21:17, 304F
→
01/18 21:17, , 305F
又何必放在心上呢？也許那是該版友本就已經會的～
01/18 21:17, 305F
→
01/18 21:18, , 306F
出去逛夜市啦～逛一逛還可以去麥當當買一送一薯條
01/18 21:18, 306F
推
01/18 21:18, , 307F
幹麻一直逼人家出去XDDD
01/18 21:18, 307F
→
01/18 21:19, , 308F
因為......去當兵就出不去了啊>"<
01/18 21:19, 308F
→
01/18 21:19, , 309F
他意思是要他出來踹共
01/18 21:19, 309F
推
01/18 21:19, , 310F
你說的是 會跟這種人認真我真的是輸了 還是希望我回的東西
01/18 21:19, 310F
→
01/18 21:20, , 311F
有人能得到幫助就好～
01/18 21:20, 311F
→
01/18 21:20, , 312F
呃......= =|||
01/18 21:20, 312F
→
01/18 21:20, , 313F
我是回台灣小孩~
01/18 21:20, 313F
推
01/18 22:10, , 314F
cynical好像是犬儒學派?
01/18 22:10, 314F
→
01/18 22:11, , 315F
01/18 22:11, 315F
→
01/18 22:12, , 316F
→ memory8186:cynical馬冏在電視上講過 我是回應這個
01/18 22:12, 316F
推
01/18 23:06, , 317F
討論英文討論到這麼激烈XDDD...
01/18 23:06, 317F
推
01/18 23:32, , 318F
閱測第一篇有一題,我只記得選項有concern 那題是?
01/18 23:32, 318F
推
01/18 23:42, , 319F
confused吧
01/18 23:42, 319F
推
01/19 00:41, , 320F
對傳統價值感到"困惑"
01/19 00:41, 320F
推
01/19 05:58, , 321F
某大不知道在認真三小叮噹
01/19 05:58, 321F
推
01/19 13:05, , 322F
是的，是犬儒學派
01/19 13:05, 322F
‣ 更多 flyshok 的文章
文章代碼(AID): #1DDKkhRc (Army-Sir)